走过街边，有女人迎面搭讪。以为是问路，随口就来了一句“去哪里？”对方答：“随你便，大哥，50块钱，很便宜的。”我顿时无言，紧走几步离开。
　　继续走着，心里却想，自己似乎很无耻，明明没有什么想法，却张口就给了人家一个容易产生歧义的信号；同时觉得很失落，我怎么在站街女眼里就变得像个嫖客？
　　大约20年前，《中国旅游报》在海南岛召开记者会议。晚上无事，伙计们结伴上街去站街女最多的街区试探。一行人拉开距离走过，看谁会被拦住搭讪。前面的人几乎无一例外地感受到热情的招呼，走在后面的我却始终无人问津。眼看就要转过另一个街区，做记者的我不服气地停下来和站街女主动交谈。谁知刚一搭话，对方即刻告饶：大哥，别逗了，就算你不是便衣，也绝不是生意，咱别耽误时间好吗？我问：你怎么看得出来？回答：我眼睛毒着哩！回到住处，大家不免玩笑，说我没有对女性的吸引力。我反击说：那说明不了你有吸引力，而只能说你更像个嫖客。
　　20年过去，自己当街被站街女搭讪，似乎更谈不上什么魅力和吸引力，那只能说我在她们眼里就像个嫖客。
　　与好友喝茶谈起这件事，高人更有一通高论：过去强盗在深山，现在土匪坐机关；妓女越来越像明星，明星越来越像街女；流氓越来越像君子，君子越来越像嫖客。你为什么就不能像个嫖客？像了又能怎么样？
　　这些话说得有点刻薄和偏激，但有着自己的逻辑。我不能完全认同，却也不得不承认世事变迁，人心不古。每个人就好比一枚硬币有两个面，一面铸着形象，一面标着价钱。
　　写到这里，忽然想到了一段文字：这是一个赤裸的年代。人们敞开的不仅是心扉还有大腿。她们，不是职业性工作者，却依赖性来获取想要的感觉，或将性作为牟取所需的一种手段，或许可以称之为“性玩家”。大学生，职场女，外围女，谁比谁更纯洁？谁比谁更高尚？今天，人们想HOLD住道德和伦理的遮羞布，却又拽不住情欲泛滥的兜裆裤。
　　的确，曾经以性取向作为个人道德主要标准的时代似乎正在被颠覆，社会道德从谴责“下流”（性的交易和泛滥）变得更加推崇“上流”（自由开放和公平正义）。正如一条微博上的一段话：人的高尚与低贱有很多标准，比如一个行善的人是高尚的，一个作恶的人是低贱的；一个诚信的人是高尚的，一个欺诈的人是低贱的；一个利他的人是高尚的，一个自私的人是低贱的。然而，一个人喜不喜欢性，却不应该成为高尚与低俗的标准。
　　我已经不太在意站街女把我当成嫖客，不仅是因为那么多道貌岸然的官员出事后，几乎无一例外地“和多名女性有不正当关系”，更发现那些强奸民意与巧取豪夺的政客，其实比嫖客更肮脏！