论文部分内容阅读
近年来，我国各类报纸上的财经报道如雨后春笋般涌现。财经报道注重跟踪行业动态，挖掘业界新闻，实现对过去报纸单一的经济政策宣传模式的超越。然而，随着财经新闻的日益增多，业界人士或一般读者慢慢地并不满足于知道，而是希望理解快速变动着的经济社会。于是，报纸的经济评论便应运而生。
报纸经济评论的意义及特点
报纸的经济评论是运用理论对经济新闻事件作出分析或提出看法。笼统地讲，报纸的经济评论是为了帮助人们“理解”纷繁复杂的经济现象，“分析”经济事件和经济变化，“解读”经济政策及其影响，并对相关问题提出看法和判断。由于经济评论的时效性甚强，满足了社会公众对突发性新闻事件作出迅速理解的心理需求。主要呈现以下特点：
经济评论是解读国家有关政策的有效形式。政府推动经济发展最重要的手段是出台政策。在我国，政府推出政策的方式大致有三种。第一种是重要的会议文件。准确地说，文件尤其是党的重要会议文件，是党和政府慎重研究之后对于政策的一种适中的表达，文件表述高度凝练，这就为报纸评论发挥作用提供了空间。报纸组织评论，就是为了梳理政策所依据的理论，挖掘文件未能明确阐述的大义，分析政策可能产生的影响，以使人们对于政策获得更加丰富、清晰和准确的理解，并对未来有所预见。第二种是针对某项政策出台的文件，如中央和银监会发布的《汽车贷款管理办法》，通过评论的方式予以解读，使更多的受众人群了解。第三种则是领导发表的讲话。政策针对性较强，含义亦较具体和清楚，但是该政策可能产生的经济影响以及与之相关的利害得失和因素变化，却需要报纸评论予以及时地揭示和分析，帮助人们正确理解政策。经济评论应该对复杂的经济现象和变化的经济事件作出实证性的分析，包括观察政策的执行效果，揭示约束条件与经济因素之间的相互影响，目的是提升人们理解快速变动的经济社会的能力，启迪人们观察现象、思考问题的方法。
经济评论也是社会舆论的重要形式。当今社会，人们最经常、最重要的诉求是对经济权利和利益的主张，因此作为社会公器的报纸，应该组织正确的经济评论，反映社会不同利益主体的利害得失，表达其各自的经济要求，并实现对政策的正确解读。当然，经济评论常常成为财经报纸表达本报立场和引领社会舆论的手段。一般来说，报纸的权威性是通过评论而非新闻来体现的。读者关注或敬重某报纸，往往是因为报纸评论提出的见解和看法对于社会舆论具有强大的引领作用。这里，我们要区别主张性评论与分析性评论。主张性评论往往反映报纸对于某一政策或事态的主观主张，一般用于社论或社评，篇幅较短，不能展开；分析性评论则是作者依据某些经济理论对政策或事态进行客观分析，篇幅较长，论述充分，一般用于专家评论。
经济评论还是民间智慧和专家智慧的聚集。现在，党和政府制定政策，除了吸收党政系统内部的意见和建议外，还极其重视聚集民间社会的智慧，提高决策的科学化和民主化。其实，民间社会的智慧主要是通过专家或群众代表来表达的。因此，报纸组织专家发表评论，如对三峡建坝提出工程建议、经济和环境的分析和意见，对建立“非典”等突发事件的应急机制提出建议等等。这些民间社会智慧向决策层面的建言献策，无疑有益于国家的科学决策和长治久安。
对报纸优秀经济评论的几点思考
对所评论的经济问题所对应（所需要）的理论有较深的研究素养。也就是说，评论不但要给出观点，而且该观点要做到在理论上“渊源有自”，论述充分，融会贯通，读者能感觉到评论的理论“素质”。尤其是分析性评论，这是必须具备的要求。观点、看法谁都可以有，但要做到“渊源有自”不容易。它要求作者在理论研究、在做学术论文这个层次上受过严格的专业训练，下过真正的功夫。若此，评论的观点才能有根有据，不会随大流或随风倒，见解才有可能独特、新颖。经济评论不但是一般社会公众的难题，亦是對整天埋头于具体事务的领导的挑战。他们往往对“怎么做”感兴趣，可以提出多少条政策或措施，但对“为什么”这样做，缺乏足够的理论支撑和分析能力。从这个意义上说，优秀的经济评论只能出自那些拥有专业理论素养的专家学者之手。
经济评论是对客观世界的了解。优秀的经济评论不但要求作者对实际经济情形、运作规则及其间的相互关系有切实的了解，而且这种了解只能建立于前述的理论训练之上。很多院校的教授们善于宣讲教材，但对实际问题很难提出见解，一些博士硕士们受过专业训练，但写出的评论大多是空泛之谈，不少留学人员在国外获得了理论知识，但对中国真实的经济问题缺乏实证调查。因此，理论联系实际成为经济评论的重要要求。
对时事经济问题的现实重要性或尖锐性有很好的敏感和把握。作者见微知著，能够“春江水暖鸭先知”，从不起眼的经济现象中提炼出重要的经济问题或政策含义。优秀的经济评论甚至能够突破“常识”或流行见解，给人以振聋发聩之感。如国内有的专家学者根据经济理论分析了微观的储蓄投资和宏观的生产能力，提出社保基金“不是问题”。这里我们要指出，不可以常识的“对”或“错”来判断评论的优劣，因为经济评论本身即是通过理论分析来确立正误的标准，评论的价值不在于代替人们决策，而在于提升人们理解经济事务的思维能力，并给决策部门提供可能的思路或启迪。
在选题上开拓新视野。将单个、局部的经济问题集结、提炼成为一个重大话题，将其置于大的现实背景之下，运用强大的理论架构进行梳理，获得对于重大话题的整体理解。文章论述既有理论根据，又涉及实际问题的方方面面，令读者不但不觉得冗长，反而有酣畅通透之感。张维迎关于管制与放松的系列谈话就是例子。该文共有3万多字，分5个整版在21世纪经济报道上连载，曾在理论界和报界引起强烈反响。
表述上做到语言简洁，逻辑清晰，表述准确。逻辑清晰既与理论训练有关，也与文字表述有关。好的评论要求作者不但需要深刻的理论素养，还要熟悉经济情形，观察问题敏锐，而且要有准确和流畅的文字表达能力。唯有如此，评论才能让人读来感觉“有趣味”，哪怕是通篇只有一孔新见，读者眼睛也会一亮，觉得有可取之处。G
（作者单位：宁夏日报社）
责任编辑：红 煜
报纸经济评论的意义及特点
报纸的经济评论是运用理论对经济新闻事件作出分析或提出看法。笼统地讲，报纸的经济评论是为了帮助人们“理解”纷繁复杂的经济现象，“分析”经济事件和经济变化，“解读”经济政策及其影响，并对相关问题提出看法和判断。由于经济评论的时效性甚强，满足了社会公众对突发性新闻事件作出迅速理解的心理需求。主要呈现以下特点：
经济评论是解读国家有关政策的有效形式。政府推动经济发展最重要的手段是出台政策。在我国，政府推出政策的方式大致有三种。第一种是重要的会议文件。准确地说，文件尤其是党的重要会议文件，是党和政府慎重研究之后对于政策的一种适中的表达，文件表述高度凝练，这就为报纸评论发挥作用提供了空间。报纸组织评论，就是为了梳理政策所依据的理论，挖掘文件未能明确阐述的大义，分析政策可能产生的影响，以使人们对于政策获得更加丰富、清晰和准确的理解，并对未来有所预见。第二种是针对某项政策出台的文件，如中央和银监会发布的《汽车贷款管理办法》，通过评论的方式予以解读，使更多的受众人群了解。第三种则是领导发表的讲话。政策针对性较强，含义亦较具体和清楚，但是该政策可能产生的经济影响以及与之相关的利害得失和因素变化，却需要报纸评论予以及时地揭示和分析，帮助人们正确理解政策。经济评论应该对复杂的经济现象和变化的经济事件作出实证性的分析，包括观察政策的执行效果，揭示约束条件与经济因素之间的相互影响，目的是提升人们理解快速变动的经济社会的能力，启迪人们观察现象、思考问题的方法。
经济评论也是社会舆论的重要形式。当今社会，人们最经常、最重要的诉求是对经济权利和利益的主张，因此作为社会公器的报纸，应该组织正确的经济评论，反映社会不同利益主体的利害得失，表达其各自的经济要求，并实现对政策的正确解读。当然，经济评论常常成为财经报纸表达本报立场和引领社会舆论的手段。一般来说，报纸的权威性是通过评论而非新闻来体现的。读者关注或敬重某报纸，往往是因为报纸评论提出的见解和看法对于社会舆论具有强大的引领作用。这里，我们要区别主张性评论与分析性评论。主张性评论往往反映报纸对于某一政策或事态的主观主张，一般用于社论或社评，篇幅较短，不能展开；分析性评论则是作者依据某些经济理论对政策或事态进行客观分析，篇幅较长，论述充分，一般用于专家评论。
经济评论还是民间智慧和专家智慧的聚集。现在，党和政府制定政策，除了吸收党政系统内部的意见和建议外，还极其重视聚集民间社会的智慧，提高决策的科学化和民主化。其实，民间社会的智慧主要是通过专家或群众代表来表达的。因此，报纸组织专家发表评论，如对三峡建坝提出工程建议、经济和环境的分析和意见，对建立“非典”等突发事件的应急机制提出建议等等。这些民间社会智慧向决策层面的建言献策，无疑有益于国家的科学决策和长治久安。
对报纸优秀经济评论的几点思考
对所评论的经济问题所对应（所需要）的理论有较深的研究素养。也就是说，评论不但要给出观点，而且该观点要做到在理论上“渊源有自”，论述充分，融会贯通，读者能感觉到评论的理论“素质”。尤其是分析性评论，这是必须具备的要求。观点、看法谁都可以有，但要做到“渊源有自”不容易。它要求作者在理论研究、在做学术论文这个层次上受过严格的专业训练，下过真正的功夫。若此，评论的观点才能有根有据，不会随大流或随风倒，见解才有可能独特、新颖。经济评论不但是一般社会公众的难题，亦是對整天埋头于具体事务的领导的挑战。他们往往对“怎么做”感兴趣，可以提出多少条政策或措施，但对“为什么”这样做，缺乏足够的理论支撑和分析能力。从这个意义上说，优秀的经济评论只能出自那些拥有专业理论素养的专家学者之手。
经济评论是对客观世界的了解。优秀的经济评论不但要求作者对实际经济情形、运作规则及其间的相互关系有切实的了解，而且这种了解只能建立于前述的理论训练之上。很多院校的教授们善于宣讲教材，但对实际问题很难提出见解，一些博士硕士们受过专业训练，但写出的评论大多是空泛之谈，不少留学人员在国外获得了理论知识，但对中国真实的经济问题缺乏实证调查。因此，理论联系实际成为经济评论的重要要求。
对时事经济问题的现实重要性或尖锐性有很好的敏感和把握。作者见微知著，能够“春江水暖鸭先知”，从不起眼的经济现象中提炼出重要的经济问题或政策含义。优秀的经济评论甚至能够突破“常识”或流行见解，给人以振聋发聩之感。如国内有的专家学者根据经济理论分析了微观的储蓄投资和宏观的生产能力，提出社保基金“不是问题”。这里我们要指出，不可以常识的“对”或“错”来判断评论的优劣，因为经济评论本身即是通过理论分析来确立正误的标准，评论的价值不在于代替人们决策，而在于提升人们理解经济事务的思维能力，并给决策部门提供可能的思路或启迪。
在选题上开拓新视野。将单个、局部的经济问题集结、提炼成为一个重大话题，将其置于大的现实背景之下，运用强大的理论架构进行梳理，获得对于重大话题的整体理解。文章论述既有理论根据，又涉及实际问题的方方面面，令读者不但不觉得冗长，反而有酣畅通透之感。张维迎关于管制与放松的系列谈话就是例子。该文共有3万多字，分5个整版在21世纪经济报道上连载，曾在理论界和报界引起强烈反响。
表述上做到语言简洁，逻辑清晰，表述准确。逻辑清晰既与理论训练有关，也与文字表述有关。好的评论要求作者不但需要深刻的理论素养，还要熟悉经济情形，观察问题敏锐，而且要有准确和流畅的文字表达能力。唯有如此，评论才能让人读来感觉“有趣味”，哪怕是通篇只有一孔新见，读者眼睛也会一亮，觉得有可取之处。G
（作者单位：宁夏日报社）
责任编辑：红 煜