2015年的第一个周末，阴雨绵绵。随手翻开《华盛顿邮报》旗下的免费小报《速递》，居然看到了华盛顿特区的电影院也在放映“The Interview”。如果逐字翻译，该片子原名为《采访》，而中文媒体已经将其译为火爆的《刺杀金正恩》。应合了影院在片前加的一小句宣传广告——“多年来最具争议的电影”，这部片子尚未上映就引发了美朝间激烈的网络战、口水战，沸沸扬扬。
　　2014年11月，出品方索尼影业推出该电影的宣传片后，即遭到朝鲜方面的强烈抗议。月底，索尼影业网络受到黑客攻击，索尼影业在“遭黑”之后，宣布取消在连锁电影院上映的计划。美国官方表示朝鲜是事件的幕后操纵者。之后，朝鲜互联网从12月23日凌晨1时起全面瘫痪，八天后才恢复正常，朝鲜公开指责美国是这次互联网瘫痪事件的幕后黑手。紧接着，美国总统奥巴马又签署了一项行政命令，授权对朝鲜的三家涉国防领域的实体和十名个人实施制裁。
　　按地址找到了位于M街的“东端电影院（West End Cinema）。出乎意料，这个电影院位于一幢办公楼底商的下降层位置，非常之小，完全不同于那些大而宽敞的美式电影院。2号放映厅只有70多个座位，看上去更像是录像厅。到场观众也是稀稀落落，并没有出现外界想象中的火爆场面。
　　从商业角度讲，但凡企业，就想盈利。索尼影业选取这一题材，炒的就是敏感度，当然也设想过可能会引发争议。虽然取消院线放映损失很大，但是索尼影业与多家美国有线电视达成协议，很多用户在主要付费电视上都可以租赁或购买该影片。
　　从技术角度衡量，此片完全是粗制滥造，情节简单粗糙，噱头低级搞笑。据最新消息，该片已经入围2014年金酸梅烂片奖，名至实归。
　　从深层次来看，影片反映出美国对朝鲜的不信任或者说缺乏信任是根深蒂固的。影片希望告诉观众，朝鲜的一切都是虚幻的假象，水果店也好，在街边站着的胖男孩也好，都是道具。但如果去过朝鲜的人来看这部电影，就会觉得很多场景和桥段纯属想象和瞎编。古罗马哲学家爱比克泰德的一句话说得好：很多人的忧虑并非来自事物本身，而是来自他们对事物所持的看法。怀疑就像一粒种子，一旦生了根就很容易发芽，它会时不时干扰你的思维，影响你的判断。
　　从国际关系的角度来说，影片反映出美朝关系中的问题面已经扩大。美方的主要关切从过去主要集中于朝鲜核导问题延伸到了人权方面。由于影片本身敏感性而引发的黑客之争，又把网络安全问题推升至前所未有的高度。笔者认为，如果美国在处理朝鲜问题时，采取核导、人权、网络三管齐下、相互联动的手段，那么朝美关系定将更趋复杂和严峻，而与此相关的美日、美韩同盟关系也将随之发生调整。
　　无独有偶，在看完电影后的第三天，笔者参加了美国国际战略研究中心（CSIS）新年的第一场活动。CSIS亚洲项目中国、韩国、日本、东南亚、南亚和地区经济组别联合发布了一项战略研究报告：《重返2.0——2016年前政府和国会如何携手合作以维护美国在亚洲的存在》。CSIS亚洲项目韩国组主任、前美国国安会亚太事务主任维克多·车在预测未来两年朝鲜半岛形势时认为，从2015年起，美国有必要加强与日、韩的双边同盟关系以及美日韩三边关系，这不仅仅是要防范朝鲜的威胁，更是要“把中国塑造成一个守规矩的崛起力量，而不是一个修正主义者”。
　　可以预见，美国在2015年推进“2.0版”再平衡战略时，会继续将朝鲜作为一个重要的重返借口，但不会作为一个认真的谈判对象，美国与古巴关系急速解冻的一幕很难在美朝间上演。原因有多重：
　　一是美国政府启动与古巴政府的邦交正常化谈判已经成为奥巴马外交的一大亮点。但即便如此，仍要面对共和党的强烈反对。因此，奥巴马当下不会为了朝鲜而背上更沉重的包袱。所以，即使美朝关系破冰能成为亮点，奥巴马暂时也不会选择。
　　二是从地缘政治的角度来说，古巴是美国的邻国，其重要性要远胜于千里之外的朝鲜。
　　三是美国国内民意对改善美古关系的支持度要远远超过美朝。应该说，朝鲜强烈批驳《采访》一片是无可厚非的，此片一出等于在全世界再一次抹黑了朝鲜。
　　最后一点要观察一下2014年下半年以来美国强劲的经济增长数据。美国第三季度GDP增幅达到了5%！所谓财大气粗，在强大经济力的推动下，2015年美国推进对外政策的意志和手段将会更趋强硬，反映在美朝关系上，将会是明斗与暗战交织的一年。