如今，世界名画《蒙娜丽莎》被收藏在法国巴黎的卢浮宫里，独享整整一面墙，被全世界无数慕名而来的游客围得里三层外三层。但在历史上，这幅举世闻名的杰作，却被人明目张胆地盗走过。
　　（一）案情
　　盗窃案发生在1911年的8月，据说最初发现《蒙娜丽莎》被盗的并不是卢浮宫的工作人员，而是一个来临摹的画家。当时，《蒙娜丽莎》还没有现在这么出名，也没有享受现在这样单独一整面墙陈列的待遇，和其他许多画挂在一起，没有特别的安保措施。这位画家在一排画中发现了一个空位，本该挂画的地方只有四颗挂画的钉子。
　　然而，由于对自己的安保措施非常有信心，卢浮宫方面并没有立刻意识到画是被盗了，而是以为被馆里哪个部门取走了，拿去定期维护或者被借去拍照之类的。直到工作人员找遍整个卢浮宫，都没发现《蒙娜丽莎》的影子，只找到了被拆掉的画框，这才反应过来画是被人偷走了。
　　（二）侦破
　　警方立刻展开了搜索，他们发现的唯一有价值的线索，就是在画框上的一个指纹。警方对卢浮宫的所有工作人员进行了指纹比对，但没有一个匹配的。警方又扩大了调查范围，对所有参与卢浮宫工作的外包队伍进行调查，但这些人中有一些没有办法联系上，而剩下配合调查的人中也没有一个指纹相符的。
　　为了获得更多的线索，警方发布了数万法郎的高额悬赏，委托了著名神探，出动了数十名警探，向民众发放了上千张印有画作的传单。《蒙娜丽莎》的丟失也让媒体激动起来，他们一方面嘲讽警方与卢浮宫的无能，另一方面也到处发布悬赏消息，持续跟踪报道该事件。正是因为媒体的炒作，《蒙娜丽莎》失窃案得到了极大关注，各种线索纷至沓来。但很不幸，这些线索中没有一条是有价值的。
　　1913年的11月，意大利佛罗伦萨的一名艺术品商人格里收到了一封署名为李奥纳多的信，称自己手上有两年前失窃的《蒙娜丽莎》真迹。但这位李奥纳多非常聪明，他在信中并没有直接提出买卖，而是声称自己因为爱国而偷画。他认为《蒙娜丽莎》是意大利国宝级画家达芬奇的作品，本应属于意大利，所以他要将画作捐出来，但接受捐赠的人最好能给他数万里拉的奖赏。
　　格里立刻前往佛罗伦萨的乌菲兹美术馆，找到他在美术馆的朋友波奇。两人和李奥纳多联系，约定验货。波奇检查了李奥纳多带来的画作，背面的编号和印戳与卢浮宫登记的一样，画作上裂痕的细纹也与真迹照片一模一样。经过岁月的磨损，画作出现了老化和风化现象，在画面上会出现细小的裂纹，这是完全自然的产物，赝品是无法造出来的。格里和波奇立刻找机会报警，意大利警方很快逮捕了这位李奥纳多。
　　（三）落入法网
　　李奥纳多当然是化名，他的本名叫文森佐·佩鲁贾，是移民法国的意大利人。佩鲁贾也正是卢浮宫众多外包工程中的工作人员之一，他曾经在1910年-1911年之间作为粉刷匠在卢浮宫工作过，也因此熟悉了卢浮宫的环境。在之前警方的调查中，佩鲁贾属于没有联系上的外包人员，也因此没有接受指纹的比对。
　　时间回到两年前的8月20日，也就是《蒙娜丽莎》被盗的前一天，佩鲁贾穿着工作人员的大褂进入卢浮宫。因为他的打扮，一路上没有遭到任何人的怀疑。卢浮宫里有许多隐藏的储物间，而佩鲁贾对这些非常熟悉。他找到机会藏在储物间里，等待作案的时机。
　　第二天是周一，卢浮宫例行闭馆，佩鲁贾从藏身之处出来。为了在失火等突发事件时能迅速转移画作，《蒙娜丽莎》只用四个钉子挂在墙上，这同时也方便了佩鲁贾，他轻易地便摘下了画作。由于画作连同画框、玻璃板非常沉重，为了便于携带，佩鲁贾去掉了画框，只留下轻巧的画作本身。但《蒙娜丽莎》画作本身也不是画布，而是一块白杨木板，无法卷起来带走。不过，画作的大小只有77×53厘米，所以佩鲁贾将它藏在了衣服里，用大褂遮住。
　　在他原计划的撤离路线中，有一道门无法打开，途中还被水管工撞上。于是佩鲁贾冒险从另一条有安保的路离开，这一次幸运女神站在了他这一边，本该值守的安保恰好在此时因故离开，于是他顺利逃脱。直到第三天，也就是8月23日早上，《蒙娜丽莎》才被来临摹的画家发现失踪。
　　被捕后，佩鲁贾称自己盗窃《蒙娜丽莎》是为了夺回被拿破仑夺走的意大利国宝。但实际上，虽然达芬奇是意大利画家，《蒙娜丽莎》却是他在法国完成的，而且也是达芬奇本人送给当时的法国国王弗朗索瓦一世的礼物，并不是被他国掠夺的艺术品。意大利政府也认同《蒙娜丽莎》是属于法国的，认为应该归还。画作在意大利巡展后，意法两国举办了盛大的外长级交接仪式，《蒙娜丽莎》于1914年1月重回卢浮宫。
　　如今在卢浮宫，《蒙娜丽莎》的安保堪称全馆之最，不但有防弹玻璃的保护，人群也被围栏拦在安全距离之外，人们只能在数米之外远远地观赏她神秘的微笑。
　　互动问答
　　Q：你认为给佩鲁贾定罪的关键线索应该是什么呢？
　　A.在交易过程中，佩鲁贾与艺术品商人格里的来往信笺
　　B.人证格里和波奇的指证
　　C.佩鲁贾留在画框上的指纹
　　D.佩鲁贾偷盗后撤离时，遇到的水管工可以作为人证
　　E.用来藏画的工作大褂
　　答案公布
　　2020年4月号《跨越时空的悬案》
　　01关键线索
　　2019年7月，调查组委托国立科学调查研究院对部分证据重新进行了DNA鉴定。在第五、七、九这三起案件中发现的证物上提取的DNA，和押犯人李春宰吻合。
　　02量刑依据
　　根据现行的刑事法理论，追诉时效的概念是《刑法》所规定的，对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限;在此期限内，司法机关有权追诉;超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。因此，超过追诉时效，意味着不能行使求刑权、量刑权和执行权，也不能适用非刑罚的法律后果。
　　在我国《刑法》第八十七条至第八十九条明确规定了“追诉时效”，最长的是无期徒刑、死刑的追诉时效，为20年。
　　关注官方微博或微信公众号，将你的答案私信给我们，就有机会获得惊喜奖品！每月20日在我们的微信公众号“课堂内外的日常”上放出最终答案。