互联网电视这个词2009年就热了，互联网电视机更是以“电视机上网”为卖点大做宣传，但结果却是有电视无网络，节目极其有限。
　　在各方面的催促和期盼下，2010年3月，广电总局终于开闸发放了第一批互联网电视牌照，分别花落2009年底启动的中国网络电视台(CNTV)、上海文广新闻传媒集团(SMG)和杭州华数传媒网络公司。
　　三家企业实质上均为“广电系”、国有控股的视频网站。
　　尽管对首批牌照全部花落国家队颇有怨言，但饥渴已久的市场还是对此抱乐观和欢迎态度。
　　互联网电视产业在牌照发放之后迅速积极响应。各大电视厂商积极和三家获得牌照的企业洽谈合作。TCL牵手中国网络电视台(CNTV)。其他厂商如清华同方、海信、长虹等也积极推广互联网电视，与三家内容商建立合作关系。
　　各大电视厂商已然积极试图将互联网功能推广为液晶电视的标准配置。
　　中国电子视像协会副秘书长郝亚斌从方向上，广电总局基本认可了互联网电视，并持鼓励态度。
　　中关村在线三张牌照全部花落“广电国家队”，一方面明确了未来互联网电视仍将由广电系经营，保证了其主导控制权，规避其他力量插手；另一方面广电系在保证自己控制权的前提下也响应了国家三网融合政策，借此机会推动了互联网电视产业发展。
　　新浪三网融合背景下广电和电信均积极争夺先机，在以PC为终端的互联网电视视听领域，广电方面并没有过多的限制；但在以电视机为终端的视听领域，广电方面绝对不会乐意看到电信方面、民营传媒企业或电视厂商来掌控经营权。
　　网易从短时间来看，由三家“国字号”内容商来带动互联网电视内容发展，易于规范市场、整顿秩序。但就长时间来看，想要做大互联网电视蛋糕，仅靠广电系内容商是远远不足够的。
　　行业人士如果互联网电视的牌照仅仅发放给视频网站“国家队”，而不允许民营视频网站参与，则互联网电视的内容将局限于电视台节目资源，大大降低互联网电视对消费者的吸引力。
　　分析人士此前困扰互联网电视发展已久的政策问题算是基本解决。
　　不具名业内人士互联网电视产品中除了影音观看之外，还有浏览电子出版物、进行视频通讯等应用。在三网融合的大局面下，未来这一许可应当向更多内容运营主体放开。
　　TeL工业研究院副院长梁铁航互联网电视作为一种新的业务形态，其接入公共互联网与IPTV接入城域专网的差异，使得现有的规则并不太适用，因此制定新的规则，颁发新的许可是合理的。
　　比特网网友央视上网了，又一个垄断。
　　著名电信专家邓中元本次互联网电视牌照的发放，基本可以认为是广电系开始向互联网电视类产业大举进入的第一个积极信号。这显示出无论未来的三网融合市场竞争结果如何，广电总局从心态上已经基本放开对市场发展的限制，三网融合市场的发展已经成为一种必然，而非之前的极大不确定性。
　　《竞争力》从没有规范到有规范，从完全禁止到有牌照，终究是有进步。问题是面对新兴的市场，进步缓慢就是原地踏步，甚至退步。