2017年，有研究人员以《中国尚未掌控的核心技术清单》为题，列出了63项核心科技和产品是中国尚未拥有的，包括从半导体、超高精度机床、工业机器人，到物联网安全、航空航天技术和产品，这些技术和产品几乎包揽了现代社会和人们生活所需的重要产品的全部。
　　而且，就每一项产品的细分程度来说，中国未能掌握的核心技术和产品又有很多。例如，此次被美国禁售的芯片技术和产品就包括基站芯片和一般的消费终端芯片。中兴通讯公司这两方面的芯片几乎百分之百来自美国。更惊人的是，中国的芯片90%依赖进口。
　　在航空航天领域，发动机同样是核心技术制造的核心产品，中国虽然能造出首架国产大飞机C919，但只相当于50年前美国的波音737，原因也在于发动机。美国C-5银河号自称是世界上现役最强运输机，就是因为有四台推力分别为191千牛的TF39涡扇引擎。
　　虽然中国的高铁成为中国新四大名片之一，但核心的动力系统、控制系统来自西门子、ABB等国外公司；中国的钢铁产量是世界第一，但特种钢铁却需要大量进口；中国汽车市场名列世界前茅，但发动机却一直受制于人。
　　按西蒙的统计，全球有3000多家隱形冠军企业（即拥有核心技术的非知名企业），其中德国占有1300多家，中国只有68家。这些隐形核心技术和产品既有很少被关注的，如大型舞台幕布、伸缩狗链、圆珠笔芯、高铁的螺丝钉、分析检测用的色谱柱填料、生物制药用分离纯化层析介质等，也有与核心技术和产品混合和相融的技术和产品，如精密机床、半导体加工设备、飞机制造和工艺，以及各类芯片。
　　而这些，欧美发达国家都占据了80%～100%的全球市场，他们能垄断世界市场的原因在于，通过核心技术把现代高端产业和其他人们所需要的不可或缺、不可替代的关键部件、材料和产品做到极致。中国既缺少这样的技术和产品，又缺少这样的企业。
　　缺少科学精神则是既缺少实事求是和实干精神，又耐不住坐冷板凳，热衷于投机取巧，甚至弄虚作假，希冀一夜成功和突破。
　　想要在核心技术和产品方面有所突破，不再受制于人，就在于是否拥有科研人才，并且以配套的体制鼓励科研人员创新和研发，实际上也就是产权归属、专利保护和容忍失败。
　　正如习近平总书记早已指出的，“一个互联网企业即便规模再大、市值再高，如果核心元器件严重依赖外国，供应链的‘命门’就掌握在别人手里”，我们必须要深刻认识到在全球力量对比发生一系列深刻复杂变化、传统地缘政治加速回归、大国间竞争加剧的大背景下，国际经济政治化将渐成大国交往中的常态。
　　“有备则制人，无备则制于人。”对包括信息领域在内的诸多关乎国民经济、国防安全命脉的核心技术的掌握，既需要通盘谋划，还要有清晰路径。
　　通过正确处理开放创新和自主创新的关系，在基础技术、通用技术，非对称技术、“杀手锏技术”，前沿技术、颠覆性技术这三大核心技术领域，超前部署、集中攻关，很有可能实现从跟跑到领跑的转变。
　　通过充分发挥集中力量办大事的社会主义制度优势，在政策行动上我们可以围绕创新主体、创新平台、创新模式和创新生态等方面扎扎实实推进国家创新体系建设，为尽快在核心技术上取得重大突破提供充分制度与资源保障。