论文部分内容阅读
目的：了解牙体预备及不同黏接剂对金属全冠黏固效果的影响，为全冠修复的临床操作提供研究依据。方法将60颗离体磨牙采用简单随机化法随机分为六组，每组10颗。每组采用的黏接材料不同或牙体预备的轴壁聚合度不同，分别为磷酸锌3度聚合组、玻璃离子3度聚合组、树脂水门汀3度聚合组、磷酸锌5度聚合组、玻璃离子5度聚合组、树脂水门汀5度聚合组。以上前三组牙备轴壁聚合度为3度，后三组牙备轴壁聚合度为5度。测试和比较每组的的固位力值。结果磷酸锌3度聚合组金属全冠固位力为（198.5±11．6）N，显著优于磷酸锌5度聚合组（138．2±14．1）N（t＝7．46，P＜0．05）。玻璃离子组和树脂水门汀组牙体预备轴壁聚合度3度或5度金属全冠固位力差异均无统计学意义（t＝1．52、2．03，均P＞0．05）。聚合度为3度组磷酸锌黏接固位力是（198．5±11．6） N，玻璃离子和树脂水门汀分别是（302．7±19．2） N和（352．7±21．8）N；聚合度为5度组磷酸锌黏接固位力是（138．2±14．1） N，玻璃离子和树脂水门汀分别为（317．4±23．8）N和（362．9±22．6）N，无论是何种牙备不同黏接剂金属全冠的固位力差异均有统计学意义（F＝7．88、8．42，均P＜0．05）。结论选择合适的黏接剂，规范操作才可获得最佳的黏固效果，提高临床修复效果。