明确三大主营目标 实施持续发展战略

来源 :企业与文化 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dairyboy126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
上海仪电控股(集团)公司(以下称仪电集团)由原上海市仪电讯工业局改制的,是以母公司为主体,以产权关系为纽带的大型企业集团,是我国重点的信息产品制造业基地。经过近十年的战略性结构调整,仪电集团已基本解决历史遗留的企业困难,解决近60亿历史债务,并通过资产优化重组,形成了以上市公司为主体的产业集团,实现了有效益可持续发展,年均增幅达20%。更重要的是,仪电集团在调整重组中,累积了一整套资本运作的经验,坚持市场化运作替代过去的行政办法,实现 Shanghai Yizheng Holding (Group) Co., Ltd. (hereinafter referred to as “YIDI Group”) is a large-scale enterprise group whose parent company is the mainstay and whose property rights is a bond. It is a key information product manufacturer in China Industry base. After nearly a decade of strategic structural adjustment, Yizheng Group has basically solved the historical problems left by the enterprises and solved nearly 6 billion historical debts. Through the optimization and reorganization of assets, the Group formed an industrial group with listed companies as the mainstay and realized effective Sustainable development, an average annual increase of 20%. More importantly, in the adjustment and reorganization, Yizheng Group has accumulated a set of experience in capital operation, insisted on the market-oriented operation to replace the administrative measures of the past and realized
其他文献
刑事疑案是司法实践中一种古老而又复杂的法律现象。它严重地困扰着司法人员,进而影响着刑事案件的公正合法处理。刑事疑案从实体法和程序法的不同角度,可以分为法律之疑案和事
临床上所见眼球萎缩或眼球摘除术后不能镶入义眼,大多由于结膜收缩或因外伤促成的下穹窿变浅。另一部分患者因装用质量欠佳的义眼,久后使组织收缩,下穹窿变浅。矫正方法,对
在审理劳动争议案件时,《民事诉讼法》“谁主张,谁举证”的原则已不能完全适用。根据客观现实和劳动争议案件举证特点,从维护劳动者合法权益的原则出发,采用举证责任倒置方
各有关单位:2005年,中国工业气体行业、中国通用机械气体分离设备行业继续保持快速增长的态势。随着冶金行业、石化行业的发展,气体分离设备的需求增长非常快。4万及以上特大
眼热灼伤失明并非罕见。角膜移植显然是挽救这类失明患者的重要手段,然文献上甚少论及此问题,为总结经验,特将我院1964~1980年间角膜移植治疗50例50眼的结果加以分析,现报告
本文概要阐述了刑事适度裁量权的涵义,对近现代刑事折衷裁量模式进行了价值判断,并分析了我国新刑法对适度裁量权的限制和规制,从而提出建议。 This article gives an overview
案例背景近年来我国很多省区市在实施“走出去”战略方面已经取得不菲的成果,引起世界的注目。但是相对于企业走出去,大规模、专题化的文化“走出去” Case Background In r
在伊墨的眼里,岑荷风尘味太重。搁旧时怡红院,一定是拉客的头牌,逮着谁都能调一番情。与这样的女子上床没有负罪感,彼此都只当逢场做戏。伊墨喘着粗气说,你是焰火,我是飞蛾。
河北省唐山市新区人民法院在区委领导、人大监督、政府支持和上级法院的指导下,经过执行庭全体干警的忘我工作,努力拼搏,执行工作取得了可喜成绩,连续三年被市中院记集体三等功,被
在司法实践中,辩护律师要求会见除委托人以外的其他同案犯罪嫌疑人,司法机关对此一般不允许,他们认为,辩护律师会见同案其他犯罪嫌疑人于法无据,既无犯罪嫌疑人授权委托书,手续不全