论文部分内容阅读
摘 要：以江泽民为核心的第三代中央领导集体，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了科学分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，为新一届中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，提供了行动指南。
关键词：江泽民；阶级阶层思想；理论创新；方法论意义；实践价值
中图分类号：D66文献标识码：A文章编号：1672
对社会阶级、阶层进行科学分析，是马克思主义阶级、政党学说的重要内容，是无产阶级政党制定路线、方针、政策的基本依据。在马克思主义中国化的历史进程中，毛泽东、邓小平继承并发展了马克思主义阶级阶层分析方法，并据此确立了中国革命和建设的路线、方针与政策，丰富了马克思主义的阶级阶层理论。以江泽民为核心的第三代领导集体继承毛泽东、邓小平的社会阶级阶层分析方法，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了实事求是的分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，发展了毛泽东、邓小平的阶级阶层思想，展示了中国共产党人的理论创新精神，为新一代中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，具有重要现实指导意义。
一、江泽民阶级阶层思想的理论创新
人类文明史一再证明，任何思想理论的产生，都是人类以往的认识成果的继承，同时又是总结新的实践经验而形成的发展，是认识的继承、创新和发展的统一。以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想与马克思主义阶级阶层理论一脉相承，是对毛泽东、邓小平阶级阶层思想的继承和发展，作为全面建设小康社会新时期阶级阶层问题的最新理论成果，是马克思主义阶级阶层理论的重大创新。
以江泽民为核心的第三代领导集体从历史与现实结合的角度，根据改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶级阶层问题出现的新变化和新情况,深化了对马克思主义劳动价值论的认识，第一次提出新时期判断人们政治上先进与落后的标准，强调从思想政治状况和现实表现、从财产怎么得来以及怎么支配和使用、从对中国特色社会主义事业所作的贡献来判断人们政治上是否先进或落后，这就从理论上解除了人们对劳动、劳动者、劳动阶级等传统观念的束缚，澄清了人们对剥削、雇佣劳动、资本、财产等问题的模糊认识，从根本上纠正了过去那些过时的思想观念，为正确分析新时期阶级阶层变化提供了思想指针，为新的社会阶层思想提供了理论支撑。
以江泽民为核心的第三代领导集体从增强党的凝聚力和向心力的高度，根据扩大党的阶级基础和群众基础的需要，第一次提出了新时期吸收党员的主要标准和新的社会阶层人士入党的基本条件，强调“能否自觉地为实现党的路线和纲领而奋斗，是否符合党员条件，是吸收新党员的主要标准”。“应该把承认党的纲领和章程，自觉地为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并且通过党这个大熔炉不断提高党员的思想政治觉悟，从而不断地增强我们党在全社会的影响力和凝聚力”［1］这就突破了过去长期以来囿于传统观念形成的、未能适应新形势的陈旧观念，极大地解放了人们的思想，肯定了可以把私营企业主等新社会阶层中的优秀分子吸收入党，回答了多年以来争论不休重大理论问题和现实问题，给党的建设注入了新的活力，增添了强大的发展动力。
以江泽民为核心的第三代领导集体站在时代的高度，根据我国社会的深刻转型，第一次提出了新的社会阶层范畴，科学分析了新的社会阶层产生的社会历史条件，划分了新的社会阶层的六种类型，界定了新的社会阶层的社会属性，论述了新的社会阶层的历史地位和重要作用，形成了完整的新的社会阶层思想。这个思想既是我们党对改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶层发展变化情况的科学总结，也是运用马克思主义阶级阶层分析方法分析中国社会现实状况所形成的科学理论，是马克思主义阶级学说和党的历史经验在新的历史条件下的继承和发展。
二、江泽民阶级阶层思想的方法论意义
如前所述，对于阶级阶层问题，我们过去一直强调马克思主义的阶级分析，而忽视阶层分析。事实上，在马克思、恩格斯那里，阶级分析与阶层分析都是分析社会现象和社会结构的重要方法，他们并没有因使用阶级分析法而舍弃阶层分析法。面对现代社会阶级存在状况的巨大变化，只有将两者结合起来，并以阶层分析为主，才能对日益复杂的社会阶级现象做出具体而周全的阐释。
在我国社会主义条件下，原来作为被剥削、被压迫阶级的无产阶级，已经上升为统治阶级，无产阶级的政党相应地也变成了执政党。执政的共产党在社会主义条件下所面临的根本任务，不再是“以阶级斗争为纲”，而是进一步解放和发展生产力，建设中国特色社会主义社会。在社会主义初级阶段，阶级斗争只在“一定的范围内存在”而不是社会的主要矛盾，大量的社会关系是非对抗性的，其中包括存在非阶级性质的阶层关系，所以，在分析这些阶层关系时，就应该采用阶层分析而非阶级分析的方法。而且，随着我国改革开放的深入，生产资料所有制形式及其作用在人们观念中的绝对地位正在松动，收入、职业、教育水平等因素在人们的阶层归属感中日益加强，阶层分析正逐渐被人们所接受和认同。所有这些，都为顺利实现从阶级分析为主转向阶层分析为主提供了社会心理上的准备。
以江泽民为核心的第三代领导集体借助阶层分析方法，提出并使用新的社会阶层这一范畴并对我国社会结构进行阶层分析，实质上是实践及其发展趋势的必然要求，也是丰富和发展马克思主义阶级阶层理论的必然要求。从方法论意义上看，运用阶层分析方法具有重要现实意义。第一，着眼于我国社会阶级阶层状况的深刻变化，弥补过去阶级分析过于泛化使用的缺陷，使分析阶级阶层问题的方法体系更加完整。第二，立足于我国社会结构变化的时代特征，避免过去阶级分析方法的抽象和笼统，使我们党对现阶段社会阶层构成的认识更加具体、全面和科学。第三，伴随着社会主义市场经济体制逐步完善和社会深刻转型，我国现阶段的社会阶层构成发生了巨大的变化，已经产生了用工人阶级和农民阶级两个范畴难以准确揭示其特征的不同利益集团，这些利益集团，无论从现状还是从发展趋势看，把他们称之为阶层比较符合客观实际，运用阶层分析方法对其进行分析和研究更具有针对性和可操作性。
以江泽民为核心的第三代领导集体用阶层分析法分析当代中国的社会结构，实现了分析方法从阶级分析为主到阶层分析为主的转换。关于改革开放以来我国的社会结构，江泽民在《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中首次提出了“社会阶层构成”概念，以此取代上世纪30年代以来社会主义国家一直坚持着的“社会阶级结构”概念。与之相适应，在坚持对工人阶级农民阶级作阶级分析的同时，又对整个社会结构作务实的阶层分析；在对当前的社会结构作出科学划分的同时，指出了新的社会阶层的本质属性及在中国特色社会主义建设中的地位和作用，充分体现了马克思主义阶级阶层分析方法的与时俱进，必将成为进一步深入分析和研究我国阶级阶层变化发展趋势的重要方法。
三、江泽民阶级阶层思想的实践价值
以江泽民为核心的第三代中央领导集体的阶级阶层思想源于实践又指向实践，它是我国社会主义市场经济建立和完善、社会深刻转型的必然产物，是我国社会阶层分化演变实践发展的经验总结，是我们党对阶级阶层变化实践中出现的新情况新问题所做出的新的理论概括。
以江泽民为核心的第三代领导集体的阶级阶层思想是我们党制定正确的阶级阶层关系和谐方针政策的基本依据。改革开放和社会主义现代化建设进程中有许多现实问题亟需理论上的总结和突破，只有实现这种突破，才能进一步解放思想，破除“左”的观念的束缚,打破一系列制约社会发展的理论瓶颈,制定符合阶级阶层状况实际有利于促进阶层关系和谐的方针和政策。第三代领导集体的新的社会阶层思想，从政治上肯定了包括私营企业主在内的新的社会阶层的社会价值，解除了他们的身份忧虑，克服了他们“小富即安”的思想，真正“富而思源，富而思进”，将会使长期沉闷的民间资本注入再生产领域,极大地加快社会主义市场经济进程，同时把新的社会阶层中的优秀分子吸收进我们党内，增加党的新鲜血液，从此一系列的重大政策，就有了科学的理论根据。正因为我们据此制定出了正确的方针政策，我们才能在客观地、全面地认识和对待我国社会阶级阶层结构的新变化的基础上，在充分肯定包括知识分子在内的工人阶级、农民阶级是推动中国先进生产力发展的基本力量和重要力量的同时，也肯定了新的社会阶层在中国特色社会主义建设中的重要作用，从而有助于我们处理好现阶段社会主义现代化建设进程中各阶级、阶层的关系，力争社会公正，使全体社会成员共享改革成果，和谐相处。可见，以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想对于推进我国的社会主义现代化建设事业，构建社会主义和谐社会，具有重大的实践意义。
以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想是不断增强党的阶级基础扩大党的群众基础的重要指针。第三代领导集体立足于时代发展的新变化，阐述了新时期坚持工人阶级先锋队性质的重要性和必要性，着眼于我国经济社会发展的新实际，提出了不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的新任务，紧密结合党的自身建设面临的新情况，回答了如何巩固党的阶级基础和扩大群众基础，提高党的影响力丰富和发展了马克思主义党建思想，为新时期我们不断增强党的阶级基础扩大党的群众基础提供了重要指针。［2］20世纪末期，苏联和东欧一些长期执政的共产党政权，比较短的时间内纷纷失去执政地位，仔细分析，固然原因很多，但是，从政党与其阶级基础和群众基础的关系来看，有的是失去了原有的阶级基础，有的是没有根据已经变化了的社会阶层结构，及时调整自己的方针政策，从而失去了自己的群众基础。我国在市场经济的发展过程中,随着社会经济生活的深刻变动,出现了新的社会阶层。对于新的社会阶层，我们应该将他们团结在党的周围，并将其中的优秀分子吸收到党内，为党组织补充新生力量，为党组织增添无穷活力，这对于党的发展，巩固党的执政地位具有深远的现实意义与历史意义。
以江泽民为核心的第三代领导集体的阶级阶层思想是构建和谐阶层关系促进社会和谐的行动指南。第三代领导集体特别强调在保障最大多数人利益的同时兼顾各个阶层的利益，从而构建和谐阶层关系。江泽民同志指出，对于我们共产党来说，在任何情况下最重要的就是必须首先考虑并满足工人、农民、知识分子和其它劳动群众等“最大多数人”的利益要求。最大多数人是我们党的阶级基础和群众基础，也是推动社会发展和保持社会稳定的主体力量。因此，在新的历史时期，我们必须“首先考虑并满足最大多数人的利益要求，这始终关系党的执政的全局，关系国家经济、政治和文化发展的全局，关系全国各族人民的团结和社会安定的全局。”［3］我们必须把最大多数人特别是工人、农民、知识分子和其它群众拥护不拥护、赞成不赞成、满意不满意、高兴不高兴作为制定各项方针政策的出发点和归宿。同时，“人民群众的整体利益总是由各方面的具体利益构成的。我们所有的政策措施和工作，都应该正确反映并有利于妥善处理各种利益关系，都应认真考虑和兼顾不同层次、不同方面群众的利益。”［4］在推进中国特色社会主义事业的历史进程中，全体人民的根本利益是完全一致的，但不同社会阶层也有着各自不同的具体利益。正确处理现阶段各社会阶层的利益关系，既要以维护和发展最广大人民根本利益为基本出发点，又要合理反映和兼顾不同阶层、不同方面群众的具体利益。“对为祖国富强贡献力量的社会各阶层人们都要团结，对他们的创业精神都要鼓励，对他们的合法权益都要保护，对他们中的优秀分子都要表彰，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面”。［5］只有这样，才能充分调动广大人民群众的积极性、主动性、创造性,才能保证国家政治、经济文化的发展，才能维护社会稳定，才能促进全国各族人民的团结，把全社会的力量进一步凝聚到建设中国特色社会主义这一伟大事业中来，推动中华民族的伟大复兴。
参考文献：
［1］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.286.
［2］ 董连翔．江泽民对马克思主义党阶级基础和群众基础理论的新贡献［J］.中共中央党校学报，2002〔3〕.
［3］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.279280.
［4］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.279280.
［5］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.539540.
编辑：王 芳
关键词：江泽民；阶级阶层思想；理论创新；方法论意义；实践价值
中图分类号：D66文献标识码：A文章编号：1672
对社会阶级、阶层进行科学分析，是马克思主义阶级、政党学说的重要内容，是无产阶级政党制定路线、方针、政策的基本依据。在马克思主义中国化的历史进程中，毛泽东、邓小平继承并发展了马克思主义阶级阶层分析方法，并据此确立了中国革命和建设的路线、方针与政策，丰富了马克思主义的阶级阶层理论。以江泽民为核心的第三代领导集体继承毛泽东、邓小平的社会阶级阶层分析方法，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了实事求是的分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，发展了毛泽东、邓小平的阶级阶层思想，展示了中国共产党人的理论创新精神，为新一代中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，具有重要现实指导意义。
一、江泽民阶级阶层思想的理论创新
人类文明史一再证明，任何思想理论的产生，都是人类以往的认识成果的继承，同时又是总结新的实践经验而形成的发展，是认识的继承、创新和发展的统一。以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想与马克思主义阶级阶层理论一脉相承，是对毛泽东、邓小平阶级阶层思想的继承和发展，作为全面建设小康社会新时期阶级阶层问题的最新理论成果，是马克思主义阶级阶层理论的重大创新。
以江泽民为核心的第三代领导集体从历史与现实结合的角度，根据改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶级阶层问题出现的新变化和新情况,深化了对马克思主义劳动价值论的认识，第一次提出新时期判断人们政治上先进与落后的标准，强调从思想政治状况和现实表现、从财产怎么得来以及怎么支配和使用、从对中国特色社会主义事业所作的贡献来判断人们政治上是否先进或落后，这就从理论上解除了人们对劳动、劳动者、劳动阶级等传统观念的束缚，澄清了人们对剥削、雇佣劳动、资本、财产等问题的模糊认识，从根本上纠正了过去那些过时的思想观念，为正确分析新时期阶级阶层变化提供了思想指针，为新的社会阶层思想提供了理论支撑。
以江泽民为核心的第三代领导集体从增强党的凝聚力和向心力的高度，根据扩大党的阶级基础和群众基础的需要，第一次提出了新时期吸收党员的主要标准和新的社会阶层人士入党的基本条件，强调“能否自觉地为实现党的路线和纲领而奋斗，是否符合党员条件，是吸收新党员的主要标准”。“应该把承认党的纲领和章程，自觉地为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并且通过党这个大熔炉不断提高党员的思想政治觉悟，从而不断地增强我们党在全社会的影响力和凝聚力”［1］这就突破了过去长期以来囿于传统观念形成的、未能适应新形势的陈旧观念，极大地解放了人们的思想，肯定了可以把私营企业主等新社会阶层中的优秀分子吸收入党，回答了多年以来争论不休重大理论问题和现实问题，给党的建设注入了新的活力，增添了强大的发展动力。
以江泽民为核心的第三代领导集体站在时代的高度，根据我国社会的深刻转型，第一次提出了新的社会阶层范畴，科学分析了新的社会阶层产生的社会历史条件，划分了新的社会阶层的六种类型，界定了新的社会阶层的社会属性，论述了新的社会阶层的历史地位和重要作用，形成了完整的新的社会阶层思想。这个思想既是我们党对改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶层发展变化情况的科学总结，也是运用马克思主义阶级阶层分析方法分析中国社会现实状况所形成的科学理论，是马克思主义阶级学说和党的历史经验在新的历史条件下的继承和发展。
二、江泽民阶级阶层思想的方法论意义
如前所述，对于阶级阶层问题，我们过去一直强调马克思主义的阶级分析，而忽视阶层分析。事实上，在马克思、恩格斯那里，阶级分析与阶层分析都是分析社会现象和社会结构的重要方法，他们并没有因使用阶级分析法而舍弃阶层分析法。面对现代社会阶级存在状况的巨大变化，只有将两者结合起来，并以阶层分析为主，才能对日益复杂的社会阶级现象做出具体而周全的阐释。
在我国社会主义条件下，原来作为被剥削、被压迫阶级的无产阶级，已经上升为统治阶级，无产阶级的政党相应地也变成了执政党。执政的共产党在社会主义条件下所面临的根本任务，不再是“以阶级斗争为纲”，而是进一步解放和发展生产力，建设中国特色社会主义社会。在社会主义初级阶段，阶级斗争只在“一定的范围内存在”而不是社会的主要矛盾，大量的社会关系是非对抗性的，其中包括存在非阶级性质的阶层关系，所以，在分析这些阶层关系时，就应该采用阶层分析而非阶级分析的方法。而且，随着我国改革开放的深入，生产资料所有制形式及其作用在人们观念中的绝对地位正在松动，收入、职业、教育水平等因素在人们的阶层归属感中日益加强，阶层分析正逐渐被人们所接受和认同。所有这些，都为顺利实现从阶级分析为主转向阶层分析为主提供了社会心理上的准备。
以江泽民为核心的第三代领导集体借助阶层分析方法，提出并使用新的社会阶层这一范畴并对我国社会结构进行阶层分析，实质上是实践及其发展趋势的必然要求，也是丰富和发展马克思主义阶级阶层理论的必然要求。从方法论意义上看，运用阶层分析方法具有重要现实意义。第一，着眼于我国社会阶级阶层状况的深刻变化，弥补过去阶级分析过于泛化使用的缺陷，使分析阶级阶层问题的方法体系更加完整。第二，立足于我国社会结构变化的时代特征，避免过去阶级分析方法的抽象和笼统，使我们党对现阶段社会阶层构成的认识更加具体、全面和科学。第三，伴随着社会主义市场经济体制逐步完善和社会深刻转型，我国现阶段的社会阶层构成发生了巨大的变化，已经产生了用工人阶级和农民阶级两个范畴难以准确揭示其特征的不同利益集团，这些利益集团，无论从现状还是从发展趋势看，把他们称之为阶层比较符合客观实际，运用阶层分析方法对其进行分析和研究更具有针对性和可操作性。
以江泽民为核心的第三代领导集体用阶层分析法分析当代中国的社会结构，实现了分析方法从阶级分析为主到阶层分析为主的转换。关于改革开放以来我国的社会结构，江泽民在《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中首次提出了“社会阶层构成”概念，以此取代上世纪30年代以来社会主义国家一直坚持着的“社会阶级结构”概念。与之相适应，在坚持对工人阶级农民阶级作阶级分析的同时，又对整个社会结构作务实的阶层分析；在对当前的社会结构作出科学划分的同时，指出了新的社会阶层的本质属性及在中国特色社会主义建设中的地位和作用，充分体现了马克思主义阶级阶层分析方法的与时俱进，必将成为进一步深入分析和研究我国阶级阶层变化发展趋势的重要方法。
三、江泽民阶级阶层思想的实践价值
以江泽民为核心的第三代中央领导集体的阶级阶层思想源于实践又指向实践，它是我国社会主义市场经济建立和完善、社会深刻转型的必然产物，是我国社会阶层分化演变实践发展的经验总结，是我们党对阶级阶层变化实践中出现的新情况新问题所做出的新的理论概括。
以江泽民为核心的第三代领导集体的阶级阶层思想是我们党制定正确的阶级阶层关系和谐方针政策的基本依据。改革开放和社会主义现代化建设进程中有许多现实问题亟需理论上的总结和突破，只有实现这种突破，才能进一步解放思想，破除“左”的观念的束缚,打破一系列制约社会发展的理论瓶颈,制定符合阶级阶层状况实际有利于促进阶层关系和谐的方针和政策。第三代领导集体的新的社会阶层思想，从政治上肯定了包括私营企业主在内的新的社会阶层的社会价值，解除了他们的身份忧虑，克服了他们“小富即安”的思想，真正“富而思源，富而思进”，将会使长期沉闷的民间资本注入再生产领域,极大地加快社会主义市场经济进程，同时把新的社会阶层中的优秀分子吸收进我们党内，增加党的新鲜血液，从此一系列的重大政策，就有了科学的理论根据。正因为我们据此制定出了正确的方针政策，我们才能在客观地、全面地认识和对待我国社会阶级阶层结构的新变化的基础上，在充分肯定包括知识分子在内的工人阶级、农民阶级是推动中国先进生产力发展的基本力量和重要力量的同时，也肯定了新的社会阶层在中国特色社会主义建设中的重要作用，从而有助于我们处理好现阶段社会主义现代化建设进程中各阶级、阶层的关系，力争社会公正，使全体社会成员共享改革成果，和谐相处。可见，以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想对于推进我国的社会主义现代化建设事业，构建社会主义和谐社会，具有重大的实践意义。
以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想是不断增强党的阶级基础扩大党的群众基础的重要指针。第三代领导集体立足于时代发展的新变化，阐述了新时期坚持工人阶级先锋队性质的重要性和必要性，着眼于我国经济社会发展的新实际，提出了不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的新任务，紧密结合党的自身建设面临的新情况，回答了如何巩固党的阶级基础和扩大群众基础，提高党的影响力丰富和发展了马克思主义党建思想，为新时期我们不断增强党的阶级基础扩大党的群众基础提供了重要指针。［2］20世纪末期，苏联和东欧一些长期执政的共产党政权，比较短的时间内纷纷失去执政地位，仔细分析，固然原因很多，但是，从政党与其阶级基础和群众基础的关系来看，有的是失去了原有的阶级基础，有的是没有根据已经变化了的社会阶层结构，及时调整自己的方针政策，从而失去了自己的群众基础。我国在市场经济的发展过程中,随着社会经济生活的深刻变动,出现了新的社会阶层。对于新的社会阶层，我们应该将他们团结在党的周围，并将其中的优秀分子吸收到党内，为党组织补充新生力量，为党组织增添无穷活力，这对于党的发展，巩固党的执政地位具有深远的现实意义与历史意义。
以江泽民为核心的第三代领导集体的阶级阶层思想是构建和谐阶层关系促进社会和谐的行动指南。第三代领导集体特别强调在保障最大多数人利益的同时兼顾各个阶层的利益，从而构建和谐阶层关系。江泽民同志指出，对于我们共产党来说，在任何情况下最重要的就是必须首先考虑并满足工人、农民、知识分子和其它劳动群众等“最大多数人”的利益要求。最大多数人是我们党的阶级基础和群众基础，也是推动社会发展和保持社会稳定的主体力量。因此，在新的历史时期，我们必须“首先考虑并满足最大多数人的利益要求，这始终关系党的执政的全局，关系国家经济、政治和文化发展的全局，关系全国各族人民的团结和社会安定的全局。”［3］我们必须把最大多数人特别是工人、农民、知识分子和其它群众拥护不拥护、赞成不赞成、满意不满意、高兴不高兴作为制定各项方针政策的出发点和归宿。同时，“人民群众的整体利益总是由各方面的具体利益构成的。我们所有的政策措施和工作，都应该正确反映并有利于妥善处理各种利益关系，都应认真考虑和兼顾不同层次、不同方面群众的利益。”［4］在推进中国特色社会主义事业的历史进程中，全体人民的根本利益是完全一致的，但不同社会阶层也有着各自不同的具体利益。正确处理现阶段各社会阶层的利益关系，既要以维护和发展最广大人民根本利益为基本出发点，又要合理反映和兼顾不同阶层、不同方面群众的具体利益。“对为祖国富强贡献力量的社会各阶层人们都要团结，对他们的创业精神都要鼓励，对他们的合法权益都要保护，对他们中的优秀分子都要表彰，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面”。［5］只有这样，才能充分调动广大人民群众的积极性、主动性、创造性,才能保证国家政治、经济文化的发展，才能维护社会稳定，才能促进全国各族人民的团结，把全社会的力量进一步凝聚到建设中国特色社会主义这一伟大事业中来，推动中华民族的伟大复兴。
参考文献：
［1］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.286.
［2］ 董连翔．江泽民对马克思主义党阶级基础和群众基础理论的新贡献［J］.中共中央党校学报，2002〔3〕.
［3］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.279280.
［4］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.279280.
［5］ 江泽民文选：第3卷［M］.北京：人民出版社，2006.539540.
编辑：王 芳