论文部分内容阅读
摘 要：居住区室外活动场所影响居民活动与交流。调研部分居住小区的规划设计，针对存在的问题提出人性化的理念和规划设计，理性关心居民活动场所，方便居民活动和交流。
关键词：居民活动场所；调研分析；规划设计
传统居住建筑多为院落式布局，从公共活动场地到宅前巷道，从家庭生活院落到住宅内部都有层级明确的设计，有利于邻里交往与活动，易产生归属感、认同感。现代生活中的人们多被网络、电视、游戏等室内活动取代，中老年人和儿童想出来活动交流，多因容积率高的高层、多层，兵营式的布局，局促的室外场地而放弃。只有规划设计好居民区室外活动场地，才有利于居民健身交流。
一、调研居民活动场所
通过对一、二、三线城市居民小区的实地调研，发现居住区室外活动场地注重平面几何构图符号和形式美观多，重视方便、舒适、文化少。
（一）活动场地使用频率不均衡
城市多为中高层住宅，室外活动场地不似传统院落般疏散便捷。由于中青年节奏较快，工作时段集中，晨出晚归，缺乏集聚交流已成新常态，室外活动场地白天大多处于空闲状态，傍晚则因老年人和儿童的集聚，有时会出现活动场地紧缺的现象。
（二）活动场地缺少系统规划
大多小区活动场所仅从构图美观进行设计建设，在场地规模、服务半径以及使用人数等方面缺少前期论证，规划设计的布局不够合理，建成使用起来不够方便舒适。空间序列的缺失，规划设计的雷同，户外活动场景缺少新鲜感和生机活力，使得年轻人下班后更愿宅在家里看电视、玩网络，而不愿到户外场地活动和交流。
（三）场地内容形式单一
设计时没有考虑各类人的心理行为需求而造成活动场地的单一与匮乏，居住区最常见的是千篇一律的健身器材，使活动场地因缺乏个性化而失去生机活力。
（四）商业模式下公共活动空间的利益变体
部分房地产商为实现利益最大化，在紧缩公共用地、公摊面积的同时对楼间围合空地只进行简单绿化和铺装，而不考虑其所处位置和具体形式，出现不实用、无意义、缺乏领域感的空地，不利于居民共享与交流。
（五）缺乏对不同年龄段人群全周期活动的考虑
没有针对不同年龄段人群使用时间和类型的不同区别设置活动场地，导致不同年龄段人群活动间存在干扰或安全隐患，有些儿童只能在成人的活动场或街头巷陌寻找自己的小天地；广场舞大妈和篮球少年时而出现场地之争。
（六）欠缺适老化居住环境设计
随着人口老龄化，对在居住区内活动时间最长的老年人，很少配建无障碍设施，缺少从老人需求出发的人性化场地设计。
（七）活动环境缺乏社会认同
因活动空间没有规划层面的依据，缺乏明确的用地性质，早期居住区规划普遍缺少正式活动场地，居住区环境组织管理不够，长期没有得到社区重视和社会认同。
二、科学规划设计居民活动场所
（一）住宅楼内部，同层及不同层之间增强视觉、空间上的联系。
我们探索在多层住宅内部楼梯间的设计，例如可以在楼梯间半层的休息平台向室外延伸，人们可以通过楼梯的休息平台走到位于的室外的休闲平台，每隔一层，由楼梯间休息平台向外延伸，多单元住宅楼并置，在立面上可形成错动的韵律，不同楼层，不同单元内的人们在休息的同时，增加了被动式交流，为关系的进一步发展提供条件。与此同時，也加强了小区内部垂直方向交流，使得小区的室外活动场地不再是“危险之所”。增加了“Street watcher”的数量，平衡其分布，使得小区的安全感增强。也使得户外的活动得以吸引楼层上人们的注意力，从而吸引人们下楼活动。
（二）室外活动场地的具体设计要考虑人的全周期活动以及各种室外空间的实用性
调研发现居住区的老年人和儿童是主要活动人群。我们依据不同人群在户外活动场地的分布、数量和活动频率，确定不同性质的室外空间单元。基于不同人群活动的差异与需求进行活动单元的设计建构，并结合房型、楼距、尺寸进行个性化设计，使各类人群都能找到自己喜爱和舒适的活动场地类型。保证每种活动场地各时段都有不同人群参与活动，有助于不同组团间的人群相互交往，加强识别性和归属感。
1.基于老年人的活动场所设计
老年人对居住区依赖度高，因闲暇时间多，在室外活动方面有着自己的行为特征和时间规律。主要分为静态活动、动态活动两种类型。静态活动主要包括休息聊天、带小孩、棋牌等交流活动；动态活动主要包括器械健身与太极拳、做操、舞扇、柔力球、跳舞等操类锻炼。老人们的活动状态决定着活动场地的设计形式和数量。
2.基于青年儿童的活动场所设计
随着居住区青年人数量的倍增，青年人热衷的活动如滑板、篮球、排球等对场地的需求也随之增加，住区场地需相应增加或改动，并考虑与景观环境设计的融合。对于儿童活动场地不仅提供滑梯、沙坑、浅水池等儿童玩耍嬉戏的设施，还应考虑设计为看护儿童玩耍的成年人、老年人休息聊天的场地和座椅等。
2.基于回迁居民的归属感设计
随着新型城镇化建设，昔日院里院外、村头村尾的空间相处模式已成场往昔。回迁农民更需要一个带有村落特色的归属感和纪念性的场所细节设计，用以缅怀过去，唤醒人们回归自然和本真。为此适当提取曾经村落的模式，带给村民往昔生活的空间设计。在居住区形成丰富多变空间体验的同时，场地性质不做明确划分，空间序列体验和怀旧的同时亦可供社区居民的日常休憩娱乐。
随着新型城镇化日益推进开放式社区建设，居民对社区活动场所的需求正日益引起重视。只有积极主动了解不同层次居住人群的需求，设计适宜不同人群的空间模式，摒弃过去看重环境景观与平面构图而忽略实际使用感受的规划设计，用理性去塑造环境，让空间也变得感性。
参考文献
[1]贠禄、杜晓娟：居住区室外活动场地设计[J].中国城市林业，2008（2）
[2]陈超、吴少华：居住区活动场地规划设计[J].现代园艺，2015（1）
（作者单位：中国石油大学（华东）储运与建筑工程学院）
关键词：居民活动场所；调研分析；规划设计
传统居住建筑多为院落式布局，从公共活动场地到宅前巷道，从家庭生活院落到住宅内部都有层级明确的设计，有利于邻里交往与活动，易产生归属感、认同感。现代生活中的人们多被网络、电视、游戏等室内活动取代，中老年人和儿童想出来活动交流，多因容积率高的高层、多层，兵营式的布局，局促的室外场地而放弃。只有规划设计好居民区室外活动场地，才有利于居民健身交流。
一、调研居民活动场所
通过对一、二、三线城市居民小区的实地调研，发现居住区室外活动场地注重平面几何构图符号和形式美观多，重视方便、舒适、文化少。
（一）活动场地使用频率不均衡
城市多为中高层住宅，室外活动场地不似传统院落般疏散便捷。由于中青年节奏较快，工作时段集中，晨出晚归，缺乏集聚交流已成新常态，室外活动场地白天大多处于空闲状态，傍晚则因老年人和儿童的集聚，有时会出现活动场地紧缺的现象。
（二）活动场地缺少系统规划
大多小区活动场所仅从构图美观进行设计建设，在场地规模、服务半径以及使用人数等方面缺少前期论证，规划设计的布局不够合理，建成使用起来不够方便舒适。空间序列的缺失，规划设计的雷同，户外活动场景缺少新鲜感和生机活力，使得年轻人下班后更愿宅在家里看电视、玩网络，而不愿到户外场地活动和交流。
（三）场地内容形式单一
设计时没有考虑各类人的心理行为需求而造成活动场地的单一与匮乏，居住区最常见的是千篇一律的健身器材，使活动场地因缺乏个性化而失去生机活力。
（四）商业模式下公共活动空间的利益变体
部分房地产商为实现利益最大化，在紧缩公共用地、公摊面积的同时对楼间围合空地只进行简单绿化和铺装，而不考虑其所处位置和具体形式，出现不实用、无意义、缺乏领域感的空地，不利于居民共享与交流。
（五）缺乏对不同年龄段人群全周期活动的考虑
没有针对不同年龄段人群使用时间和类型的不同区别设置活动场地，导致不同年龄段人群活动间存在干扰或安全隐患，有些儿童只能在成人的活动场或街头巷陌寻找自己的小天地；广场舞大妈和篮球少年时而出现场地之争。
（六）欠缺适老化居住环境设计
随着人口老龄化，对在居住区内活动时间最长的老年人，很少配建无障碍设施，缺少从老人需求出发的人性化场地设计。
（七）活动环境缺乏社会认同
因活动空间没有规划层面的依据，缺乏明确的用地性质，早期居住区规划普遍缺少正式活动场地，居住区环境组织管理不够，长期没有得到社区重视和社会认同。
二、科学规划设计居民活动场所
（一）住宅楼内部，同层及不同层之间增强视觉、空间上的联系。
我们探索在多层住宅内部楼梯间的设计，例如可以在楼梯间半层的休息平台向室外延伸，人们可以通过楼梯的休息平台走到位于的室外的休闲平台，每隔一层，由楼梯间休息平台向外延伸，多单元住宅楼并置，在立面上可形成错动的韵律，不同楼层，不同单元内的人们在休息的同时，增加了被动式交流，为关系的进一步发展提供条件。与此同時，也加强了小区内部垂直方向交流，使得小区的室外活动场地不再是“危险之所”。增加了“Street watcher”的数量，平衡其分布，使得小区的安全感增强。也使得户外的活动得以吸引楼层上人们的注意力，从而吸引人们下楼活动。
（二）室外活动场地的具体设计要考虑人的全周期活动以及各种室外空间的实用性
调研发现居住区的老年人和儿童是主要活动人群。我们依据不同人群在户外活动场地的分布、数量和活动频率，确定不同性质的室外空间单元。基于不同人群活动的差异与需求进行活动单元的设计建构，并结合房型、楼距、尺寸进行个性化设计，使各类人群都能找到自己喜爱和舒适的活动场地类型。保证每种活动场地各时段都有不同人群参与活动，有助于不同组团间的人群相互交往，加强识别性和归属感。
1.基于老年人的活动场所设计
老年人对居住区依赖度高，因闲暇时间多，在室外活动方面有着自己的行为特征和时间规律。主要分为静态活动、动态活动两种类型。静态活动主要包括休息聊天、带小孩、棋牌等交流活动；动态活动主要包括器械健身与太极拳、做操、舞扇、柔力球、跳舞等操类锻炼。老人们的活动状态决定着活动场地的设计形式和数量。
2.基于青年儿童的活动场所设计
随着居住区青年人数量的倍增，青年人热衷的活动如滑板、篮球、排球等对场地的需求也随之增加，住区场地需相应增加或改动，并考虑与景观环境设计的融合。对于儿童活动场地不仅提供滑梯、沙坑、浅水池等儿童玩耍嬉戏的设施，还应考虑设计为看护儿童玩耍的成年人、老年人休息聊天的场地和座椅等。
2.基于回迁居民的归属感设计
随着新型城镇化建设，昔日院里院外、村头村尾的空间相处模式已成场往昔。回迁农民更需要一个带有村落特色的归属感和纪念性的场所细节设计，用以缅怀过去，唤醒人们回归自然和本真。为此适当提取曾经村落的模式，带给村民往昔生活的空间设计。在居住区形成丰富多变空间体验的同时，场地性质不做明确划分，空间序列体验和怀旧的同时亦可供社区居民的日常休憩娱乐。
随着新型城镇化日益推进开放式社区建设，居民对社区活动场所的需求正日益引起重视。只有积极主动了解不同层次居住人群的需求，设计适宜不同人群的空间模式，摒弃过去看重环境景观与平面构图而忽略实际使用感受的规划设计，用理性去塑造环境，让空间也变得感性。
参考文献
[1]贠禄、杜晓娟：居住区室外活动场地设计[J].中国城市林业，2008（2）
[2]陈超、吴少华：居住区活动场地规划设计[J].现代园艺，2015（1）
（作者单位：中国石油大学（华东）储运与建筑工程学院）