在西方影视剧、香港警匪片中，警察在逮捕嫌犯时都会说这样一句话：“你有权保持沉默，但你所说的一切都将成为呈堂证供。”
　　这里的“保持沉默”是一种法理体系设立的“沉默权”——犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时，有保持沉默、拒不回答的权利。
　　与这项合法权利相反，现实生活中的另一种“沉默”则是渎职。
　　《中国纪检监察报》曾刊文指出，一些腐败行为之所以肆无忌惮，与负有监管职责的领导干部不管不问有很大关系，文章列举了“不去问”“不愿问”“不敢问”“不会问”四种情形。
　　許多领导干部肩负着从严治党的主体责任，肩负着落实中央八项规定精神的责任，肩负着正风肃纪的责任，如果发现自身监管范围内的党员干部出现违纪违法行为却“保持沉默”，这就是典型的渎职。
　　“保持沉默”不去问，这是做老好人、追求一团和气的“明哲保身”；“保持沉默”不愿问，这是护短护犊、无视原则的纵容行为；“保持沉默”不敢问，这是“自身底气不足、腰杆不硬”的心虚表现；“保持沉默”不会问，这是怕“拔出萝卜带出泥”的沆瀣一气表现。尽管“沉默”原因各不相同，但有一个问题是共同的：失职渎职。失职渎职还衍生出个规律：在一些领导干部不管不问的地方，腐败行为就会肆无忌惮、横行霸道。
　　要打破“沉默”局面，必须敢于担当。这是共产党人应有的鲜明品格和政治本色，也是衡量一名干部称职与否的重要标志。敢于担当，表现在方方面面：奋力拼搏、开拓创新是担当，克服困难、干在前面是担当，敢于亮剑、迎难而上是担当，群众利益第一、面对危机挺身而出是担当，作风扎实、干事诚实是担当，面对腐败行为、违纪违规行为“大喝一声”也是担当。
　　只有敢于担当，才能把全面从严治党落到实处。只有始终坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上，才能面对腐败行为、违纪违规行为时“敢问”“愿问”。这一声“问”，或许会产生“张飞喝断当阳桥”的效果，使那些正在搞腐败、触底线的人悬崖勒马，不至于跌入违纪违法的深渊。
　　在推进全面从严治党、反对“四风”新表现的新时代，必须把打破“沉默”当回事，提倡“有话敢说”，并底气十足地说，这样才能维护人民群众利益，得到群众的真心拥护。