论文部分内容阅读
目的
依据某基金3年项目同行评审数据，对基金同行评审结果进行分析与评价，为某基金完善同行评审与管理提供参考依据。
方法对该基金3年间的2 145个项目的评审信息，应用描述性统计量、单项鉴别指数等评价指标，采用RJ正态性检验、t检验等统计方法，从整体上、项目类别、单项得分等不同角度对该基金的同行评审结果进行分析与评价。
结果该基金3年同行评审项目评分分布均近似正态分布，同行评审专家在项目创新性上、合理性上、特色性上评审一致性较好，在应用性上评审一致性上相对分歧大些。
结论该基金3年同行评审数据显示，3年的评审结果可靠、合理、评审质量好，在项目质量和专家一致性两方面均呈现越来越好的发展趋势。