论文部分内容阅读
虎年首季，基金并没有给投资人带来多少惊喜。随着市场的持续震荡、大盘股的逐步下行，绝大部分基金净值也在不断缩水。
9成股基负增长
今年一季度，上证指数跌去5.13％，沪深300指数跌幅逼近6.2％，深证成指更是创下8.80％的跌幅。在指数的大幅下挫中，超过9成的股票方向基金净值出现负增长。
银河证券基金研究中心发布的《中国证券投资基金2010年一季度业绩统计报告》显示，截至3月31日，纳入统计口径的166只标准股票型基金中，平均业绩为－3.40％，20只标准指数型基金的平均业绩为－5.63％，52只灵活配置型基金的平均业绩为1.75％，13只股债平衡型基金的平均业绩为－2.50％(见表1)。在166只股票型基金中，只有22只取得了正收益。
在166只标准股票型基金中，大摩华鑫领先优势获得了8.92％的业绩增长而位居首位，大大领先于第二名华商盛世成长3.14％的净值增长率。而宝盈泛沿海增长以－10.26％的净值收益率垫底。首末和末位的业绩相差近20个百分点，显示出基金经理对市场判断把握能力的差异。
指基成为“重灾区”
股指的大幅下跌，使指数型基金成为“重灾区”。由于指数型基金的收益率往往取决于标的指数的涨跌幅，因此指数基金的下跌也在预料之内。
统计表明，今年一季度，指数基金在各类型基金中平均跌幅最大。纳入统计口径的20只标准指数型基金的平均业绩为-5.63％，10只增强指数型基金的平均业绩为-6.29％。增强型并没有跑赢完全被动型指数基金，可见基金经理的主动性投资并无效果。唯有两只跟踪中小盘指数的基金——南方中证500和华夏中小板ETF表现不凡，涨幅在3％～5.6％之间，前者是成立不到一年的次新基金。而跌幅最大的是工银上证央企50ETF，跌去近9％，显示出大盘蓝筹股在一季度走势最弱。
在157只混合型基金中，仅有25只实现正收益，平均涨幅2.63％。其中嘉实主题以8.37％的收益率排名第一，超过了去年排名第一的华夏大盘。
QDII业绩大“变脸”
QDII的表现同样乏善可陈。一季度9只QDII的平均净值涨幅约为-1.54％。其中，去年的年度季军华宝兴业9DII落到了最后，一季度的收益率为－5.29％，而工银全球QDII则以1.09％的正收益成为一季度的王者。
QDII业绩“变脸”迅速，截至去年年底，海富通QDII、交银施罗德QDII和华宝兴业QDII这三只QDll排名前三位，仅仅过了一个季度，排名前三的QDn变成了工银QDI—I、上投摩根QDII和银华QDII。
分析师认为，今年一季度香港恒生指数下跌了2.89％，而美国道琼斯指数上涨4.87％。QDII的业绩差异与其重点投资市场表现密不可分。
基金团队起作用
从基金公司来看，嘉实基金公司以旗下5只股票方向基金实现正收益成为一季度最大赢家；华夏基金公司紧随其后，有4只股票方向基金实现正收益；景顺长城基金公司也有4只股票方向基金实现正收益。
相对来说，博时、交银施罗德、上投摩根等知名公司的一季度偏股基金业绩出现滑坡。博时7只基金都为负收益。交银施罗德去年业绩令人瞩目，但今年一季度业绩从高空跌落，其中交银稳健曾是2009年混合基金业绩排名第十位的“明星基金”，但一季度其净值跌幅超过8％，成为业绩最差的基金之一。上投摩根也“全军覆没”。无一取得正收益，其中4只跌幅均逾5％。而曾经爆出“老鼠仓”丑闻的融通基金也全为负收益。
在规模较小的基金公司中，华商基金成为一匹“黑马”，旗下基金全部实现正收益。华商基金在2009年实现了业绩、规模双增长，而进入2010年后，华商基金依然表现优异。华商盛世成长基金最近一年的收益率超过60％。在同类基金中排名第二位。华商基金相关负责人表示，华商基金取得良好业绩，主要是稳定而能力突出的投研团队发挥了作用，基金经理出色的收益获取能力和风险控制能力为基金业绩提升奠定了基础。
市场分析人士认为，一季度市场在经济基本面和政策面的影响下，呈现震荡格局，并充满了结构性的投资机会，因而震荡市场考验的是基金经理主动投资管理的能力。以2009年来看，表现最好的和表现最差的股票型基金，之间投资业绩相差115个百分点。投资业绩最好的前5只股票型基金的平均净值增长率和业绩最差的后5只股票型基金之间相差105个百分点。当基金业绩分化愈演愈烈时，一些老牌基金公司的投资研究能力则凸显出来。
天相投顾最新发布的《基金管理公司综合评级》报告显示，截至3月31日，嘉实、华夏、国泰等老牌基金公司的投资管理能力和综合实力，在60家基金公司排名中均位居前10名(见表8、表9)。
9成股基负增长
今年一季度，上证指数跌去5.13％，沪深300指数跌幅逼近6.2％，深证成指更是创下8.80％的跌幅。在指数的大幅下挫中，超过9成的股票方向基金净值出现负增长。
银河证券基金研究中心发布的《中国证券投资基金2010年一季度业绩统计报告》显示，截至3月31日，纳入统计口径的166只标准股票型基金中，平均业绩为－3.40％，20只标准指数型基金的平均业绩为－5.63％，52只灵活配置型基金的平均业绩为1.75％，13只股债平衡型基金的平均业绩为－2.50％(见表1)。在166只股票型基金中，只有22只取得了正收益。
在166只标准股票型基金中，大摩华鑫领先优势获得了8.92％的业绩增长而位居首位，大大领先于第二名华商盛世成长3.14％的净值增长率。而宝盈泛沿海增长以－10.26％的净值收益率垫底。首末和末位的业绩相差近20个百分点，显示出基金经理对市场判断把握能力的差异。
指基成为“重灾区”
股指的大幅下跌，使指数型基金成为“重灾区”。由于指数型基金的收益率往往取决于标的指数的涨跌幅，因此指数基金的下跌也在预料之内。
统计表明，今年一季度，指数基金在各类型基金中平均跌幅最大。纳入统计口径的20只标准指数型基金的平均业绩为-5.63％，10只增强指数型基金的平均业绩为-6.29％。增强型并没有跑赢完全被动型指数基金，可见基金经理的主动性投资并无效果。唯有两只跟踪中小盘指数的基金——南方中证500和华夏中小板ETF表现不凡，涨幅在3％～5.6％之间，前者是成立不到一年的次新基金。而跌幅最大的是工银上证央企50ETF，跌去近9％，显示出大盘蓝筹股在一季度走势最弱。
在157只混合型基金中，仅有25只实现正收益，平均涨幅2.63％。其中嘉实主题以8.37％的收益率排名第一，超过了去年排名第一的华夏大盘。
QDII业绩大“变脸”
QDII的表现同样乏善可陈。一季度9只QDII的平均净值涨幅约为-1.54％。其中，去年的年度季军华宝兴业9DII落到了最后，一季度的收益率为－5.29％，而工银全球QDII则以1.09％的正收益成为一季度的王者。
QDII业绩“变脸”迅速，截至去年年底，海富通QDII、交银施罗德QDII和华宝兴业QDII这三只QDll排名前三位，仅仅过了一个季度，排名前三的QDn变成了工银QDI—I、上投摩根QDII和银华QDII。
分析师认为，今年一季度香港恒生指数下跌了2.89％，而美国道琼斯指数上涨4.87％。QDII的业绩差异与其重点投资市场表现密不可分。
基金团队起作用
从基金公司来看，嘉实基金公司以旗下5只股票方向基金实现正收益成为一季度最大赢家；华夏基金公司紧随其后，有4只股票方向基金实现正收益；景顺长城基金公司也有4只股票方向基金实现正收益。
相对来说，博时、交银施罗德、上投摩根等知名公司的一季度偏股基金业绩出现滑坡。博时7只基金都为负收益。交银施罗德去年业绩令人瞩目，但今年一季度业绩从高空跌落，其中交银稳健曾是2009年混合基金业绩排名第十位的“明星基金”，但一季度其净值跌幅超过8％，成为业绩最差的基金之一。上投摩根也“全军覆没”。无一取得正收益，其中4只跌幅均逾5％。而曾经爆出“老鼠仓”丑闻的融通基金也全为负收益。
在规模较小的基金公司中，华商基金成为一匹“黑马”，旗下基金全部实现正收益。华商基金在2009年实现了业绩、规模双增长，而进入2010年后，华商基金依然表现优异。华商盛世成长基金最近一年的收益率超过60％。在同类基金中排名第二位。华商基金相关负责人表示，华商基金取得良好业绩，主要是稳定而能力突出的投研团队发挥了作用，基金经理出色的收益获取能力和风险控制能力为基金业绩提升奠定了基础。
市场分析人士认为，一季度市场在经济基本面和政策面的影响下，呈现震荡格局，并充满了结构性的投资机会，因而震荡市场考验的是基金经理主动投资管理的能力。以2009年来看，表现最好的和表现最差的股票型基金，之间投资业绩相差115个百分点。投资业绩最好的前5只股票型基金的平均净值增长率和业绩最差的后5只股票型基金之间相差105个百分点。当基金业绩分化愈演愈烈时，一些老牌基金公司的投资研究能力则凸显出来。
天相投顾最新发布的《基金管理公司综合评级》报告显示，截至3月31日，嘉实、华夏、国泰等老牌基金公司的投资管理能力和综合实力，在60家基金公司排名中均位居前10名(见表8、表9)。