论文部分内容阅读
安宁疗护是医疗卫生体系和社会照顾体系的重要组成部分,发展安宁疗护有助于提高生命质量.因此本文从安宁疗护的概念、起源、意义、国内外研究现状以及在肿瘤方面的应用进行综述,为临床及研究工作提供参考.
国内外安宁疗护的研究进展
【摘 要】
：
安宁疗护是医疗卫生体系和社会照顾体系的重要组成部分,发展安宁疗护有助于提高生命质量.因此本文从安宁疗护的概念、起源、意义、国内外研究现状以及在肿瘤方面的应用进行综述,为临床及研究工作提供参考.
【机 构】
：
赣南医学院,江西 赣州 341000;赣南医学院第一附属医院内窥镜室,江西 赣州 341000
【出 处】
：
健康必读
【发表日期】
：
2021年33期
其他文献
目的 了解医院工作现况、总结经验做法、发现问题不足,为医院制定下一年度医疗工作计划和管理决策提供参考,以持续改进医疗质量.方法 运用医院信息系统导出2020年和2021年统计年度医疗数据.应用SPSS for Windows 21.0进行统计学处理.运用构成比和相对比对医疗数据进行统计学描述.结果 2021年门诊总量为327 589人次,较2020年增加97 001人次,增幅达42.10％;2021年出院总量为9 811人次,与2020年9 773人次基本持平;2021年手术总量为2 745例,较2020
为克服行政部门职责不清、协作机制不畅、管理人员专业化程度低等问题,提升行政部门解决复杂问题的能力,以及更好地服务临床,医院实施《职能部门“首接负责制”》,并从完善制度、提高认识、提高信息化3个方面提出建议与思考.
搭建产学研协同创新科研平台是公立医院提升科技转化能力的必然选择.上海某公立医院通过租用院外场地建立临床医学科创园区来探索医学科技成果转化的新模式和新路径.从园区建设初期公益性风险、科技产出风险和资金风险三个角度出发,制定风险防范策略,以期为园区的正常运转保驾护航.
国家自然科学基金代表医院在基础研究领域的水平,已经成为评价医院学术水平的一项重要指标.本文分析上海市某三甲专科医院2016-2020年期间国家自然科学基金申报和资助情况,总结并分析医院科研管理的相关方法与经验,以期为整合基础科研平台建议及基础科学研究管理提供参考.
目的:研究血流动力学监测运用于重症急性胰腺炎早期液体复苏中的价值.方法:选择我院2019年1月-2021年2月纳入的重症急性胰腺炎患者70例,按随机数字表法分为两组各35例,监测组接受脉搏指示连续心排血量监测(PiCCO)监测,对照组未开展PiCCO监测,记录两组机械通气、连续肾脏替代疗法(CRRT)、ICU住院时长,统计6h、24h复苏达标率及28d死亡率,最后测定两组全心舒张末期容积指数(GEDVI)、心排指数(CI)、胸腔内血容量指数(ITBVI)、血管外肺水指数(EVLWI)、外周血管阻力(SVR
目的:探讨对急性心肌梗死伴恶性心律失常患者通过合用盐酸胺碘酮及门冬氨酸钾镁的治疗效果,并观察对其心源性事件发生的影响.方法:抽取2018年1月～2020年10月本院74例急性心肌梗死伴恶性心律失常患者,随机数字表法分组,2组均进行常规治疗.对照组患者加用盐酸胺碘酮治疗,观察组则合用盐酸胺碘酮及门冬氨酸钾镁治疗,对比2组的治疗总有效率、心功能指标以及心源性事件发生率.结果:观察组治疗总有效率94.59％,对照组83.78％,P＜0.05;观察组心源性事件总发生率为2.70％,对照组为13.51％,P＜0.0
慢性内脏痛是临床多种疾病的常见症状,具有病情迁延不愈、易反复的特点,常常伴随长期、严重的心理精神障碍.IBS为形成慢性内脏痛的最重要病因之一,本文以IBS为主探讨心理精神因素与慢性内脏痛两者之间的关系.
目的:分析综合呼吸道护理对老年重症肺炎患者呼吸道炎症及治疗效果的积极影响.方法:80例老年重症肺炎患者摸球分为对照组、观察组,对照组40例行常规护理,观察组40例行常规护理联合综合呼吸道护理,分析结果.结果:观察组在血清炎症反应、治疗效果和并发症发生率方面均优于对照组(P＜0.05).结论:综合呼吸道护理可改善患者呼吸道炎症反应并提高治疗效果和安全性.
目的:探究早期康复护理对慢性心力衰竭病人心功能水平以及躯体健康的作用.方法:选择2018年12月-2020年12月于本院就诊的50例患者为研究对象.并且,运用随机数字分组这一方法,将患者均分为对照与观察组.前者予以常规护理,后者进行早期康复护理.对2组患者的心功能以及生活质量各项指标展开对比分析.结果:在护理前,2组患者的心功能各项指标无明显差异,在护理后,观察组患者出现明显的改善,并且,与另一组对比差异显著.在躯体健康等生活质量评分对比中,观察组明显优于另一组,护理效果良好.结论:在开展对慢性心力衰竭患
目的:探讨基于“治未病”理论建立医院-社区肿瘤综合化预防干预模式的应用效果.方法:随机选取2019年1月至2021年1月之间收集的符合观察标准患者80名,按照随机信封分组法的分组方式将80名患者分为四组,各20名.对比四组患者的肿瘤风险和患者满意度.结果:在对研究患者进行干预后,医院+社区干预组患者的肿瘤风险低于其余三组(P＜0.05);医院-社区干预组患者的患者满意度高于其余三组(P＜0.05).结论:在对研究患者进行干预时,使用医院+社区干预能够减少肿瘤风险,提高患者满意度,值得推广.