2013年1月16日，基地组织为报复阿尔及利亚政府开放领空，让法国战机借道协助马里政府空袭马里北部叛军，袭击了阿尔及利亚首都阿尔及尔市以南1300km的Ain Amenas天然气厂，挟持包括欧、美、日籍员工在内数百名人质，并警告法国停止军事行动。阿军方17日派遣特种部队展开营救人质行动，19日行动结束。有35名人质在行动第一天遇难，这次事件死亡总人数超过80人。
　　鲜血盟（Signatories in Blood）团体的首领伊斯兰激进分子贝勒穆赫塔尔被看作攻击阿尔及利亚天然气厂并挟持人质的幕后黑手，他表示，他是以基地组织的名义发表相关谈话的。同时他还在互联网上表示，有40名“来自不同伊斯兰国家，甚至欧洲国家”的战士共同对Ain Amenas天然气厂进行了攻击。

伊斯兰激进分子贝勒穆赫塔尔

　　贝勒穆赫塔尔现年41岁，1972年生于距离阿尔及利亚首都以南600km处的沙漠古城加代亚，19岁时为报复前苏联杀害了“全球圣战之父”、巴基斯坦宗教学者阿兹姆，便只身投入阿富汗战争，并接受了基地组织训练。贝勒穆赫塔尔在阿富汗作战时，被炮弹碎片击中而失去右眼，目前佩戴假眼球。1993年，贝勒穆赫塔尔返国加入民兵组织——伊斯兰武装集团（GIA），并担任重要职务。1998年，GIA加入基地组织的圣战体系，更名为“伊斯兰北非基地组织”（AQIM），贝勒穆赫塔尔担任高级指挥官。
　　贝勒穆赫塔尔沉默多疑、警觉性高，动辄要求西方政府支付数百万美元赎金来换取人质性命，赎金则用来发动圣战。他身负谋杀、绑架、恐怖活动等多条罪名，并曾被阿尔及利亚判处死刑和20年有期徒刑，但依旧逍遥法外。

　　据消息指出，2000年初基地组织的精神领袖本·拉登曾与他接触，宣誓效忠基地组织的贝勒穆赫塔尔，还把他其中一个儿子也取名为本·拉登。2012年9月，美国驻阿尔及利亚领事馆遭恐怖分子攻击，造成美国驻阿尔及利亚大使丧生，据传就是和AQIM有关。不过，贝勒穆赫塔尔因与AQIM其他高层有歧见，加上贪污传闻不断，而在2012年12月被逐出AQIM。他自创“鲜血盟”（又称“蒙面旅”），仍与AQIM保持联击。此次，攻击阿国天然气田并绑架西方人质，是该组织成军以来首度大规模恐怖行动。

各方对人质事件的关注

　　阿尔及利亚政府官员表示，有32名伊斯兰武装分子在政府军队的攻击中被击毙。参与这次行动的伊斯兰武装分子来自6个国家，其中包括阿拉伯国家、非洲国家和非洲以外的国家。阿尔及利亚总理表示，在被政府军打死的32名伊斯兰武装分子中，至少有1名加拿大人。据报道，阿尔及利亚军队逮捕6名武装劫持者，目前仍然在继续搜索其他人质。劫持事件虽已结束，但仍有来自美国、英国、挪威和马来西亚的人质生死不明。
　　日本政府确认，有10名日籍员工在阿尔及利亚人质事件中遇难。英国首相卡梅隆表示，已经确认至少有3名英国人在劫持事件中死亡，另有3名英国公民和1名英国居民据传也已经丧生。卡梅隆还说，阿尔及利亚人质事件提醒世人，不能忘记北非和世界其他地方仍然存在的恐怖威胁。美国总统奥巴马也指责恐怖分子策动袭击，并表示这提醒人们基地组织武装仍对北非构成重大威胁。法国外长表示，阿尔及利亚人质劫持事件显示出不间断地打击恐怖主义的必要性。

人质解救的得与失
　　阿国速战速决营救人质

　　在此次人质事件中，阿尔及利亚军方速战速决，人质事件次日，阿军就对绑匪发动了进攻，但拒绝英美军事援助，而且在发动行动之前没有通知任何国家，这令英美等国非常震惊。
　　1月17日，阿尔及利亚空军派Mi—24超级雌鹿攻击直升机向劫匪车队攻击，4辆汽车被击毁，击毙了劫匪和35名人质。交火过程中，车内的劫匪向直升机开火。首次交火后，阿尔及利亚地面部队进入天然气厂，寻找侥幸人质。武装分子随后表示，如果阿尔及利亚军方再靠近，就处决人质。
　　1月18日早晨，武装分子后退3km，退到天然气厂的主要厂区内。有媒体报道称，武装分子将手中剩下的23名人质作为人肉盾牌。此时，阿军拒绝谈判，武装分子就带着人质、RPG火箭筒、手榴弹、机枪和炸药进入机房。1月19日，阿军发起总攻击。

阿国缺乏正确的解救机制

　　反恐专家认为，阿尔及利亚军队在行动中进攻太过快速，犯下很多致命错误。
　　首先，阿尔及利亚军方没有正确分析情况。英国国王学院国际中心高级研究员谢拉茨·马赫尔表示，如果能够观察武装分子的行为特点，就能够选择最佳时机展开解救行动。
　　第二，阿尔及利亚军方没有策划好进攻方式。马赫尔表示，用直升机护卫，向人质车队开火的模式非常不妥。通常，在解救行动开始前应做详细的沙盘推演，以最大限度地保障人质安全，并打击恐怖分子。
　　第三，阿尔及利亚军方不接受英美的援助，也被指不利于解救行动。战略与国际研究中心反恐专家里克·尼尔森表示，人质解救行动危险性很高，情形变化极快。美、英、法特种部队可执行这样的复杂任务，但阿尔及利亚并没有正确的机制来应付。
　　第四，在解救人质时，阿军方没有与武装分子谈判也引来争议。反恐专家尼尔森认为，与武装分子谈判，是令军方采取作战方式的重要因素。美国战略研究机构高级研究员安迪·李普曼认为，首领贝勒穆赫塔尔曾经用人质交换金钱，因此不排除他仍想从这次绑架中拿到赎金的可能性。

阿国长期反恐的历史背景

　　某些评论认为，阿尔及利亚军方处理人质的方式要归因于其历史背景。阿尔及利亚1962年从法国独立，在1990年代与极端伊斯兰分子的冲突中，全国有2万人丧生。英国前情报高级官员、反恐专家尼格尔·伊科斯特表示，阿尔及利亚人非常在意国家主权，他们不会考虑或者接受外来者的任何援助和建议。正因这种历史背景，才会使阿尔及利亚军方惯用“先开火再谈判”的态度，再加上缺乏解救人质的精良武器装备，因而造成如此惨烈的结局。

阿国人质解救的得失之间

　　虽然本次解救人质行动最后以血腥失败收场，但不可否认的是，这对目前基地组织挥军进入非洲有些许的威吓效果。尤其是，当法国出兵援助马里之时，就已经传出基地组织正逐步将势力范围伸进非洲。因此，在全球反恐的关键时刻，阿国的强力镇压也是一记当头棒喝，让恐怖主义稍微收敛。