微山方言在发展过程中，逐步演变出一些表现“体”范畴的形式，而且这些形式仍在演变过程中。从共时看，微山方言有些实词的词义基本消失，其功能主要表达“体”的语法意义。能直接表现“体”功能的体貌助词主要有“了”“着”“过”，但它们在句中的表现形式与普通话不同。本文主要谈谈带“过”的经历体。
　　
　　一、助词“过”表示动作行为已经发生
　　
　　微山方言的“过”有两个：用在动词后面，表示动作的完成，如“俺家交过公粮了”，为“过₁”；用在动词后，表示某种行为曾经发生、经历过，但是目前为止并未继续，如“我吃过这种水果”，为“过₂”。在微山方言里，“过₁”重读，“过₂”轻读，它们的问句也不相同，如：
　　A.（1）你吃过₁了？——我吃过₁了。
　　（2）你结过₁婚了？——我结过₁了。
　　（3）你洗过₁澡了？——我洗过₁了。
　　B.（1）这个水库淹死过₂人吗？——淹死过₂。
　　（2）你挨过₂他的熊（批评）吗？——我挨过₂。
　　（3）他当过₂队长吗？——他没当过₂。
　　A是提问动作是否完成，“过”可以省略，只用“了”表示对完成与否的提问，如可以说“你吃了？”“你结婚了？”“你洗澡了？”等；答话也可以只用表完成的助词“了”，不用“过”，如可以回答“我吃了”“我结了”“我洗了”等。“过₂”主要表经历体的，所以问话中的“过₂”不能省略，如不能说“这个水库淹死人吗？”，答话也不能只用表完成的助词“了”，如不能说“淹死了”等。
　　我们这里只描写表经历体的“过2”，下文一律记为“过”。有人指出：“‘过’不表示时态，而仅仅表示体态” ①，从汉语的历史上看，这一结论是正确的。和其他的体态助词演变的历史一样，“过”也来源于有实义的动词。“‘V+过’从唐代开始频繁出现……宋代以后，表示经历体的‘过’使用明显频繁起来，与表示完成的‘过’并存”，“体态助词‘过’的形成迟于补语动词‘过’” ②。这样，通过跟其他动词的结合，“过”完成了从实词到虚词的过度：实义动词→补语动词→体态助词。从目前人们掌握的方言语法的分布情况看，“过”在北方官话及吴、赣、湘、粤等方言里均表经历体。微山方言里用“过”来表示经历体的主要格式是“动词+宾语+过”，“过”读轻音，主要表现在全境老派方言里。以夏镇为例：
　　（1）你大父亲打你过吗？
　　（2）他说批评你过没有？
　　（3）你去上海过？
　　（4）我从没吃饱饭过。
　　（5）我打球没辱输他过。
　　
　　二、“动词+宾语+过”结构有以下几个特点：
　　
　　1.“过”表示具有普遍意义的经历，动词具有泛指的动作，不具体指某一次动作行为。
　　2.动词大多是单音节的词。如果是双音节的动词，此结构可以不带宾语（即双音节的动词是不及物动词），且大多是动宾型的动词。这些动宾型词都有离合特点，如可以说“睡觉过、吃亏过、打架过、生病过、当兵过、美容过”，主要用于老派。由于受普通话的影响，新派多说成“睡过觉、吃过亏、打过架、生过病、当过兵、美过容”等。
　　3.动词和宾语之间也可以有补语存在。如“他叫人打破头过”“他打死人过”“我摔伤腿过”等。动词可以带双宾语，如“我送他礼过”“他借我钱过”；但新派则往往把助词“过”紧放在动词之后，说成“他叫人打破过头”“我送过他礼”“他借过我钱”等，和普通话的说法较一致。
　　4.宾语只能是简单的词或短语，其线性结构不能太长。如不能说“我送他从上海买的进口巧克力过”，只能说“我送过他从上海买的进口巧克力”。因为：“动词+宾语+过”结构的语义焦点是“动词+过”而不是宾语，如果宾语太长太复杂、修饰成分多，则突出了宾语的从属地位，抹杀了句子的焦点语义。“‘VO过’”的语义重点是肯定或否定‘VO过’，而O在语义上只是附属于V的成分，不是句义焦点” ③。
　　现代微山方言常用的格式是“V过O”，“VO过”只用于老派，它是古代汉语“VO过”在微山方言中的遗留。吕叔湘在《隋唐嘉话》有例句：“当其在时，事有不是者，未尝放我过”，某些西南官话如成都话，西北方言如甘肃、陕西、山西话也有“VO过”，这说明汉语助词“过”不仅可以附着在单音节动词之后，也可以附着在动宾结构之后。
　　
　　注释：
　　① 刘坚.近代汉语虚词研究[M].北京出版社，1992.
　　② 徐丹.汉语句法引论[M].北京语言大学出版社，2004.
　　③ 张清源.成都方言语法研究[M].巴蜀书社，2001.
　　
　　（殷相印，江苏警官学院管理系教师，博士）