民事推定运用的裁判风险消解——降低法官错判概率的实证分析

来源 :山东审判 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiahou001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
推定在民事诉讼中的广泛运用已经成为证据法意义上的突出表征之一。当诉讼中完全证明陷入困境时,作为不完全证明的推定功能日益显现。相对于完全证明,推定制度的适用存在着更大的制度性风险,也由此带来了法官的裁判风险。本文讨论的就是如何降低法官在推定适用中的错判风险,以最小化错判的社会损失。同时,本文认为在民事审判领域不确定性风险主要是错判风险。由于错判仅仅是一个概率性事件,民事诉讼证明的最终目的就是追求证明成本与预期错判损失之和的最小化。在事实认定中,法官要考虑的是哪方当事人要更多地承担错误事实认定的风险才能与实体
其他文献
本文拟从相互印证的缘起出发,分析相互印证证明模式在理论上的优势价值,并结合刑事司法实践中的具体适用,提出我们在刑事司法实践中检视印证证明模式的适用标准时,既要严格厘
在被告人、被害人与国家这一刑事法律关系的“三元结构模式”中,刑事被害人处于相对弱势的位置,要实现三者利益的均衡,必须加强被害人权利保护。本文从被害人权利保护的历史
<正>今年以来,全省各级法院认真贯彻省法院关于&#39;高快好省&#39;办案的要求,强化了对审判、执行工作的调度、检查和督导,全省法院审判、执行工作运行态势总体上继续呈现健
临沂法院以蒙阴法院为试点,对如何解决&#39;执行难&#39;这个全社会广泛关注的热点问题,作了大量有益探索和尝试,多次召开现场会予以推广,纳入综合治理考核,执行工作创新经验
未成年人是祖国的希望和未来,是社会和谐的重要音符。预防和矫治未成年人犯罪,是一项利国利民、功在千秋的伟业。我省法院少年审判工作从无到有,从简单到丰富,为全省未成年人
在民事诉讼案件中,被告可以采取反驳证据、反证和新的本证三种不同的方式对原告的主张进行反驳。被告举证到何种程度,其行为意义上的举证责任才算完成,举证负担才能卸除?三种
<正>为认真学习贯彻党的十六届六中全会、中纪委七次全会和省纪委八次全会精神,大力加强新形势下全省法院作风建设,今年省法院党组部署在全省法院开展了&#39;作风建设年&#39;
<正>执行方法是人民法院在执行工作实践中,为维护当事人的合法权益,妥善化解社会矛盾,实现执行目的,依法运用一定的执行策略而形成的执行方式、方法、手段以及所采取的相关措
通过对我国工程建设管理现行体系、绿色奥运场馆建设管理体系、“绿色奥运承诺”特点的分析,探讨了在奥运场馆建设过程中落实“绿色奥运承诺”的构想。研究结果表明,在场馆建
本文根据三峡工地爆破现场实测,对爆破噪声产生的机理进行理论分析,从而归纳出爆破噪声特性分析,为控制爆破噪声探索科学依据