论文部分内容阅读
目的探讨动力髋螺钉（DHS）和防旋股骨近端髓内钉（PFNA）治疗高龄股骨转子间骨折疗效。方法对102例高龄股骨转子间骨折患者采用DHS治疗54例，PFNA治疗48例，并比较两种方式治疗效果。结果手术时间、术中出血量、术后卧床时间、内固定并发症两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05），PFNA组优于DHS组；髋关节功能恢复两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论DHS和PFNA都是治疗高龄股骨转子间骨折的有效方法，但PFNA较DHS有优势，临床应用中可作为优先考虑的方法。