【摘 要】
：
《合同法》第52条第四项规定的公共利益条款在条文表述上十分笼统,司法适用存在较大难度.通过对126份商事合同效力纠纷裁判文书的分析,能够发现司法实践中存在明显的公共利益
【机 构】
：
重庆市人文社会科学重点研究基地“市场交易法律制度研究基地”
论文部分内容阅读
《合同法》第52条第四项规定的公共利益条款在条文表述上十分笼统,司法适用存在较大难度.通过对126份商事合同效力纠纷裁判文书的分析,能够发现司法实践中存在明显的公共利益条款适用泛化的情形.究其原因,公共利益本身具有优越的价值位阶,但界定标准模糊;商事领域鼓励交易与营业管制相互交织;合同立法民商不分并且存在逻辑缺陷.公共利益条款适用的泛化侵蚀了商事交易自由、影响了商事交易安全、损害了诚实信用基础.可行的矫正路径包括实现公共利益向基本原则的归位和促进其向具体规则的转化,并且应当在司法实践中慎用法律原则并注重利益平衡.
其他文献
光栅光谱仪的分辨率与其光通量之间存在折衷的关系.亚像元-反卷积序列光谱图复原方法可以在不降低光通量的前提下提高其分辨率.为使该方法能够应用在采用阵列探测器的小型便
女性作为家庭暴力事件中最主要的受害者,在司法裁判中往往面临着法官基于照顾义务再分配而导致的权利义务不对等的困境.针对现阶段我国涉家暴离婚诉讼中部分法官存在着以效益
请下载后查看，本文暂不支持在线获取查看简介。
Please download to view, this article does not support online access to view profile.
新中国刑法学研究历经70余年的发展,取得了骄人的成就,但回溯中国刑法学研究的历程,审视中国刑法学研究的现状,基础性研究、本土化意识、整体性思考、谦抑性坚守以及研究方法
黑社会性质组织的非法控制(危害性)特征,是司法实践中认定黑社会性质组织的重要根据.相对于黑社会性质组织的其他三个特征,非法控制(危害性)特征具有一定的评价性和抽象性,因
针对法律规范合宪性审查主体的范围,理论界和实务界出现了一元论与多元论的观点对立.究其原因在于,尽管相关立法对法律规范从制定到实施的各个阶段均规定了合宪性审查义务,但
针对黑社会性质组织“组织特征”的立法规定——“形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定”,刑法解释论上出现了众多理论争议,司法实务中
土地经营权的定位与定性是“三权分置”农地新型权利体系最重要的一环,但目前立法并未对其作出准确界定.部分学者认为,土地经营权只能是债权,否定物权性土地经营权的存在.实
故意型背信可以构成背信犯罪,疏忽型背信、欺骗型背信不构成背信犯罪.背信犯罪与监守自盗型盗窃罪、侵占罪及诈骗罪等的最大不同,在于不具有非法占有目的.背信犯罪侵犯的法益
实证研究表明,检察机关在认罪认罚案件中推行精准量刑建议的效果已经显现,逐渐成为主流.其通过主动学习量刑知识、与法院沟通及与被告人交涉等实践机制确保精准量刑建议的接