论文部分内容阅读
【摘 要】随着社会经济的快速发展，建筑行业也得到了快速的发展，在我国现阶段，我国建筑工程质量安全事故频頻发生，引发的工程质量问题受到了多方的共同关注，一致认为建筑工程质量是工程设计、施工及监理的重要保障。那么，如何在日益竞争的新形势下，有效治理建筑市场混乱及各方责任主体行为不规范等问题，提高建筑工程质量检测机构质量管理能力成为当下尤为迫切解决的问题。基于此，本文就建筑工程质量检测存在的问题及对策进行分析与研究。
【关键词】建筑工程；质量检测；对策
一、我国建筑工程质量检测的发展历程和基本特点
（一）我国建筑工程质量检测行业的发展进程
根据我国不同时期的发展水平，以及国家对建筑工程质量检测的政策、资金扶持的情况，我国的检测行业发展主要经历了以下三个时期：
1.在1985年之前的内部实验时期。1985年之前，我国与国际上科学技术缺少交流，对于建筑业的检测通常是存在于建筑企业内部和科研院校内部实验室。他们主要实在建筑中为本企业进行技术质量服务。许多是为了教学实验而进行的教学科研。
2.自1985年之后国家建筑工程检测规范实行的时期。改革开放以后，我国的，我国与国际上的交流日益频繁起来，建筑业的发展速度逐渐加快。因此国家加强了对工程质量检测特别是材料、制品、设备的质量检测的重视。面对新的历史环境下质量检测的形势，国家建设环境保护部与1985年颁布了《建筑工程质量检测工作规定》，根据规定，在各级城府成立了一些质量监督检测机构。
3.自2005年之后的建筑工程质量检测的法制阶段。进入21世纪之后，中国的大型企业的施工对工程质量的要求更加严格，面对这种形式，2005年我国建设部出台了《建筑工程质量检测管理办法》，从此我国的建筑质量检测进入了法制阶段。规定质量检测机构作为一个具有独立法人资格的机构，与行政机关、各种具有管理公共事务职能的组织划清了界限。这样是检测机构能够在于施工管理主体没有任何利害关系的情况系进行检测，保证了检测的质量。
（二）我国建筑工程检测行业的特点
我国是一个拥有960km2的国家，地大物博。由于我国目前还处于社会主义初级阶段，因此在这种条件下我国的建筑检测行业有着自己的特点。首先政策性强。目前在我国虽然逐渐放宽了政府的控制，但是在检测机构的资质、管理等都是政府调节的手段。政府质量政策直接决定着检测市场的大小。其次地域性强。各个地方工程质量检测部门都是根据地方特色制定管理要求，这样才能管理才能较少受到限制。此外在检测过程中还要受到大型检测设备的制约。从交通、成本、运作方便性来看，检测进行跨区域难度较大，因此每个地域大检测机构都有其市场的独立性。最后他还有工作体制单一的特点。由于我国的建筑工程质量检测受政府监控手段控制，所工作的职能往往只存在于国有、政府企业，对于民营资本、外资一直是游离其外。这种检测行业体制单一在市场经济不断发展的今天，打破这种格局还需要一定时间的积累。
二、建筑工程检测质量存在的问题
（一）检测技术无法满足建筑市场的发展需要
这主要表现在两个大的方面：
1.市场的意识比较淡薄。尽管我国的检测整体市场发生了巨大的变化，呈现出检测机构多种经济成分并存的新局面，但是大部分的建筑工程检测机构仍然处于垄断地位，严重缺乏市场竞争意识。
2.检测技术和设施有待提高：一些建筑工程质量检测中心的基础太差，检测设备破旧，无法满足新工艺及新技术的检测需要，加之对检测设备的维护资金有限，许多检测的创新与变革流于形式，这样就导致了检测中由于技术精度不够无法实现对精密指标的检测要求。
（二）检测工作的监督机制漏洞太多
目前，质检资质审查“走过场”的现象屡见不鲜，这也是导致我国建筑工程质量检测行业监督处于真空状态的重要表现之一。
1.监督方式依然很难摆脱“三部或四部到岗”的传统监督模式制约，导致监督的内容重点放在对工程实体的微观管理，很大程度上弱化了对参建各方主体的质量行为与质量意识的立体式监督，这将容易导致监管方向不明确、监管质量很难具有长期效应的问题。
2.建筑工程检测相关的政策制定与执行缺乏一定的针对性，出现一些质量检测机构无法做到严格执行标准与规范。
（三）检测人员的素质参差不齐
基于建筑工程质量的主要影响要素来说，目前我国建筑工程质检行业最缺乏的就是该领域的专业人才。目前，大多建筑工程质量检测机构的从业人员职业素养普遍有待提高，尤其是服务理念及服务态度存在的问题较为突出，这些都将直接导致建筑工程质检结果出现偏差，比如质量检测方法有误，检测机验收有失规范等事件的发生屡见不鲜。其主要原因在于：
1.工程的检测设备数量与质量都无法达标；
2.工程质量检测机构应具备基本的检测环境，但是基本不达标；
3.工程质量管理水平普遍较低，这主要是因为质检监管方面缺乏系统严格的法律依据，导致质量管理体系纸上谈兵。
三、加强建筑工程质量检测的对策
（一）加强对相关工作人员的培训
为了保证建筑工程检测结果，就要保证建筑工程检测质量相关工作人员的自身素质，而想要相关的工作人员有一个很好的自身素质，就要对相关人员进行相关方面的培训。加强建筑工程检测质量的相关人员自身素质的培训，提高相关检测人员的技术水平，针对检测所涉及到的相关知识层面进行授课，培养相关工作人员的实战技巧，解决工作人员缺乏相关素质的问题。
（二）实行实时实地检测模式
为了避免有些施工单位为了应付检测单位而拟造出的合格施工的假象，作为建筑工程检测的单位就要对被检测的施工单位采取实时实地的检测模式，即建筑工程检测人员亲自到被检测的施工地点进行进行不定时的检测，这样既可以减少施工单位作假现象的出现，又可以保证检测的质量结果。提高施工单位以及检测单位对检测质量的重视度。 （三）加强检测的系统化管理
为了提高建筑工程检测的质量水平，就要保证对建筑工程检测的系统化管理。实行全面的检测管理制度，建立完善的值班制度，通过监管的平台对建筑工程的进度进行实时的监控监督，不仅要提高建筑工程检测质量的相关工作人员的的自我监督意识，还要提高对施工单位的监管力度，保证施工的检测结果的准确无误，并实现各单位自觉的将质量检测的结果上报给相关的负责部门，从根本上解决检测力度不够的问题。
（四）实行跟踪取样检测
为了保证建筑所用的相关材料的有效行，就要进行实时跟踪取样，也就是结合实时检测模式，在施工的地点进行建筑的样本采取，同时进行实时的样本检测，保证所采取的样本与建筑施工所采用的样本同一材料，避免误差的出现，保证检测的质量。
（五）建立相应的检测考核制度体系
为了更好的完善建筑工程检测，除了对相关工作人员进行培训，提高工作人员的基本素质，还要采取相应的考核测评制度。所谓的考核制度就是对涉及到建筑工程检测质量的相关工作人员进行工作方面的审查，对其工作情况进行了解，评价。通过绩效考核奖励制度，调动工作人员工作的积极性，按照不同的工作态度、结果将工作人员进行等级分类，保证建筑工程检测的工作能够保质保量、高效运行。
（六）政府应该对企业予以指导，提高企业质量检测意识
政府应该加大对质量检测行业的投入，引导社会资金流入质量检测市场，打破建筑企业和国家拥有工程质量检测机构的现状，对民间质量检测机构予以扶持。同时，政府也应该在政策上对质量检测行业予以倾斜，制定相应的工作质量检测标准，并引导企业严格遵守，同时通过政策宣传等等措施，提高企业的质量检测意识。
结束语
现行建筑工程质量检测的标准已经远远不能满足于现行建筑发展的需求，所以制定一个符合我国建筑业现状的质量检测标准已经刻不容缓，同时，也应该对现有检测标准的实施予以规范化，对于完善我国的建筑工程质量管理制度的实施以及我国建筑工程质量管理体系的构建和完善具有十分重要的作用。
参考文献：
[1]王玉.建筑工程质量监督中存在的问题及措施[J].黑龙江科学，2014，01：54.
[2]陈家存.水利建設工程质量检测存在问题及发展思路分析[J].黑龙江水利科技，2014，07：271-272.
[3]廖琳.建筑材料检测过程中的质量控制分析[J].安徽建筑，2014，03：205+225.
[4]凌青英.建筑工程施工过程中的质量检测[J].大众科技，2014，10：53-54.
【关键词】建筑工程；质量检测；对策
一、我国建筑工程质量检测的发展历程和基本特点
（一）我国建筑工程质量检测行业的发展进程
根据我国不同时期的发展水平，以及国家对建筑工程质量检测的政策、资金扶持的情况，我国的检测行业发展主要经历了以下三个时期：
1.在1985年之前的内部实验时期。1985年之前，我国与国际上科学技术缺少交流，对于建筑业的检测通常是存在于建筑企业内部和科研院校内部实验室。他们主要实在建筑中为本企业进行技术质量服务。许多是为了教学实验而进行的教学科研。
2.自1985年之后国家建筑工程检测规范实行的时期。改革开放以后，我国的，我国与国际上的交流日益频繁起来，建筑业的发展速度逐渐加快。因此国家加强了对工程质量检测特别是材料、制品、设备的质量检测的重视。面对新的历史环境下质量检测的形势，国家建设环境保护部与1985年颁布了《建筑工程质量检测工作规定》，根据规定，在各级城府成立了一些质量监督检测机构。
3.自2005年之后的建筑工程质量检测的法制阶段。进入21世纪之后，中国的大型企业的施工对工程质量的要求更加严格，面对这种形式，2005年我国建设部出台了《建筑工程质量检测管理办法》，从此我国的建筑质量检测进入了法制阶段。规定质量检测机构作为一个具有独立法人资格的机构，与行政机关、各种具有管理公共事务职能的组织划清了界限。这样是检测机构能够在于施工管理主体没有任何利害关系的情况系进行检测，保证了检测的质量。
（二）我国建筑工程检测行业的特点
我国是一个拥有960km2的国家，地大物博。由于我国目前还处于社会主义初级阶段，因此在这种条件下我国的建筑检测行业有着自己的特点。首先政策性强。目前在我国虽然逐渐放宽了政府的控制，但是在检测机构的资质、管理等都是政府调节的手段。政府质量政策直接决定着检测市场的大小。其次地域性强。各个地方工程质量检测部门都是根据地方特色制定管理要求，这样才能管理才能较少受到限制。此外在检测过程中还要受到大型检测设备的制约。从交通、成本、运作方便性来看，检测进行跨区域难度较大，因此每个地域大检测机构都有其市场的独立性。最后他还有工作体制单一的特点。由于我国的建筑工程质量检测受政府监控手段控制，所工作的职能往往只存在于国有、政府企业，对于民营资本、外资一直是游离其外。这种检测行业体制单一在市场经济不断发展的今天，打破这种格局还需要一定时间的积累。
二、建筑工程检测质量存在的问题
（一）检测技术无法满足建筑市场的发展需要
这主要表现在两个大的方面：
1.市场的意识比较淡薄。尽管我国的检测整体市场发生了巨大的变化，呈现出检测机构多种经济成分并存的新局面，但是大部分的建筑工程检测机构仍然处于垄断地位，严重缺乏市场竞争意识。
2.检测技术和设施有待提高：一些建筑工程质量检测中心的基础太差，检测设备破旧，无法满足新工艺及新技术的检测需要，加之对检测设备的维护资金有限，许多检测的创新与变革流于形式，这样就导致了检测中由于技术精度不够无法实现对精密指标的检测要求。
（二）检测工作的监督机制漏洞太多
目前，质检资质审查“走过场”的现象屡见不鲜，这也是导致我国建筑工程质量检测行业监督处于真空状态的重要表现之一。
1.监督方式依然很难摆脱“三部或四部到岗”的传统监督模式制约，导致监督的内容重点放在对工程实体的微观管理，很大程度上弱化了对参建各方主体的质量行为与质量意识的立体式监督，这将容易导致监管方向不明确、监管质量很难具有长期效应的问题。
2.建筑工程检测相关的政策制定与执行缺乏一定的针对性，出现一些质量检测机构无法做到严格执行标准与规范。
（三）检测人员的素质参差不齐
基于建筑工程质量的主要影响要素来说，目前我国建筑工程质检行业最缺乏的就是该领域的专业人才。目前，大多建筑工程质量检测机构的从业人员职业素养普遍有待提高，尤其是服务理念及服务态度存在的问题较为突出，这些都将直接导致建筑工程质检结果出现偏差，比如质量检测方法有误，检测机验收有失规范等事件的发生屡见不鲜。其主要原因在于：
1.工程的检测设备数量与质量都无法达标；
2.工程质量检测机构应具备基本的检测环境，但是基本不达标；
3.工程质量管理水平普遍较低，这主要是因为质检监管方面缺乏系统严格的法律依据，导致质量管理体系纸上谈兵。
三、加强建筑工程质量检测的对策
（一）加强对相关工作人员的培训
为了保证建筑工程检测结果，就要保证建筑工程检测质量相关工作人员的自身素质，而想要相关的工作人员有一个很好的自身素质，就要对相关人员进行相关方面的培训。加强建筑工程检测质量的相关人员自身素质的培训，提高相关检测人员的技术水平，针对检测所涉及到的相关知识层面进行授课，培养相关工作人员的实战技巧，解决工作人员缺乏相关素质的问题。
（二）实行实时实地检测模式
为了避免有些施工单位为了应付检测单位而拟造出的合格施工的假象，作为建筑工程检测的单位就要对被检测的施工单位采取实时实地的检测模式，即建筑工程检测人员亲自到被检测的施工地点进行进行不定时的检测，这样既可以减少施工单位作假现象的出现，又可以保证检测的质量结果。提高施工单位以及检测单位对检测质量的重视度。 （三）加强检测的系统化管理
为了提高建筑工程检测的质量水平，就要保证对建筑工程检测的系统化管理。实行全面的检测管理制度，建立完善的值班制度，通过监管的平台对建筑工程的进度进行实时的监控监督，不仅要提高建筑工程检测质量的相关工作人员的的自我监督意识，还要提高对施工单位的监管力度，保证施工的检测结果的准确无误，并实现各单位自觉的将质量检测的结果上报给相关的负责部门，从根本上解决检测力度不够的问题。
（四）实行跟踪取样检测
为了保证建筑所用的相关材料的有效行，就要进行实时跟踪取样，也就是结合实时检测模式，在施工的地点进行建筑的样本采取，同时进行实时的样本检测，保证所采取的样本与建筑施工所采用的样本同一材料，避免误差的出现，保证检测的质量。
（五）建立相应的检测考核制度体系
为了更好的完善建筑工程检测，除了对相关工作人员进行培训，提高工作人员的基本素质，还要采取相应的考核测评制度。所谓的考核制度就是对涉及到建筑工程检测质量的相关工作人员进行工作方面的审查，对其工作情况进行了解，评价。通过绩效考核奖励制度，调动工作人员工作的积极性，按照不同的工作态度、结果将工作人员进行等级分类，保证建筑工程检测的工作能够保质保量、高效运行。
（六）政府应该对企业予以指导，提高企业质量检测意识
政府应该加大对质量检测行业的投入，引导社会资金流入质量检测市场，打破建筑企业和国家拥有工程质量检测机构的现状，对民间质量检测机构予以扶持。同时，政府也应该在政策上对质量检测行业予以倾斜，制定相应的工作质量检测标准，并引导企业严格遵守，同时通过政策宣传等等措施，提高企业的质量检测意识。
结束语
现行建筑工程质量检测的标准已经远远不能满足于现行建筑发展的需求，所以制定一个符合我国建筑业现状的质量检测标准已经刻不容缓，同时，也应该对现有检测标准的实施予以规范化，对于完善我国的建筑工程质量管理制度的实施以及我国建筑工程质量管理体系的构建和完善具有十分重要的作用。
参考文献：
[1]王玉.建筑工程质量监督中存在的问题及措施[J].黑龙江科学，2014，01：54.
[2]陈家存.水利建設工程质量检测存在问题及发展思路分析[J].黑龙江水利科技，2014，07：271-272.
[3]廖琳.建筑材料检测过程中的质量控制分析[J].安徽建筑，2014，03：205+225.
[4]凌青英.建筑工程施工过程中的质量检测[J].大众科技，2014，10：53-54.