探讨锁定钛板(LCP)固定联合负压封闭引流(VSD)技术一期覆盖创面，二期应用植皮或皮瓣转移技术修复创面治疗开放性Rüedi-AllgöwerⅡ、Ⅲ型Pilon骨折的临床疗效。
方法回顾性分析2007年1月–2012年12月佛山市南海区第六人医院骨科收治的62例开放性Rüedi-AllgöwerⅡ、Ⅲ型Pilon骨折患者的临床资料。患者按治疗方法的不同分为2组。观察组33例，采用一期伤口清创，胫骨骨折LCP固定联合VSD覆盖创面，二期应用植皮或皮瓣转移技术修复创面。对照组29例，采用一期伤口清创、外固定架临时固定胫腓骨，术后换药；二期胫腓骨骨折钛板固定＋植皮或皮瓣转移技术修复创面。采用秩和检验、t检验和χ2检验，对比观察2组患者一次性植皮成功率、骨折愈合时间、住院时间以及关节面复位情况、下肢力线恢复情况，并采Kofoed评分法评定踝关节功能。
结果2组患者均顺利完成手术。观察组33例中，二期植皮一次成功率78.8%(26/33)；患者住院时间为2～9周，中位时间为3.8(2.4，3.5)周；28例获随访10～24个月，平均12.4个月；骨折愈合时间为8～21周，中位时间为15.6(8.5，9.5)周，术后关节面复位评定优良率82.1%(23/28)，下肢力线评定优良率89.3%(25/28)，踝关节功能评定优良率82.1%(23/28)。对照组29中，二期植皮一次成功率75.9%(22/29)；患者住院时间为3～15周，中位时间为5.2(3.6，7.0)周；26例获得随访9～36个月，平均19.2个月；骨折愈合时间为9～32周，中位时间为19.3(10.9，16.0)周，术后关节面复位评定优良率69.2%(18/26)，下肢力线评定优良率80.8%(21/26)，踝关节功能评定优良率76.9%(20/26)。观察组患者骨折愈合时间、住院周期均少于对照组，差异均有统计学意义(Z骨折愈合时间＝5.685，Z住院时间＝4.308，P值均<0.05)，2组患者一次植皮成功率和术后关节面复位评定、下肢力线评定、踝关节功能评定差异均无统计学意义(P值均>0.05)。
结论应用LCP固定联合VSD技术一期覆盖创面，二期应用植皮或皮瓣转移技术修复创面治疗开放性Rüedi-AllgöwerⅡ、Ⅲ型Pilon骨折，能缩短胫骨骨折愈合的时间、住院时间，较好地恢复踝关节功能，近期疗效满意，是治疗开放性Rüedi-AllgöwerⅡ、Ⅲ型Pilon胫骨骨折的首选方法之一。