胃炎、食管炎和食管癌患者血清中人丝氨酸蛋白酶8的表达及临床意义

来源 :中华诊断学电子杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:g793202100
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨人丝氨酸蛋白酶8(PRSS8)在胃炎、食管炎和食管癌患者血清中的表达情况及意义。

方法

采集临床诊断为食管炎、食管癌和胃炎患者以及正常人群的血清样本,其中食管炎患者血清样本20例,食管癌患者血清样本6例,胃炎患者血清样本60例,正常血清样本28例。采用酶联免疫吸附法(ELISA)的方法测定各组中PRSS8的表达水平,并将食管炎患者组、食管癌患者组和胃炎患者组分别与正常组相比较。

结果

各组血清PRSS8表达水平差异有统计学意义(F=13.24,P<0.01)。食管炎患者组PRSS8表达水平[(4.58±1.67)μg/L]高于正常组[(3.52±1.49)μg/L],差异有统计学意义(LSD-t=2.59,P<0.05);食管癌患者组PRSS8表达水平[(5.05±0.57)μg/L]高于正常组[(3.52±1.49)μg/L],差异有统计学意义(LSD-t=2.54,P<0.05);食管癌患者组PRSS8表达水平[(5.05±0.57)μg/L]高于食管炎患者组[(4.58±1.67)μg/L],差异无统计学意义(LSD-t=0.83,P>0.05);胃炎患者组PRSS8表达水平[(5.39±1.04)μg/L]高于正常组[(3.52±1.49)μg/L],差异有统计学意义(LSD-t=6.22,P<0.05)。

结论

食管炎、食管癌和胃炎患者血清中PRSS8表达水平均增高,提示血清中的PRSS8可能与食管炎、食管癌和胃炎的发生发展相关。

其他文献
从控审分离的视角审视,现行法律规定法院自行提起审判监督程序,不符合控审分离的要求,不利于实现诉讼公正,导致了诉讼职能的混乱,不利于保障被告人权利,因此应取消法院自行提
患者女,23岁,因“发作性头晕2周”于2012—12—27收入我院高血压病房。曾于2周前劳累后出现头晕、头胀,伴乏力、精神差、视物模糊、面红,伴恶心,持续1~2h,自行缓解,每1—2d发作1次,发
南非法是混合法的典型。其固有法文化是非洲班图人的习惯及法律。17世纪欧洲法律始移植到南非,先有罗马—荷兰法,后有英国普通法。这三种不同类型的法律经过冲突与调适,乃至相互
孟德斯鸠的刑法思想,与他的政体理论密切相关。他认为宽和政体不需要严峻的刑法,专制国家的刑罚宜严酷些,但他又一再抨击和谴责专制国家刑罚的严酷。这既显示了他刑法观的相对主
指出入世对政法工作带来的冲击和挑战,分析面对新形势政法工作应采取的对策.
与西方相比,中国医生队伍中能够脱颖而出,在医学史上留下自己脚印的人很少,但是心脏病学领域的陶寿淇教授却是其中的佼佼者。他领先世界医学二十多年,最早认识并报道了抗心律失常
目的:把健康教育处方应用于骨折患者术后功能锻炼的护理中,使骨折患者尽早地、最大范围地恢复功能。方法:对2013年4—9月200例实行骨科内固定术后的患者,采用随机法分为实验组和
近年来,随着信息技术的飞速发展,各行各业都迎来了新的发展机遇。基于大数据的系统构建与思维,数字化的管理模式应运而生。数字化的图书馆管理模式,进一步降低了图书馆管理人
随着民事审判方式改革的深入和我国加入WTO,完善民事诉讼证据立法是健全民事诉讼制度的迫切需要。法释[2001]33号正是适应这种需要而出台的,其将对民事诉讼证据制度的完善产生