【摘 要】
：
代孕行为从诞生之初就一直饱受巨大伦理争议,各国立法和司法实践对此也态度不一.而因代孕弃养等引发的法律争端,不仅凸显了代孕问题的种种乱象和非法组织代孕行为的法益侵害性,而且使代孕问题愈益成为我国人口政策调整所必须直面解决的时代课题.对此,一方面应有限许可合理的代孕需求;另一方面对危害严重的非法组织代孕行为应考虑予以犯罪化.犯罪化的具体实施,应在构建完善的前置法律规范体系前提下,谦抑限定非法组织代孕行为的入罪范围,而在入罪化前的当下,则应恪守罪刑法定原则,运用现有刑法规定依法惩治关联犯罪,抑制非法组织代孕行为
论文部分内容阅读
代孕行为从诞生之初就一直饱受巨大伦理争议,各国立法和司法实践对此也态度不一.而因代孕弃养等引发的法律争端,不仅凸显了代孕问题的种种乱象和非法组织代孕行为的法益侵害性,而且使代孕问题愈益成为我国人口政策调整所必须直面解决的时代课题.对此,一方面应有限许可合理的代孕需求;另一方面对危害严重的非法组织代孕行为应考虑予以犯罪化.犯罪化的具体实施,应在构建完善的前置法律规范体系前提下,谦抑限定非法组织代孕行为的入罪范围,而在入罪化前的当下,则应恪守罪刑法定原则,运用现有刑法规定依法惩治关联犯罪,抑制非法组织代孕行为.
其他文献
作为多丽丝·莱辛在20世纪60年代末的最后一部以现实政治为题材的小说,《四门城》将冷战历史的灰色描写与歇斯底里的精神症候的分析相结合,对战后20年来左翼知识分子的精神危机与集体政治的关系进行了深入剖析.小说“附录”以科幻寓言的乌托邦想象为终曲,既是对冷战危机下战争灾难的可怖预言,也是对人类团结方式的探索.经历了冷战危机和信仰崩溃,莱辛从早年的共产主义乌托邦理念抽身而出,她对当代政治的关注不再局限于意识形态理论,这也导致了她此后文学写作的转折,即持续关注社会现实问题但不再涉及具体意识形态矛盾和制度构架,注重
一、基本案情rn发包方甲公司与施工方乙公司之间存在建设工程合同关系.双方约定,工程总价款为500万元,工程验收合格,提供正式发票后,甲公司付款.工程验收合格后,乙公司开具200万元发票,甲公司支付200万元工程款,其后,因乙公司经营陷入困境,无法开具剩余发票,甲公司拒付剩余工程款.乙公司起诉,请求甲公司扣除税务费用情况下,支付剩余工程款.
一、基本案情rn2018年10月,H县某村村民方某因涉嫌危险驾驶罪被H县公安局立案侦查,同年12月该案进入审判阶段后,方某为得到从轻处理,通过他人找到邻县C县公安局副局长杨某,请托杨某帮助提供立功线索材料.2019年2月初,杨某授意C县公安局Z派出所指导员徐某,将原本由Z派出所自行抓获的网上逃犯姚某编造为根据方某举报抓获,徐某根据杨某的授意指使民警苗某通过制作内容虚假的询问笔录、出具由杨某、徐某、苗某三人签名的《犯罪线索查证情况审核表》等方式,共同为方某伪造虚假立功证据,相关证据提交H县人民法院后,法院认
金融借款合同纠纷中保证责任的认定既关乎银行信贷风险防控,也关乎当事人切身经济利益.在办理此类监督案件时,检察机关应当充分履职,重点关注民事诉讼中公告送达等损害当事人诉权的情况,充分进行调查核实,依法监督.若发出再审检察建议后监督目的仍未实现,检察机关应跟进监督,强化监督质效.同时,检察机关也应当积极将办案职能向社会治理延伸,根据履职中发现的社会治理问题依法制发检察建议,为推进社会治理现代化贡献检察力量.
一、基本案情rn2020年9月10日至9月22日期间,被告人汪某、向某、胡某、张某、章某、施某、向某2、向某3、倪某等人,经事先预谋,租赁湖州市新天地公寓楼14楼,成立“匠心美容会所”.其后各被告人通过微信、QQ等社交软件添加好友及发放淫秽色情小卡片等形式吸引被害人,暗示可以提供色情服务,引诱被害人前来充卡消费.但是,被害人高额充值后,各被告人及其管理控制的服务人员仅向充值的被害人提供正规的按摩服务.经查,各被告人共骗取约110余名被害人共计人民币约17万元(因两名被害人发现真相后,要求退款,被告人退还金
一、基本案情rn2020年8月至2021年8月间,组织卖淫者A租赁某小区十余间普通住宅,组织甲、乙、丙、丁等数十名卖淫女分别在出租房屋中卖淫,A通过微信群、社区论坛等多种方式招嫖,由A将嫖客介绍至不同卖淫女处,由卖淫女提供卖淫服务,A与卖淫女共同分得嫖资.为赚取更多嫖资,A要求其管理的卖淫女必须主动向嫖客推荐“双飞”或者必须满足嫖客提出的“双飞”需求,推荐成功则能从A处每单多提成100元,推荐不成功则会影响后续的“派单”.2021年4月,卖淫女甲在卖淫过程中主动向嫖客推荐“双飞”,嫖客同意后,卖淫女甲联系
[案情]被告人马某某因其妻子关某甲(二人未办理结婚登记)出走一事到其岳父关某乙家中说理,双方不欢而散.当晚23时40分许,马某某饮酒后出于气愤,携带装满汽油的塑料壶(容量为10升)再次强行进入关某乙家中.关某乙以及而后赶来的关某丙上前阻止其进入屋内,双方撕扯中,马某某将汽油从自己头部倾倒而下,并将汽油点燃,马某某周身起火后抱着关某乙的腿,后火被关某乙的家人扑灭.大火导致马某某、关某乙、关某丙均被烧伤.经法医鉴定,被害人关某乙损伤程度为轻伤二级;关某丙损伤程度为轻微伤.经刑事诉讼医学鉴定,马某某身体多处汽油
假冒司法掮客类诈骗案件中涉案财物处置方式不一严重损害司法权威.通过对92件生效案例及背后裁判规则的实证研究发现价值层面、规范层面及实践层面的诸多因素导致问题产生.规范该类案件中涉案财物处置应当将其作为犯罪所用之物予以没收,在裁判主文中加以释法说理,并严格落实类案检索规定等确保类案同处.长远的角度,应建立刑事涉案财物的先予执行制度,构建独立的对物之诉.
[案情]2020年3月至8月间,某汽车维修公司工作人员冯某为骗取保险公司车辆理赔金,指使张某驾驶车辆(所有人、投保人、被保险人均系张某父亲)故意制造汽车追尾事故,骗取保险理赔金13500元;指使陆某驾驶车辆(所有人、投保人、被保险人均系陆某丈夫)故意制造汽车刮擦事故,骗取保险理赔金8150元.
《民法典》第552条关于债务加入的规定是对社会经济活动制度需求的充分回应,也是司法实践经验与理论研究成果的立法体现.但由于两者表现形式的相似性,债务加入与连带责任保证在司法实践中的区分标准并不清晰.从解释论视角来看,两者实然层面的意思表示区分应当遵循文义解释为主的解释路径,同时限缩目的解释中利益标准的使用范畴,探求行为人规范的意思表示,适当放松“存疑推定为保证”的认定要求.就形式要素区分而言,存在形式要求、成立方式、当事人地位上的差异,不过债务加入非要式要求的规范标准缺乏合理性.此外,作为法律后果的责任限