论文部分内容阅读
围绕1950年江津县的"退押运动"展开的争论,反映了土地改革研究中两种不同的研究路径:一是经济层面上的地权交易,一是政治意义上的革命动员。法币贬值与押租制度虽然存在联系,却无法推翻"退押属于产权清算"的论点。由于押金价值只与押金交纳时的谷物购买力相关,所以法币贬值与押金贬值之间并不存在绝对的因果联系。因货币贬值引起的租佃纠纷,本质上是如何均衡与分摊金融风险的问题。