论文部分内容阅读
摘 要：由于纸制品的脆弱性，纸制品文物保护比其他质地文物更加困难和迫切。长期以来，中小博物馆对纸制品文物的保护不够，许多纸制品文物破损严重，甚至无法修复，而利用不充分更是全国博物馆普遍存在的问题。文章以鸡西市博物馆为例，对纸制品文物的历史价值和利用价值进行了简要论述，提出了加强纸制品文物保护和利用的三点建议。
关键词：纸制品;文物;保护;利用
习近平总书记提出：“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。”这为文博工作者指明了文物保护和利用的方向，也概括了文博工作者的使命担当。现结合工作实际，就如何让“书写在古籍里的文字”活起来谈谈自己的体会。
1 从文物角度看“书写在古籍里的文字”
笔者认为，从文物角度来看，习总书记是用诗一般的语言高度概括和阐释了文字类文物的保护和利用问题。文字类文物包括古籍图书、历史档案，具有历史价值的信札、印刷品、地契、房契、证书、证券、家谱，书画上的题跋，甲骨文，青铜器物上的铭文，竹书、帛书、砖石和陶瓷器上的文字等。文字类文物具有两个基本特征：一是主要以文字形式传递出具有一定历史价值或艺术价值、科学价值的基本信息;二是绝大部分以纸制品为载体存在。
纸制品文物除古籍图书收藏在图书馆、历史档案收藏在档案馆外，其他大部分收藏在各类博物馆和文物管理站（所）等国有文物保护单位内，小部分散落在民间。同时，各类博物馆也不同程度地收藏有古籍图书和历史档案。这些古籍图书和历史档案是以文物的身份收藏在博物馆内的，没能像图书馆和档案馆那样直接为读者和研究者提供具有历史价值或艺术、科学价值的信息，处于“藏在深闺人不知”的状况，极大地浪费了这些资源。习总书记提出让古籍里的文字活起来的指示，可谓恰逢其时。
2 纸制品文物的历史价值和利用价值不容忽视
纸制品文物从历史研究的角度看，除图书外，绝大部分都属于第一手资料，具有极高的史料价值，为历史研究提供了真实、可靠、丰富的依据，特别是相关历史记载缺乏的情况下，纸制品等文字类文物就更显得弥足珍贵。以黑龙江省鸡西市为例，由于鸡西市是一座近代移民城市，清中叶以前，除所辖虎林市北部靠近乌苏里江的虎头区域有季节性移民外，其他地区只有零星几户人家，尽管清末开始在鸡西市境内设县管理，但因地域荒僻、教化不足，加上匪患、外敌入侵、政权更迭等原因，我们对鸡西地区新中国成立前，特别是九·一八事变以前的历史知之甚少，图书馆没有此方面的书籍可阅，档案馆没有此方面的资料可查，可确定为此阶段的历史文物少之又少。所以，在地方志編写、鸡西地区近代历史陈列时都只好对九·一八事变以前这一阶段泛泛而谈、交代个梗概而已。
2015年以来，鸡西市博物馆加强对文字类文物的征集力度，这一状况得大很大改观。特别是2017年征集到一批清宣统元年到民国十九年（1909—1930）的虎林县的档案卷宗残卷，一下子把这一阶段鸡西市（尤其是虎林市）的历史鲜活地呈现在我们眼前。这批文物包括人事、司法、教育、经济、外交、民政、卫生、财政、土地等方方面面，涉猎到日俄觊觎东北、清末保路运动、民国政府招垦开荒、袁世凯称帝、张学良铲除异己、中苏边境冲突、清查共产党等内容。此外，关于虎林地方土地、人口、区划、渔业资源、实业状况、教育、警力和对俄交涉、司法判决等报告、报表和文书等更是研究鸡西地区这段历史的珍贵史料，也是我们展示鸡西地区这段历史的珍贵展品。这批卷宗内还包括原吉林省珲春、方正等县的民国初年的函件。此外，鸡西市博物馆收藏的纸制品文物还涉及安徽、吉林、辽宁、河北等省，对这些地区的历史研究和文物展示也能起到一定作用。
3 纸制品文物保护问题迫在眉睫
纸制品文物和其他质地的文物相比，保护和保存的需求更加迫切，保护的难度也更大。相当一部分博物馆对纸制品文物抢救性保护重要性和紧迫性不够重视，纸制品文物躺在库房内多年没有人清理，更别说采取针对性的保护措施了。不少一、二级博物馆都存在这方面的问题，虽然文物库房条件较好，但是由于没有采取针对性的保护措施，特别是入藏时已经严重破损、粘连、失去纤维活性的纸制品文物加速老化，导致修复难度加大、甚至无法修复的情况发生。而绝大多数文物库房条件较差的博物馆和其他文物收藏单位情况更加堪忧，南方湿度较大地区的文物库房条件较差的收藏单位，纸制品文物霉变、虫蛀导致纸质品文物受损甚至完全毁掉的情况绝非个例;而北方干燥地区纸制品文物碳化和变成纸砖的情况也非少见。这些状况的发生既有文物收藏单位管理者的素质和责任心的问题，也有一些客观因素。俗话说“纸不过百”，由于纸制品的物理和化学特性，纸制品文物相较于石器类、陶瓷类、金属类、竹木类文物更易损坏和灭失，其保管条件要求更高、修复更难。除国家一级博物馆、省级以上文物收藏单位及经济比较发达地区的重点博物馆外，相当大一部分中小博物馆和文物管理站（所）等其他收藏单位的文物库房都没有达到纸制品文物保管的基本条件——温度18～20摄氏度，湿度50%～60%。
此外，中小博物馆和文物管理站（所）等收藏单位文物保护和管理的专业人员稀缺，特别是纸制类文物的专业修复人员几乎是零。这种状况如果在短时间内还得不到解决的话，纸制品文物保护和利用的前景将十分堪忧。
4 和图书馆、档案馆图书、档案可查询的开放性相比，博物馆内的纸制品文物却是垄断性的，封锁、没人研究、利用差
出于文物保护的目的，绝大部分博物馆的纸制品文物除一部分用于陈列展示外，几乎是秘不示人的。由于工作性质关系，很少有专门人员对馆藏纸制品文物的文字内容进行系统研究和利用，加上有些掌握馆藏文物利用权的人员把馆藏文物视为禁脔，不准他人接触这些纸制品文物，更别说准许他人研究。只为了能够独占这些信息以出所谓的成果之用，更有甚者，宁肯让这些文物躺在库房里、甚至慢慢毁损，也不准他人染指研究和修复。如此，许多纸制品文物因此而无法有效利用，甚至加速毁损。 5 纸制品文物保护和利用的几点建议
5.1 加速培养一批纸制品文物修复和保护专业人员
纸制品文物灭失快、保管条件要求高的特性，鉴于我国纸制类文物专业修复人员稀缺的状况，和其他文物修复人员相比，更急需培养相当数量的纸制品文物修复人员。国家文物局尽管每年举办不少文物保护方面的培训班，但专门比较系统地免费培训纸制类文物专业修复人员的培训班并不多，偶尔有一些，其培训对象也基本是一、二级博物馆的人员，三级以下博物馆和市、县文物管理站（所）的人员几乎都没有获得该方面免费培训的机会。而恰恰最缺乏这方面人才的正是三级以下博物馆和市、县文物管理站（所）。
考虑到单凭国家文物局举办的培训班无法满足基层文博单位对纸制品文物修复和保管人才需求的现实，建议各省文物局从培训经费方面对纸制品文物修复和保管培训给予更大支持，依托各省中心博物馆或纸制品修复事例较强的博物馆为研学基地，举办多期纸制品文物修复和保管培训班，每期不少于15天，对各省文博单位文物保护人员进行一次全面、系统、实用、严格的免费培训，为各省纸制品文物的修复和保管培养一大批合格的专业人才，夯实各省文物保护的人才基础。
5.2 实施政策倾斜、优先进行纸制品文物的数字化工作。
文物数字化是文物保护的重要手段，是文物利用的前提之一，更是让“书写在古籍里的文字都活起来”的主要途径。由于纸制品文物的脆弱性，每一次扰动都可能给文物本身带来伤害，大部分纸制品文物都深藏庫房之中，即使在博物馆展陈，也很难窥其全貌。而大部分纸制品文物都承载着具有一定历史研究价值的信息。如不进行数字化处理，大部分研究者和观众就无法接收到这些纸制品文物的文字信息，这些有价值的信息只能被少数人垄断，大量“书写在古籍里的文字”也就无法真正“都活起来”，从而造成纸制品文物资源的极大浪费。
为此，建议国家文物局加大文物数字化处理的力度，特别是优先对纸制品文物进行数字化处理，并把绝大多数数字化处理后的纸制品文物纳入指定的网络服务平台，向全世界观众和研究者有偿或无偿开放。
5.3 整合资源，设立中心库房，提升可移动文物保管和保护水平。
目前，除少数发达省份县级文博单位和部分有国家经费大力支持的文物大县的文博单位外，全国绝大多数地市级以下的博物馆和文物管理站（所）都面临着文物库房达不到基本标准的问题，有的甚至根本没有文物库房，专业的文物修复或文物保护人才更是寥寥无几。这种状况在相当长的一个阶段恐怕也不会改变，即使建立起标准的文物库房、配置了专门的文物保护和文物修复专业人员，但由于文物数量的不足，也必然导致人力、财力、物力的极大浪费。
为此，建议各省文物局制定文物中心库房建设中长期规划，力争用10～15年的时间在各省每个地市建设一座标准化的文物中心库房，把该地市所辖文博单位的文物集中统一保管，各文博单位的文物所有权、使用权、知识产权不变，各文博单位可以对其保管在中心库房的文物的保管情况进行定期检查，如展陈、文创和研究需要，可以按程序调出本单位的文物。这应该是我国可移动文物有效保护和利用的必由之路。
总之，纸制品文物的保护和利用任重而道远，只有文博系统领导和职工充分认识到纸制品文物保护的紧迫性、加强领导、统一规划、全国一盘棋，才能不负文博人的初心，实现“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”的使命。
关键词：纸制品;文物;保护;利用
习近平总书记提出：“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来。”这为文博工作者指明了文物保护和利用的方向，也概括了文博工作者的使命担当。现结合工作实际，就如何让“书写在古籍里的文字”活起来谈谈自己的体会。
1 从文物角度看“书写在古籍里的文字”
笔者认为，从文物角度来看，习总书记是用诗一般的语言高度概括和阐释了文字类文物的保护和利用问题。文字类文物包括古籍图书、历史档案，具有历史价值的信札、印刷品、地契、房契、证书、证券、家谱，书画上的题跋，甲骨文，青铜器物上的铭文，竹书、帛书、砖石和陶瓷器上的文字等。文字类文物具有两个基本特征：一是主要以文字形式传递出具有一定历史价值或艺术价值、科学价值的基本信息;二是绝大部分以纸制品为载体存在。
纸制品文物除古籍图书收藏在图书馆、历史档案收藏在档案馆外，其他大部分收藏在各类博物馆和文物管理站（所）等国有文物保护单位内，小部分散落在民间。同时，各类博物馆也不同程度地收藏有古籍图书和历史档案。这些古籍图书和历史档案是以文物的身份收藏在博物馆内的，没能像图书馆和档案馆那样直接为读者和研究者提供具有历史价值或艺术、科学价值的信息，处于“藏在深闺人不知”的状况，极大地浪费了这些资源。习总书记提出让古籍里的文字活起来的指示，可谓恰逢其时。
2 纸制品文物的历史价值和利用价值不容忽视
纸制品文物从历史研究的角度看，除图书外，绝大部分都属于第一手资料，具有极高的史料价值，为历史研究提供了真实、可靠、丰富的依据，特别是相关历史记载缺乏的情况下，纸制品等文字类文物就更显得弥足珍贵。以黑龙江省鸡西市为例，由于鸡西市是一座近代移民城市，清中叶以前，除所辖虎林市北部靠近乌苏里江的虎头区域有季节性移民外，其他地区只有零星几户人家，尽管清末开始在鸡西市境内设县管理，但因地域荒僻、教化不足，加上匪患、外敌入侵、政权更迭等原因，我们对鸡西地区新中国成立前，特别是九·一八事变以前的历史知之甚少，图书馆没有此方面的书籍可阅，档案馆没有此方面的资料可查，可确定为此阶段的历史文物少之又少。所以，在地方志編写、鸡西地区近代历史陈列时都只好对九·一八事变以前这一阶段泛泛而谈、交代个梗概而已。
2015年以来，鸡西市博物馆加强对文字类文物的征集力度，这一状况得大很大改观。特别是2017年征集到一批清宣统元年到民国十九年（1909—1930）的虎林县的档案卷宗残卷，一下子把这一阶段鸡西市（尤其是虎林市）的历史鲜活地呈现在我们眼前。这批文物包括人事、司法、教育、经济、外交、民政、卫生、财政、土地等方方面面，涉猎到日俄觊觎东北、清末保路运动、民国政府招垦开荒、袁世凯称帝、张学良铲除异己、中苏边境冲突、清查共产党等内容。此外，关于虎林地方土地、人口、区划、渔业资源、实业状况、教育、警力和对俄交涉、司法判决等报告、报表和文书等更是研究鸡西地区这段历史的珍贵史料，也是我们展示鸡西地区这段历史的珍贵展品。这批卷宗内还包括原吉林省珲春、方正等县的民国初年的函件。此外，鸡西市博物馆收藏的纸制品文物还涉及安徽、吉林、辽宁、河北等省，对这些地区的历史研究和文物展示也能起到一定作用。
3 纸制品文物保护问题迫在眉睫
纸制品文物和其他质地的文物相比，保护和保存的需求更加迫切，保护的难度也更大。相当一部分博物馆对纸制品文物抢救性保护重要性和紧迫性不够重视，纸制品文物躺在库房内多年没有人清理，更别说采取针对性的保护措施了。不少一、二级博物馆都存在这方面的问题，虽然文物库房条件较好，但是由于没有采取针对性的保护措施，特别是入藏时已经严重破损、粘连、失去纤维活性的纸制品文物加速老化，导致修复难度加大、甚至无法修复的情况发生。而绝大多数文物库房条件较差的博物馆和其他文物收藏单位情况更加堪忧，南方湿度较大地区的文物库房条件较差的收藏单位，纸制品文物霉变、虫蛀导致纸质品文物受损甚至完全毁掉的情况绝非个例;而北方干燥地区纸制品文物碳化和变成纸砖的情况也非少见。这些状况的发生既有文物收藏单位管理者的素质和责任心的问题，也有一些客观因素。俗话说“纸不过百”，由于纸制品的物理和化学特性，纸制品文物相较于石器类、陶瓷类、金属类、竹木类文物更易损坏和灭失，其保管条件要求更高、修复更难。除国家一级博物馆、省级以上文物收藏单位及经济比较发达地区的重点博物馆外，相当大一部分中小博物馆和文物管理站（所）等其他收藏单位的文物库房都没有达到纸制品文物保管的基本条件——温度18～20摄氏度，湿度50%～60%。
此外，中小博物馆和文物管理站（所）等收藏单位文物保护和管理的专业人员稀缺，特别是纸制类文物的专业修复人员几乎是零。这种状况如果在短时间内还得不到解决的话，纸制品文物保护和利用的前景将十分堪忧。
4 和图书馆、档案馆图书、档案可查询的开放性相比，博物馆内的纸制品文物却是垄断性的，封锁、没人研究、利用差
出于文物保护的目的，绝大部分博物馆的纸制品文物除一部分用于陈列展示外，几乎是秘不示人的。由于工作性质关系，很少有专门人员对馆藏纸制品文物的文字内容进行系统研究和利用，加上有些掌握馆藏文物利用权的人员把馆藏文物视为禁脔，不准他人接触这些纸制品文物，更别说准许他人研究。只为了能够独占这些信息以出所谓的成果之用，更有甚者，宁肯让这些文物躺在库房里、甚至慢慢毁损，也不准他人染指研究和修复。如此，许多纸制品文物因此而无法有效利用，甚至加速毁损。 5 纸制品文物保护和利用的几点建议
5.1 加速培养一批纸制品文物修复和保护专业人员
纸制品文物灭失快、保管条件要求高的特性，鉴于我国纸制类文物专业修复人员稀缺的状况，和其他文物修复人员相比，更急需培养相当数量的纸制品文物修复人员。国家文物局尽管每年举办不少文物保护方面的培训班，但专门比较系统地免费培训纸制类文物专业修复人员的培训班并不多，偶尔有一些，其培训对象也基本是一、二级博物馆的人员，三级以下博物馆和市、县文物管理站（所）的人员几乎都没有获得该方面免费培训的机会。而恰恰最缺乏这方面人才的正是三级以下博物馆和市、县文物管理站（所）。
考虑到单凭国家文物局举办的培训班无法满足基层文博单位对纸制品文物修复和保管人才需求的现实，建议各省文物局从培训经费方面对纸制品文物修复和保管培训给予更大支持，依托各省中心博物馆或纸制品修复事例较强的博物馆为研学基地，举办多期纸制品文物修复和保管培训班，每期不少于15天，对各省文博单位文物保护人员进行一次全面、系统、实用、严格的免费培训，为各省纸制品文物的修复和保管培养一大批合格的专业人才，夯实各省文物保护的人才基础。
5.2 实施政策倾斜、优先进行纸制品文物的数字化工作。
文物数字化是文物保护的重要手段，是文物利用的前提之一，更是让“书写在古籍里的文字都活起来”的主要途径。由于纸制品文物的脆弱性，每一次扰动都可能给文物本身带来伤害，大部分纸制品文物都深藏庫房之中，即使在博物馆展陈，也很难窥其全貌。而大部分纸制品文物都承载着具有一定历史研究价值的信息。如不进行数字化处理，大部分研究者和观众就无法接收到这些纸制品文物的文字信息，这些有价值的信息只能被少数人垄断，大量“书写在古籍里的文字”也就无法真正“都活起来”，从而造成纸制品文物资源的极大浪费。
为此，建议国家文物局加大文物数字化处理的力度，特别是优先对纸制品文物进行数字化处理，并把绝大多数数字化处理后的纸制品文物纳入指定的网络服务平台，向全世界观众和研究者有偿或无偿开放。
5.3 整合资源，设立中心库房，提升可移动文物保管和保护水平。
目前，除少数发达省份县级文博单位和部分有国家经费大力支持的文物大县的文博单位外，全国绝大多数地市级以下的博物馆和文物管理站（所）都面临着文物库房达不到基本标准的问题，有的甚至根本没有文物库房，专业的文物修复或文物保护人才更是寥寥无几。这种状况在相当长的一个阶段恐怕也不会改变，即使建立起标准的文物库房、配置了专门的文物保护和文物修复专业人员，但由于文物数量的不足，也必然导致人力、财力、物力的极大浪费。
为此，建议各省文物局制定文物中心库房建设中长期规划，力争用10～15年的时间在各省每个地市建设一座标准化的文物中心库房，把该地市所辖文博单位的文物集中统一保管，各文博单位的文物所有权、使用权、知识产权不变，各文博单位可以对其保管在中心库房的文物的保管情况进行定期检查，如展陈、文创和研究需要，可以按程序调出本单位的文物。这应该是我国可移动文物有效保护和利用的必由之路。
总之，纸制品文物的保护和利用任重而道远，只有文博系统领导和职工充分认识到纸制品文物保护的紧迫性、加强领导、统一规划、全国一盘棋，才能不负文博人的初心，实现“让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”的使命。