论文部分内容阅读
欧洲和美国关于转基因农产品安全性的争吵还未有明确结论,但转基因农产品市场受损却已成现实。专家针对这类产品面临的困境指出,各国应该客观对待和科学利用转基因农业生物技术。
在过去几年中,全世界转基因作物种植面积增长迅速,从1996年的200万公顷猛升到了1999年4000万公顷,其中美国、阿根廷和加拿大的转基因作物种植面积就占全世界的99%。在这三个国家里,大豆、玉米等主要农作物的种植面积中有一半使用的是转基因种子。发展中国家的转基因作物主要种植国,除阿根廷外还有巴西、中国、埃及、印度和南非。
但是转基因农产品正面临市场危机。由于欧洲食品商的抵触,美国转基因农产品出口去年严重下跌。据世界观察研究所提供的数字,对欧盟大豆出口从1998年的1100万吨下跌到去年的600万吨。美国农产品出口损失了将近10亿美元。
近两年中,欧洲研究人员公布了几项有关转基因农产品对人体健康和生态环境具有潜在危害的实验结果。欧洲环保等组织也推波助澜,对美国转基因食品提出强烈抗议,致使抵制转基因食品的情绪在欧洲居高不下。在拥有最大转基因产品消费市场的美国,有关转基因产品安全性的争论也日益激烈,美国农民今年使用的转基因种子将减少25%。
在美国世界观察研究所最近举行的一个研讨会上,美国孟山都公司认为农业生物技术给人类带来的好处将远远超过它的弊端,而且迄今没有报告表明转基因农产品给人体健康造成了危害。该公司表示,如果转基因农业生物技术得不到社会的支持,这一研究将被扼杀。另有学者认为转基因农产品的争论已不是科学的和政治的,而是经济的,即欧洲以有害健康为由抵制美国转基因农产品,事实上是为贸易保护目的。
专家指出,转基因技术在农业上的应用远处于初级阶段,但却孕育着巨大的潜力。研究人员利用转基因技术培育出了抗干旱、耐盐碱、抗重金属和瘟疫、营养价值高的品种,这对于提高粮食产量、减少收获后损失以及增加农产品营养价值具有重要作用。
世界银行生物技术顾问加布里埃尔· 铂斯利等人最近在国际粮食政策研究所发表的一份报告中指出,各国应该为转基因农业生物技术制定有关政策。首先,要制定政策框架。现代生物技术不会彻底解决粮食不安全和贫困等问题,但如果给它机会并加以适当的政策引导,它能提供关键解决办法,这对发展中国家尤其是粮食严重的国家具有重要意义。其次,要具备一系列涉及转基因农产品风险性的管理与评估措施,及时公布新技术和新产品的潜在威胁,以保护消费者安全。第三,发达国家从事此类技术和产品开发的主要是私营企业,如美国孟山都和杜邦公司等,政府应该采取措施保护它们研究与开发的积极性,如保护知识产权、鼓励公共投资等,以帮助它们开发出更有利于人类生存和发展的产品。