论文部分内容阅读
摘要:知识经济的兴起得益于科技与信息,民族文化与媒体的共同作用,为文化区域的形成提供了可能。借助现代新媒体技术,实现民族文化的转化与传播。文化的经济化和经济的文化化,孵化多元的区域增长极。
关键词:区域经济;民族文化;传媒;创新;增长极
中图分类号:G0文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)30-0235-02
一、知识区域与发展
按照传统区域经济发展理论,一个区域经济的发展有赖于其所拥有的资源、资本、技术及劳动生产力等方面的因素。拉兹洛在《决定命运的选择》中认为,20世纪末和21世纪初,规定世界上权力与财富性质的游戏规则已经改变,权力不再以诸如办公室或某个组织的权威之类的传统标准为基础。这个新基础以思想、技术和通信占优势为标志,一句话,以信息为标志。这就是关于知识经济的共识。知识经济对经济、社会和人的影响,实际上就是现代科学技术革命的信息功能和属性对经济、社会和人的影响。美国经济学家托马斯·弗里德曼在《世界是平的——21世纪简史》中提出,“我们已经从一个国家积累财富的关键是看它占领、开拓领土的观念,转向一个国家和公司积累财富的关键是搜集、分享和捕获知识的能力。”
知识经济并不是一个严格的经济学概念,它的缘起大约与新经济增长理论有关。美国经济学家罗默和卢卡斯提出了新经济增长理论。罗默把知识积累看做经济增长的一个内生的独立因素,认为知识可以提高投资效益,知识积累是现代经济增长的源泉。卢卡斯的新经济增长理论则将技术进步和知识积累重点地投射到人力资本上。知识经济是以知识为基础的经济,与农业经济、工业经济相对应的一个概念。创新是知识经济发展的动力。
“知识城市”(Knowledge City)是随着知识经济的发展而提出来的一个新概念,以信息化、数字化、网络化为主要特征的知识经济催生了“知识城市”。其核心就是充分利用城市创新引擎和自身的文化资本、技术资本、环境资本等,强化以“知识为基础发展”的基础设施建设。Ryser(1994)、Knight(1995)等西方学者早在20世纪90年代初就意识到,驱使城市发展的要素正在发生改变,即从资本、劳动力、资源禀赋等资源型要素逐步转向人才、制度、文化、创新等知识型要素。欧洲著名知识管理专家Margaret Haines教授在《知识城市伦敦》一文中这样定义“知识城市”:一个在知识经济和社会发展进程中,战略上执行一项有目的地鼓励知识培育、技术创新、科学研究和提升创造力使命的城市。
Edmund J.Zolnik认为,生物科学技术是知识城市发展的动力,他对DNA硅谷与以往知识城市发展模式作了比较,强调了可持续知识城市发展在这个时代将面临的挑战。Gábor Nagy研究了知识对于匈牙利国家中等城市发展的作用,县市级城市有很多创新的、知识导向型的个体,他们有利于该区域及早地应用信息技术,区域政策应集中在信息传播等重要因素方面。知识城市的实践在中国,都有很多成功的案例,如深圳、上海、北京等,这得益于其拥有资本、人才、教育、大学、高新技术等资源。
知识城市理论及区域发展动力系统中关于文化子系统的分析,对于区域经济尤其是欠发达地区经济发展来说,可以说是他山之石,为我们所借鉴。我们尝试用“知识区域”的概念对西部地区经济发展与民族文化的关系进行分析,以寻找欠发达地区在“新经济”时代跨越式发展的理论依据与实践可能。
西部地区可以抛掉传统区域分工的束缚,立足民族文化、廉价劳动力、数字与网络技术等要素比较优势,大力发展知识经济,最突出的代表则是发展文化产业。西部是民族文化富矿,云南、贵州、四川、新疆、西藏、重庆、陕西等省市具有深厚的历史文化与多彩的民族文化,劳动生产力由于交通成本的限制,在收入差距相对不大的情况下,愿意选择在本省或本区域工作,创意与设计等文化产业的核心资源也不受交通限制,由于数字技术与网络技术,大大解放了创意与才能对空间和时间的依附,瞬息之间,可以把这些灵感与创意传输到全球每个角落。
二、传媒视角中的区域经济
发展传播学的一个重要任务就是要在发展中国家激发人们精神、增强人们的信心、扩展人们的智能、推动一种新的觉悟的形成,要促使第三世界国家的人民努力以不损害自己传统文化的方式去改善生活机遇和提高生活水平。
传媒业与区域发展的关系,可以从其广告服务占国民生产总值的比例这一角度切入。宋建武教授认为,广告服务影响国民经济增长的过程是:第一,供需矛盾的存在阻碍了企业的产品销售;第二,广告服务能够协调供需矛盾,促进企业的产品销售,降低了企业的协调成本;第三,广告服务可以促进行业发展,通过凸显产品差异,避免了企业之间的恶性价格竞争。通过对媒介经济与国民经济总体的相关指标分析,发现,在1981—2003年间,中国广告经营额与国内生产总值、社会消费品零售总额之间都出现很强的正相关(分别为0.976、0.986),即宏观经济、消费市场表现越好,广告经营表现也好,反之亦然。要之,区域经济与传媒的关系可简述如下:
第一,区域经济为传媒发展提供所需的软硬条件。第二,传媒产业协调市场主体之间的关系,广告服务信息的传播,可以调节商品价格,节约信息成本。第三,传媒产业本身就是区域经济的重要组成部分,文化产业占本区域GDP的比重越来越大。第四,传媒产业的一大功能是传承文化,进行教育。第五,传媒产业有利于区域形象的塑造与传播,营造良好外部环境,增强区域对外部资源吸引力。
三、增长极的孵化
增长极理论重视创新和推进型企业的重要作用。有人认为,创新的形成和扩散成为经济增长的发动机,同时也是区域之间经济增长与发展不平衡的一个重要原因。区域技术传播理论认为,在许多区域,很大比例的经济增长不能用资本与劳动力的贡献来解释,而应归功于创新与技术进步,而且这种比例有增大趋势。传播理论家罗杰斯通过对农业技术创新扩散的研究,证明了传媒所具有的巨大作用。
我们认为,区域之间由于资源与要素禀赋不同,的确在经济发展上存在差异,但比较优势理论告诉我们,任何区域都有其相对来说较为领先的部门,当然,这大多建立在地租理论基础上,我们假设技术、人才资本、创新要素等获得的机会均等。这样,从部门产业来看,每个区域都是增长极,有些是个别产业的增长极,有些是综合性增长极。这些增长极具有不同的比较优势,进行对话。数字技术与互联网铸就的信息全球化,导致资本、技术、知识、人才、创意的全球化,接下来是就是经济的全球化,最终看到的是各个区域成为大大小小的增长极,在影响与被影响的过程中共同发展。
对于西部地区来说,民族文化资源具备转化为视听媒体产品的可行性与现实性,一为内容,一为形式,通过两者的极致化操作,民族文化与传媒发生化学反应。作为两者联姻的结晶,即传播产品,传播的信息功能、教育功能、文化传承功能、娱乐功能、经济功能使其成为一种神奇的商品,既有经济效益又有社会效益。这是孵化部门或区域增长极的平台。
第一,通过日益先进的融合媒体营造虚拟交易平台,使地理区域经济发展摆脱了对实体经济的依赖,成为增长极孵化的重要前提条件。在虚拟交易下,区域经济生产、分配、流通、交易、消费等环节跳出既有物流模式,对时空的压缩使得市场主体摆脱信息获得的羁绊,生产者与消费者可以在虚拟环境中实现面对面交易,增进了社会信任,大大节约了交易成本,在同一交易平台上,不同区域增长极的形成就有了可能。第二,民族文化的传媒产品化,有利于其更广大空间的传播,在消费者接受与排斥的各種力量交错中,对民族文化本质与禀赋必然产生影响,作为生产者的中介与作为文化主体的各个民族,定然会在力量激荡中思索与发展自己文化,丰富其内容,拓展其样式,从而对整个民族素质进行结构性提升。这是创意与创新产生的新的源泉,而创新是增长极形成的核心与根本。第三,民族文化传媒产品市场空间的日益扩大,必然使其成为该区域产业结构中的强势产业,部门增长极的地位自然形成,通过它的晕轮效应,影响本区域其他产业,或者成为区域增长极,影响与促进其他区域。如云南的丽江、大理,就是由于文化产业的发展成为区域增长极,丽江作为全国文化产业试点充分说明于此,由是,丽江与大理发挥增长极效应,带动香格里拉、红河、楚雄等周边区域的发展。第四,民族文化与传媒业的结合,使民族文化产品传播了本区域的形象,外界更多的人了解了自己,有利于省外、国外资本、技术、人才与创意等的流入,跨越了梯度发展理论,不同区域可同时并行发展。
知识是世界经济一体化条件下的经济,是促进人与自然协调、持续发展的经济,注重对资源科学、合理、综合、高效利用。这符合现代社会经济发展的严峻现实,是用以摆脱人类环境危机的理论工具与实践手段。在知识经济模式中,知识、智力、无形资产的投入起决定作用,知识、科技先导型企业是决定区域发展的经济组织形式。民族文化与传媒经济的结合,借助现代新媒体技术,实现传受的充分互动,激发民众的创新潜能,催生大量的创意、才能与灵感,营造知识区域,推动包括文化产业在内的所有产业的知识经济转型,形成不同的区域增长极。
四、结语
民族文化与传媒经济的结合,需要一个承载实体,这就是区域。区域为民族文化与传媒产业提供所需“软硬”条件,是其母体与平台。知识经济对资源的科学、高效、合理、综合利用及与自然协调、可持续发展的特点,为民族文化与传媒经济发生化学作用孵化多元区域增长极,提供了理论与实践可能。
参考文献:
[1]叶险明.“知识经济”批判[M].北京:人民出版社,2007.
[2]知识经济[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/487.htm,2010-03-31.
[3]陈柳钦.知识城市发展研究[EL/OL].http://www.xslx.com/htm/jjlc/hgjj/2010-01-25-24239.htm,2010-03-31.
[4]Yigitcanlar,Knowledge-Based Urban Development: Planning and Applications in the Information Era,Published By: IGI Global in2008.
[5]Gábor Nagy,《Knowledge-Based Development: Opportunities for Medium-Sized Cities in Hungary》,European Urban and RegionalStudies 2001:8.
[6]潘玉鵬.发展传播学简介[J].新闻大学,1989,(4).
[7]宋建武.媒介经济学——原理及其在中国的实践 [M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[8]陈凯.区域经济比较[M].上海:上海人民出版社,2009.
[责任编辑 郭伟]
关键词:区域经济;民族文化;传媒;创新;增长极
中图分类号:G0文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)30-0235-02
一、知识区域与发展
按照传统区域经济发展理论,一个区域经济的发展有赖于其所拥有的资源、资本、技术及劳动生产力等方面的因素。拉兹洛在《决定命运的选择》中认为,20世纪末和21世纪初,规定世界上权力与财富性质的游戏规则已经改变,权力不再以诸如办公室或某个组织的权威之类的传统标准为基础。这个新基础以思想、技术和通信占优势为标志,一句话,以信息为标志。这就是关于知识经济的共识。知识经济对经济、社会和人的影响,实际上就是现代科学技术革命的信息功能和属性对经济、社会和人的影响。美国经济学家托马斯·弗里德曼在《世界是平的——21世纪简史》中提出,“我们已经从一个国家积累财富的关键是看它占领、开拓领土的观念,转向一个国家和公司积累财富的关键是搜集、分享和捕获知识的能力。”
知识经济并不是一个严格的经济学概念,它的缘起大约与新经济增长理论有关。美国经济学家罗默和卢卡斯提出了新经济增长理论。罗默把知识积累看做经济增长的一个内生的独立因素,认为知识可以提高投资效益,知识积累是现代经济增长的源泉。卢卡斯的新经济增长理论则将技术进步和知识积累重点地投射到人力资本上。知识经济是以知识为基础的经济,与农业经济、工业经济相对应的一个概念。创新是知识经济发展的动力。
“知识城市”(Knowledge City)是随着知识经济的发展而提出来的一个新概念,以信息化、数字化、网络化为主要特征的知识经济催生了“知识城市”。其核心就是充分利用城市创新引擎和自身的文化资本、技术资本、环境资本等,强化以“知识为基础发展”的基础设施建设。Ryser(1994)、Knight(1995)等西方学者早在20世纪90年代初就意识到,驱使城市发展的要素正在发生改变,即从资本、劳动力、资源禀赋等资源型要素逐步转向人才、制度、文化、创新等知识型要素。欧洲著名知识管理专家Margaret Haines教授在《知识城市伦敦》一文中这样定义“知识城市”:一个在知识经济和社会发展进程中,战略上执行一项有目的地鼓励知识培育、技术创新、科学研究和提升创造力使命的城市。
Edmund J.Zolnik认为,生物科学技术是知识城市发展的动力,他对DNA硅谷与以往知识城市发展模式作了比较,强调了可持续知识城市发展在这个时代将面临的挑战。Gábor Nagy研究了知识对于匈牙利国家中等城市发展的作用,县市级城市有很多创新的、知识导向型的个体,他们有利于该区域及早地应用信息技术,区域政策应集中在信息传播等重要因素方面。知识城市的实践在中国,都有很多成功的案例,如深圳、上海、北京等,这得益于其拥有资本、人才、教育、大学、高新技术等资源。
知识城市理论及区域发展动力系统中关于文化子系统的分析,对于区域经济尤其是欠发达地区经济发展来说,可以说是他山之石,为我们所借鉴。我们尝试用“知识区域”的概念对西部地区经济发展与民族文化的关系进行分析,以寻找欠发达地区在“新经济”时代跨越式发展的理论依据与实践可能。
西部地区可以抛掉传统区域分工的束缚,立足民族文化、廉价劳动力、数字与网络技术等要素比较优势,大力发展知识经济,最突出的代表则是发展文化产业。西部是民族文化富矿,云南、贵州、四川、新疆、西藏、重庆、陕西等省市具有深厚的历史文化与多彩的民族文化,劳动生产力由于交通成本的限制,在收入差距相对不大的情况下,愿意选择在本省或本区域工作,创意与设计等文化产业的核心资源也不受交通限制,由于数字技术与网络技术,大大解放了创意与才能对空间和时间的依附,瞬息之间,可以把这些灵感与创意传输到全球每个角落。
二、传媒视角中的区域经济
发展传播学的一个重要任务就是要在发展中国家激发人们精神、增强人们的信心、扩展人们的智能、推动一种新的觉悟的形成,要促使第三世界国家的人民努力以不损害自己传统文化的方式去改善生活机遇和提高生活水平。
传媒业与区域发展的关系,可以从其广告服务占国民生产总值的比例这一角度切入。宋建武教授认为,广告服务影响国民经济增长的过程是:第一,供需矛盾的存在阻碍了企业的产品销售;第二,广告服务能够协调供需矛盾,促进企业的产品销售,降低了企业的协调成本;第三,广告服务可以促进行业发展,通过凸显产品差异,避免了企业之间的恶性价格竞争。通过对媒介经济与国民经济总体的相关指标分析,发现,在1981—2003年间,中国广告经营额与国内生产总值、社会消费品零售总额之间都出现很强的正相关(分别为0.976、0.986),即宏观经济、消费市场表现越好,广告经营表现也好,反之亦然。要之,区域经济与传媒的关系可简述如下:
第一,区域经济为传媒发展提供所需的软硬条件。第二,传媒产业协调市场主体之间的关系,广告服务信息的传播,可以调节商品价格,节约信息成本。第三,传媒产业本身就是区域经济的重要组成部分,文化产业占本区域GDP的比重越来越大。第四,传媒产业的一大功能是传承文化,进行教育。第五,传媒产业有利于区域形象的塑造与传播,营造良好外部环境,增强区域对外部资源吸引力。
三、增长极的孵化
增长极理论重视创新和推进型企业的重要作用。有人认为,创新的形成和扩散成为经济增长的发动机,同时也是区域之间经济增长与发展不平衡的一个重要原因。区域技术传播理论认为,在许多区域,很大比例的经济增长不能用资本与劳动力的贡献来解释,而应归功于创新与技术进步,而且这种比例有增大趋势。传播理论家罗杰斯通过对农业技术创新扩散的研究,证明了传媒所具有的巨大作用。
我们认为,区域之间由于资源与要素禀赋不同,的确在经济发展上存在差异,但比较优势理论告诉我们,任何区域都有其相对来说较为领先的部门,当然,这大多建立在地租理论基础上,我们假设技术、人才资本、创新要素等获得的机会均等。这样,从部门产业来看,每个区域都是增长极,有些是个别产业的增长极,有些是综合性增长极。这些增长极具有不同的比较优势,进行对话。数字技术与互联网铸就的信息全球化,导致资本、技术、知识、人才、创意的全球化,接下来是就是经济的全球化,最终看到的是各个区域成为大大小小的增长极,在影响与被影响的过程中共同发展。
对于西部地区来说,民族文化资源具备转化为视听媒体产品的可行性与现实性,一为内容,一为形式,通过两者的极致化操作,民族文化与传媒发生化学反应。作为两者联姻的结晶,即传播产品,传播的信息功能、教育功能、文化传承功能、娱乐功能、经济功能使其成为一种神奇的商品,既有经济效益又有社会效益。这是孵化部门或区域增长极的平台。
第一,通过日益先进的融合媒体营造虚拟交易平台,使地理区域经济发展摆脱了对实体经济的依赖,成为增长极孵化的重要前提条件。在虚拟交易下,区域经济生产、分配、流通、交易、消费等环节跳出既有物流模式,对时空的压缩使得市场主体摆脱信息获得的羁绊,生产者与消费者可以在虚拟环境中实现面对面交易,增进了社会信任,大大节约了交易成本,在同一交易平台上,不同区域增长极的形成就有了可能。第二,民族文化的传媒产品化,有利于其更广大空间的传播,在消费者接受与排斥的各種力量交错中,对民族文化本质与禀赋必然产生影响,作为生产者的中介与作为文化主体的各个民族,定然会在力量激荡中思索与发展自己文化,丰富其内容,拓展其样式,从而对整个民族素质进行结构性提升。这是创意与创新产生的新的源泉,而创新是增长极形成的核心与根本。第三,民族文化传媒产品市场空间的日益扩大,必然使其成为该区域产业结构中的强势产业,部门增长极的地位自然形成,通过它的晕轮效应,影响本区域其他产业,或者成为区域增长极,影响与促进其他区域。如云南的丽江、大理,就是由于文化产业的发展成为区域增长极,丽江作为全国文化产业试点充分说明于此,由是,丽江与大理发挥增长极效应,带动香格里拉、红河、楚雄等周边区域的发展。第四,民族文化与传媒业的结合,使民族文化产品传播了本区域的形象,外界更多的人了解了自己,有利于省外、国外资本、技术、人才与创意等的流入,跨越了梯度发展理论,不同区域可同时并行发展。
知识是世界经济一体化条件下的经济,是促进人与自然协调、持续发展的经济,注重对资源科学、合理、综合、高效利用。这符合现代社会经济发展的严峻现实,是用以摆脱人类环境危机的理论工具与实践手段。在知识经济模式中,知识、智力、无形资产的投入起决定作用,知识、科技先导型企业是决定区域发展的经济组织形式。民族文化与传媒经济的结合,借助现代新媒体技术,实现传受的充分互动,激发民众的创新潜能,催生大量的创意、才能与灵感,营造知识区域,推动包括文化产业在内的所有产业的知识经济转型,形成不同的区域增长极。
四、结语
民族文化与传媒经济的结合,需要一个承载实体,这就是区域。区域为民族文化与传媒产业提供所需“软硬”条件,是其母体与平台。知识经济对资源的科学、高效、合理、综合利用及与自然协调、可持续发展的特点,为民族文化与传媒经济发生化学作用孵化多元区域增长极,提供了理论与实践可能。
参考文献:
[1]叶险明.“知识经济”批判[M].北京:人民出版社,2007.
[2]知识经济[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/487.htm,2010-03-31.
[3]陈柳钦.知识城市发展研究[EL/OL].http://www.xslx.com/htm/jjlc/hgjj/2010-01-25-24239.htm,2010-03-31.
[4]Yigitcanlar,Knowledge-Based Urban Development: Planning and Applications in the Information Era,Published By: IGI Global in2008.
[5]Gábor Nagy,《Knowledge-Based Development: Opportunities for Medium-Sized Cities in Hungary》,European Urban and RegionalStudies 2001:8.
[6]潘玉鵬.发展传播学简介[J].新闻大学,1989,(4).
[7]宋建武.媒介经济学——原理及其在中国的实践 [M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[8]陈凯.区域经济比较[M].上海:上海人民出版社,2009.
[责任编辑 郭伟]