如果说日本的“历史问题”伤害的主要是中国人民感情的话，那么，日本的“现实问题”则是对中国国家主权、领土完整以及国家安全等核心利益实实在在的威胁。可以预见，日本的“现实问题”将超过“历史问题”，成为影响中日关系的首要因素。
　　长期以来，历史问题作为横亘在中日之间的一道鸿沟，一直是两国关系发展的最大障碍。就目前而言，仍然看不出日本政府有彻底反省历史的迹象，所以这个问题仍将像梦魇一样纠缠着两国关系的未来。不过，最新的形势发展表明，在历史问题远未解决的情况下，日本的“现实问题”又一一浮出水面。而后者对中国来说，危害更为直接、具体和严重。可以预见，“现实问题”将超过历史问题，成为影响中日关系的首要因素。因此，比起历史问题，日本的“现实问题”更值得我们警惕。
　　
　　“现实问题”的严峻性
　　
　　最近一段时间，日本在涉华问题上接连出手，频频发力。新年伊始，日本防卫厅制定所谓“西南岛屿有事对策方针”，表示要坚决、彻底地打击“侵犯”西南岛屿的外国军队，这里所说的“西南岛屿”就包括中国的钓鱼岛。大年初一，日本又宣布将右翼势力在钓鱼岛上非法设立的灯塔收归“国有”。２月１９日，日本又与美国发表联合声明，明确将“和平解决台海问题”列为双方共同的“战略目标”，说白了就是武力阻挠中国政府打击“台独”势力。
　　由于日本曾对台湾实行过长达半个世纪的殖民统治，因此日本对“台独”势力的培养是有“战略眼光”的。上世纪８０年代台湾开放“党禁”之前，日本一直是“台独”大佬们的避难所。分析人士认为，以“台独”为基本政治诉求的民进党，之所以能够在极为艰难的情况下崛起于“闾巷之间”，日本财力的背后支持起到了重要作用。不过，由于顾忌自身的“历史问题”，也由于当时台湾问题的严峻性并不突出，过去日本虽对台湾偶有染指，但总的来说还较为谨慎。近来，由于中国政府对“台独”的打击力度明显加大，特别是《反分裂国家法》即将出台，日本助“台独”一臂之力之心已经急不可待。２００４年底，日本不顾中国强烈反对，执意给“台独”教父李登辉发放访日签证。观察家认为，由于台湾对于日本来说具有特殊的战略意义，两岸一旦实现统一，钓鱼岛之争、东海划界之争，中国都将处于远比现在有利得多的地位。更为重要的是，台湾处于可以卡住日本海外运输线的重要地段，因此日本比谁都更不愿意看到两岸统一。在此情况下，日本阻挠我统一大业的意志与意愿绝对不容小视。
　　除了钓鱼岛、台湾问题外，日本在东海划界问题上的强硬态度也值得注意。中国对于这类有争议的领海，一贯主张“搁置争议，共同开发”。不过，中方这样的大度立场却不被日本所接受，日本明确拒绝了中方“共同开发”的建议。２００４年７月，日本甚至把“勘探船”开到有争议的海域，双方上演了“零距离”接触的一幕。如果不是中方理性、温和的姿态，同时日本出于策略上的考虑，也不愿此时将事态升级，后果将不堪设想。此次日美联合声明发布后，日本为了避免过度刺激中国，在东海开发问题上做出了些许让步，声称可以考虑共同开发。不过，日本此举是以在台海问题上严重损害中国利益为前提的，且诚意如何还有待进一步观察。
　　
　　用“现实问题”遏制中国崛起
　　
　　除了上面所说的具体争端外，日本的“现实问题”还表现在企图遏制中国崛起的战略安排上。虽然日本口口声声说中国的发展是“机遇”不是“威胁”，但暗地里却不断发力，对中国的发展实施阻遏战略。２００４年，日本搅黄了中俄油气管线，其中不仅出于自身的能源考虑，也有阻遏中国发展的意图。而日本对中国在亚洲尤其是在东盟事务中日渐增强的影响力，也早已产生妒意。虽说这种战略冲突呈潜性状态，不像具体争端那样锋芒毕露，但却更具基础性、决定性。如果借用围棋上的术语，具体争端属于“实地”之争。而战略竞争则属于“势”的竞争；前者的对抗性更为直接、突出，后者的对抗却更加根本、长远，两者若叠加在一起，则更具危害性。事实上，２００４年底日本公布的新《防卫计划大纲》已经明确将中国列为威胁。日本《朝日新闻》２００５年１月１４日的报道说，日本拟与美国一道将遏制中国军力纳入两国共同安全战略。这表明，日本已经将中日之间的战略竞争提高到国家安全的高度。
　　与此同时，从日本国内的情况来看，战后为避免日本重蹈战争覆辙而制定的“和平宪法”，近年来面临着空前巨大的压力。虽然短期内日本终止该法的可能性不大，但其修改乃至废除不过是早晚之事。事实上，近年来日本政府已经通过巧立名目，一次次实现了向海外派兵的重大战略性步骤。南亚海啸发生后，日本政府表现出异乎寻常的积极，把军舰派去参加救援工作，以结果的正当性掩盖了手段的非法性。事实上，“和平宪法”的诸多禁忌已经被变相突破。在此情况下，日本诸多涉华“现实问题”的危害性可想而知。
　　
　　“避实就虚”的新动向
　　
　　多年来，历史问题一直是中国对日外交斗争的重点。也由于我们的坚决斗争，虽然日本政府没有彻底反省历史，但也被迫做出了一些妥协与退让。去年年底，在中国领导人两次正告日方历史问题的严重性后，小泉首相表示将会“慎重考虑”参拜靖国神社的问题。今年元旦，小泉也没有像去年那样去拜鬼。日本的一些政界要员也提出了将甲级战犯牌位从靖国神社挪出去的动议。而相比之下，日本在“现实问题”上的态度却明显强硬起来。近来的形势发展表明，日本对华外交有“避实就虚”的新动向，即在历史问题上虚与委蛇，而在攸关国家利益的现实问题上却步步紧逼。对于这样的伎俩，我们必须保持高度警惕。
　　另外，历史问题的是非曲直是有国际共识的，这一点，不会随着时间的流逝而改变。而日本的“现实问题”就不同了，虽然正义也在我们这一边，但由于种种原因，我们不可能指望西方国家支持我们。而且目前台海两岸处于事实上的分裂状态，钓鱼岛则被日本实际控制着，随着时间的流逝，“既成事实”这张牌也会为日本利用。因此，历史问题以后仍有清算的时间，而“现实问题”若任其肆意发展下去，对中国利益造成的损害将是无法弥补的。
　　笔者以为，鉴于日本在“现实问题”上对中国核心利益造成的巨大威胁与危害，当前对日外交斗争的重点也可以考虑由历史问题向现实问题转变。
　　
　　中国社会科学院国际学术论坛
　　２００４～２００５年拉美形势研讨会在京召开
　　
　　由中国社科院国际合作局、中国社科院拉丁美洲研究所主办，中国拉丁美洲学会、社会科学文献出版社协办的２００５年首场中国社科院国际学术论坛———２００４～２００５年拉美形势研讨会３月１日在京召开。全国人大常委会副委员长成思危、中国社科院副院长李慎明、中联部副部长蔡武、中共中央外事办公室副主任裘援平、外交部拉美司副司长杨万明出席会议并发表了演讲。古巴、阿根廷、智利、墨西哥四个拉美国家的大使在会上分别介绍了本国当前的国内形势。中国社科院拉丁美洲研究所课题组的学者作了关于拉美形势的主题报告。来自北京大学、南开大学、商务部国际贸易经济合作院、国家发展和改革委员会国际合作中心等机构的学者和相关人员近百人与会。
　　会议在对拉美２００４～２００５年形势总结与展望的同时，还对中拉关系发展中遇到的问题进行了有益的探讨，提出在中拉关系升温的大背景下，相关机构应加强对拉美问题研究和交流的要求。