前段时间《悦己》杂志公布了“女人最想选择什么样的男人成为她孩子的父亲?”的调查结果，刘德华当选“大陆、香港、台湾最受欢迎精子排行榜”冠军。
　　这一“到底谁是女人心目中最渴望的梦幻基因”的调查结果还依次排列了前10名男性，并有附有女性喜爱他们的原因，依次为：刘德华、张学友、比尔，盖茨、普京、吴彦祖、马英九、王力宏、周润发、贝克汉姆和刘翔。
　　尽管这则报道说，榜单上出现的名字，不是女性们希望拥有的情人，也不是她们希望嫁的老公，而是她们理想中的、可以为她们孩子提供另一半优秀基因的男人，但现代女性选夫觅子的条件跃然纸上。原因很简单嘛，首先要嫁这样的男人，其次才谈得上与这样的男人育子，所以报道的解释很有些欲盖弥彰。如果说这个调查有代表性的话，还真的透露了今天的女性择偶和觅子的价值、条件，以及对理想和幸福的种种取向和憧憬。
　　刘德华排在第一的理由是，他几乎具备了优质男人的所有特点：英俊、负责、认真、勤奋、努力、真诚、大度。在干得好小如嫁得好流行的时代，能选一个理想的男人也就意味着选择了幸福，为什么不选刘德华呢?所以，应当鼓励女性选刘德华这样的理想男人，而选上了的，则要由衷祝福她们。
　　除了刘德华，女性要选的前10名如意郎君还有其他一些类型，但概括起来不过3类。首先是演艺明星，占了五成：其次是政治人物，占了二成；同一序位的是体育明星，也占二成；最后是富人，只占一成。
　　这些择婿的价值取向既与现在流行的相似，又有一些不同。相似的是，嫁有权者和有钱人成为一些女性的共识，既符合现实理念，又与历史观念吻合，只不过把“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的说辞改为了“干得好不如嫁得好”的表达。当然，并非所有女性都持这样的观念。
　　与流行的择婿理念不同的是，一半的女性选择演艺明星。这种择婿指向有多种意义，但表面上最直观的还是表达了一种意义：女性如同男性一样都是好色的。从深层上讲，好色是人包括多数生物的本性，对人来说，只要符合游戏规则，就利大于弊。因为，从进化的角度，只有男女的相互好色，才能奠定后代健美、英俊的进化基础；更何况美貌是两性相吸的根本因素之一。谁不愿意在婚姻生活中秀色可餐，怡人悦已呢?所以，要恭喜好色，至少足与正进化的方向吻合。
　　不过，无论是富人、有权者，还是演艺明星，女性如果指望这些人的精于管事还真有些期望太高，因为精子大部分是靠不住的，他们的精子也与普通男人的精于一样，没有什么特别，有时甚至反而不如普通男人的精于。为了精子而特意去找这些男人，投入与产出比不会相当，原因有很多。
　　无论是智力还是相貌遗传，尽管不同的生物医学研究有不同的结论，但大体上认为遗传的因素在后代的成才或成功上面只占约30％，其余的则是后天的因素，尤其是后天的培养和熏陶。1980年，美国富翁罗伯特，克拉克，格雷厄姆启动了“天才工程”，有3名诺贝尔奖获得者捐赠精子，共孕育了200多名后代，可惜都才貌平平。只有，位称做多隆，布莱克的人算得上天才：智商测试得分为180：2岁的时候就知道如何使用计算机；5岁开始阅读《哈姆雷特》，但所有这些才能并没有让其成功。他看起来更像是一个嬉皮士，外表显得极其懒散。布莱克自认为，用诺奖得主的精子制造天才是一种错误。
　　而且，另一位天才爱因斯坦的第一次婚姻——与一名塞尔维亚裔女同学马里奇同居也留下了苦涩的爱情结晶，一位弱智女儿，叫利泽尔。这更是精子靠不住的证明。更何况今天日益严重的环境污染和生活方式不断背离自然与和階，每个男人的精了都不会可靠，包括名人和一般人。也因此，靠寻找名人的精子觅得成功、成才的后代，实在是有点不靠谱。
　　古人不懂基因和遗传，但古人懂得遗产并不可靠，所以有“王侯将相宁有种乎”的名言流传。为了后代的成功和成才，大部分依靠的是父母后大对孩子的培养，社会和学校对孩子的熏陶、指引。有时，为了孩子的成功，父母要付出高昂的代价，失去工作和个人的生活，比如，青年钢琴演奏家郎朗的父亲和母亲。
　　止如该项调查无意透露的一样，这些名人的基因只不过是“梦幻基因”，跟普通人没有两样，有时甚至还逊色一些。
　　
　　[责任编辑]　张田勘