目的比较电针与激素替代疗法(HRT)治疗围绝经期综合征(PMS)的临床疗效及安全性。方法计算机检索中国知识资源总库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、Pub Med、Cochrane Library中电针与HRT比较治疗PMS临床随机对照试验文献,检索范围均从建库至2017年1月28日。2名研究者独立筛选文献、提取资料,并按照Cochrane评价员手册5.1.0对纳入文献进行质量评价,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献,共计受试者457例。Meta分析结果显示:在治疗期及治疗后6个月随访时,电针与HRT在改善PMS患者血清雌二醇、KI方面均无显著差异。随着治疗时间延长,电针在降低促卵泡生成激素水平方面优于HRT[MD=-5.93,95%CI(-9.90,-1.96),P=0.003],差异有统计学意义。治疗期间电针组发生不良反应更少。结论电针能有效治疗PMS,与HRT疗效相当,且安全性较好,可为临床提供参考。但本研究纳入研究质量普遍偏低,尚需更多大样本、多中心、高质量的临床随机对照试验进一步验证。