论文部分内容阅读
摘 要：面对油田水淹现状，为了更好发掘剩余油潜力，恢复油田的活力，达到稳产、增储的目的，应用微电极、自然电位曲线微小幅度差，结合岩性、物性变化识别，建立识别标准，结合水淹厚层顶部剩余油分布結果，实施挖潜。合理有效评价水淹层，找出剩余油分布影响因素及分布区域和层位，从而达到以低成本获得高产出，为该油田的二次开发提供相关技术参数。
关键词：水淹层;剩余油;二次开发
1.水淹层概况
在油田开发中，水淹层流体性质受邻井注水、开发和储层物性影响，水淹程度识别难度大;测井系列单一，孔隙度测井系列只有声波时差，没有补偿中子和补偿密度，而补偿声波不能够准确反映储层的物性，因此水淹层水淹级别很难准确确定。
2、水淹层解释评价研究
2.1 储层原始物性及含油性分析
通过初期静态井，总结储层原始物性特征，储层在纵向上存在一定的非均质性，上部整体物性好，下部物性偏差。
2.2 储层特点以及水淹的影响因素分析
物性影响：纵向上物性存在非均质差异，物性好、孔喉大的储层水淹快且水淹程度大，物性差的储层水淹程度相对较低。
横向相变：横向上砂体存在相变及尖灭，直接影响注入水流向及注入量，从而影响水淹程度。
注采层位、程度及构造：注采程度低的层位水淹程度较低，构造位置较高的部位水淹程度也相对较低。
2.3 分析生产有利井，由点到线、由线到面，有效结合小层对比，准确分析注采关系以及剩余油分布
2.4 水淹层识别方法综合应用
2.4.1 电阻率幅值变化：
随着水淹程度加大，电阻率数值变小;油层原状地层RI和深侧向RT相当，弱水淹层原状地层RI略大于深侧向RT，中水淹层原状地层RI大于深侧向RT，强水淹层原状地层RI远大于深侧向RT;原状地层RI可根据未投产邻井深侧向电阻率获得。对于淡水水淹，随着水淹程度加大，电阻率数值先变小再变大，但一般不会超过原状地层电阻率。
2.4.2 自然电位变化
随着水淹程度加大，自然电位基线发生漂移及畸变;咸水及污水水淹后，随着水淹程度的加大，自然电位幅度变大;淡水水淹后，随着水淹程度的加大，自然电位幅度变小，直至负异常变为正异常。
2.4.3 邻井横向对比
根据注入水前后电性、物性等方面的变化，通过精细砂体对比，找出水淹层系，分析评价水淹层。
2.4.4 沉积韵律
正韵律地层下部物性好，下部自然电位基线易发生偏移，易水淹;反韵律地层上部物性好，上部自然电位基线易发生偏移，上部物性好，易水淹;复合韵律地层：自然电位基线阶梯状偏移，中部易水淹。
2.4.5 总结水淹层测井响应特征及水淹层评价标准
随着水淹程度的增加，电阻率显著下降，形态不饱满，呈U型或平头特征;水淹后期，随着水淹程度增大声波时差变大;自然电位基线发生漂移及畸变，幅度变化反映水淹程度，甚至会出现与电阻率反映层位不一致现象。
3、实例
纵向上剩余油主要受隔层、夹层、重力等因素影响，单砂体或小层底部水淹严重，受大套分注低渗层达不到注水启动压力影响，吸水少或不吸水，水淹程度低，动用程度低，形成剩余油相对富集区。厚油层中物性或岩性夹层上部，剩余油相对富集。在微电极测井曲线出现回返以上的部位，剩余油富集。
同时资料证明，靠近水井周围，油层顶部水驱程度高，但随着水驱波及面积的扩大，注入水的水平驱动力减弱，在重力的作用下，注入水逐渐波及到油层底部，油层顶部水驱波及程度低，顶部剩余油饱和度较高。通过对大于5m的厚油层不同沉积韵律的不同部位的水淹级别进行二次解释，认为：剩余油主要分布在厚油层的上部，特别是反韵律的上部和粒序较均一的其它层的上部。同时通过岩心分析表明，厚层内的物性夹层对剩余油分布起到一定的控制作用。
依据研究成果，开展油井顶部挖潜模式、注水井潜力层注水、厚油层内部细分注水工作，累计增油6.57万吨。
一是开展顶部挖潜模式，2010年以来共实施顶部挖潜34井次，累计增油1.7万吨。
二是开展潜力层注水，2010年以来共实施潜力层173层，累计增油2.3万吨。
三是开展厚油层层内细分注水，2010年开始应用长胶筒层内细分注水，共实施10口井，增油5711t。
4、取得认识
（1）时差变化，反映水淹程度;原状地层时差在360μs/m左右，水淹初期时差变化不大，水淹后期时差显著变大，其变大程度直接反应水淹强度。
（2）砂体相变较大，对应层位动用程度相对较低，水淹程度低;但构造位置相对较低，边、底水上升含水率增大;局部砂体尖灭，水淹程度相对低。
（3）物性较差储层，构造位置相对较高，水淹程度相对低;物性较好储层，构造位置相对较高且处于构造边部，水淹程度相对低。
参考文献：
[1] 张恩臣.锦州采油厂油田开发论文集[C].北京：石油工业出版社，2003，58-63.
[2] 张文宾，等.对应分析油气水层识别方法及应用[J].大庆石油地质与开发，2002，22（6）：8-9.
关键词：水淹层;剩余油;二次开发
1.水淹层概况
在油田开发中，水淹层流体性质受邻井注水、开发和储层物性影响，水淹程度识别难度大;测井系列单一，孔隙度测井系列只有声波时差，没有补偿中子和补偿密度，而补偿声波不能够准确反映储层的物性，因此水淹层水淹级别很难准确确定。
2、水淹层解释评价研究
2.1 储层原始物性及含油性分析
通过初期静态井，总结储层原始物性特征，储层在纵向上存在一定的非均质性，上部整体物性好，下部物性偏差。
2.2 储层特点以及水淹的影响因素分析
物性影响：纵向上物性存在非均质差异，物性好、孔喉大的储层水淹快且水淹程度大，物性差的储层水淹程度相对较低。
横向相变：横向上砂体存在相变及尖灭，直接影响注入水流向及注入量，从而影响水淹程度。
注采层位、程度及构造：注采程度低的层位水淹程度较低，构造位置较高的部位水淹程度也相对较低。
2.3 分析生产有利井，由点到线、由线到面，有效结合小层对比，准确分析注采关系以及剩余油分布
2.4 水淹层识别方法综合应用
2.4.1 电阻率幅值变化：
随着水淹程度加大，电阻率数值变小;油层原状地层RI和深侧向RT相当，弱水淹层原状地层RI略大于深侧向RT，中水淹层原状地层RI大于深侧向RT，强水淹层原状地层RI远大于深侧向RT;原状地层RI可根据未投产邻井深侧向电阻率获得。对于淡水水淹，随着水淹程度加大，电阻率数值先变小再变大，但一般不会超过原状地层电阻率。
2.4.2 自然电位变化
随着水淹程度加大，自然电位基线发生漂移及畸变;咸水及污水水淹后，随着水淹程度的加大，自然电位幅度变大;淡水水淹后，随着水淹程度的加大，自然电位幅度变小，直至负异常变为正异常。
2.4.3 邻井横向对比
根据注入水前后电性、物性等方面的变化，通过精细砂体对比，找出水淹层系，分析评价水淹层。
2.4.4 沉积韵律
正韵律地层下部物性好，下部自然电位基线易发生偏移，易水淹;反韵律地层上部物性好，上部自然电位基线易发生偏移，上部物性好，易水淹;复合韵律地层：自然电位基线阶梯状偏移，中部易水淹。
2.4.5 总结水淹层测井响应特征及水淹层评价标准
随着水淹程度的增加，电阻率显著下降，形态不饱满，呈U型或平头特征;水淹后期，随着水淹程度增大声波时差变大;自然电位基线发生漂移及畸变，幅度变化反映水淹程度，甚至会出现与电阻率反映层位不一致现象。
3、实例
纵向上剩余油主要受隔层、夹层、重力等因素影响，单砂体或小层底部水淹严重，受大套分注低渗层达不到注水启动压力影响，吸水少或不吸水，水淹程度低，动用程度低，形成剩余油相对富集区。厚油层中物性或岩性夹层上部，剩余油相对富集。在微电极测井曲线出现回返以上的部位，剩余油富集。
同时资料证明，靠近水井周围，油层顶部水驱程度高，但随着水驱波及面积的扩大，注入水的水平驱动力减弱，在重力的作用下，注入水逐渐波及到油层底部，油层顶部水驱波及程度低，顶部剩余油饱和度较高。通过对大于5m的厚油层不同沉积韵律的不同部位的水淹级别进行二次解释，认为：剩余油主要分布在厚油层的上部，特别是反韵律的上部和粒序较均一的其它层的上部。同时通过岩心分析表明，厚层内的物性夹层对剩余油分布起到一定的控制作用。
依据研究成果，开展油井顶部挖潜模式、注水井潜力层注水、厚油层内部细分注水工作，累计增油6.57万吨。
一是开展顶部挖潜模式，2010年以来共实施顶部挖潜34井次，累计增油1.7万吨。
二是开展潜力层注水，2010年以来共实施潜力层173层，累计增油2.3万吨。
三是开展厚油层层内细分注水，2010年开始应用长胶筒层内细分注水，共实施10口井，增油5711t。
4、取得认识
（1）时差变化，反映水淹程度;原状地层时差在360μs/m左右，水淹初期时差变化不大，水淹后期时差显著变大，其变大程度直接反应水淹强度。
（2）砂体相变较大，对应层位动用程度相对较低，水淹程度低;但构造位置相对较低，边、底水上升含水率增大;局部砂体尖灭，水淹程度相对低。
（3）物性较差储层，构造位置相对较高，水淹程度相对低;物性较好储层，构造位置相对较高且处于构造边部，水淹程度相对低。
参考文献：
[1] 张恩臣.锦州采油厂油田开发论文集[C].北京：石油工业出版社，2003，58-63.
[2] 张文宾，等.对应分析油气水层识别方法及应用[J].大庆石油地质与开发，2002，22（6）：8-9.