谁为绿色住宅埋单

来源 :财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:quzoufeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  虽有北京市住建委出面调停,北京路劲世界城开发商与二期业主代表还是未能达成协议。
  6月19日与20日,业主们又分别向市工商局、消费者协会、规划委提起诉求。双方的纠葛点是:路劲世界城二期工程安装了一套新风系统,这一系统可实现室内外空气对流,改善室内空气质量,减缓空调使用频率降低能耗。但是,新风系统不是国家规定民用建筑内必须安装的项目,业主认定开发商是借由抬价,要求退还款项。
  开发商香港路劲地产集团(下称路劲地产集团)北京公司客服部主任、专项工作小组负责人孟慧玲向《财经》记者表示,该楼盘符合商业住宅项目的程序要求,“没有任何违规行为,所有的设计和施工都是合理合法、有備可查”。
  自5月20日起,该楼盘的网上签约被叫停。“如果开发商还拒不配合向业主提供造成纠纷的合同文本,该项目将会继续停止签售。”北京市住建委房屋市场管理处处长张建兴在协调会上说。

“捆绑”销售?


  路劲世界城位于北京市昌平区,是路劲地产集团2010年入驻北京的首个住宅项目,二期楼盘于2013年11月17日获得预售许可证正式外售。
  新风系统由中央主机、通风管道及进回风口三部分组成,以施工改造的名义写入一份合同中,业主签字后索要合同,但无果。在业主第五次维权会上,开发商承认收取了新风系统费用,但强调是“业主自愿申请要求安装的”,且新风系统已经开始施工,业主们不能反悔。
  二期业主张彤(化名)去年12月购买一套90余平方米的房子时,在销售人员的要求下支付了40万元的新风系统费用。“销售人员说,公司有规定,签购房合同之前必须先签订新风系统的合同。如果不安装新风系统,就没有买房的资格。”张彤说。
  多位业主回忆,购房时,销售人员告知新风系统经北京市住建委审批,待售房屋内必须安装。然而,事后他们发现这并不属实。目前,按照相关规定大型公共建筑必须执行绿色建筑标准,使用节能以及改善室内空气质量等技术设备,民居建筑没有要求必须执行绿色建筑标准,业主们认为“开发商涉嫌捆绑销售、变相涨价”。
  自2013年北京新建楼盘实行区域“限价”后,路劲世界城二期楼盘经北京市住建委批准的预售许可,均价为2.05万元/平方米,“捆绑”新风系统销售后,均价变为2.55万元/平方米。业主初步统计,该楼盘共有近400户业主支付了价格不等的新风系统费用,总金额约1.4亿元。
  业主还发现该楼盘的新风系统售价不等,同一楼层、户型、面积的商品房,最便宜只花了8万元,最贵达50万元。
  即便是8万元也与市场价相差很大。市场价仅几千元,最贵的用于别墅级也不过两三万元。《财经》记者调查,市场上最便宜的新风系统是28元/平方米,100平方米的一套住宅为2800元左右。住建部住宅产业化促进中心副总工程师孙克放介绍,要想除霾效果好,需要加装动力系统,不过百平方米的一套房子也只需要两三万元。
  路劲地产集团方面未公布新风系统的品牌、型号、性能指标和厂家等信息,也未回应安装新风系统的必要性等问题。《财经》 记者查阅北京住建部门公示的现有绿色建筑中,没有找到路劲世界城项目,开发商也多次拒绝回应该楼盘是否获得绿色建筑标识。

指标强制趋势


  开发商要从住建部门获得绿色建筑标识,需要达到绿色标准。按照满足指标的程度,绿色建筑划分为一星、二星、三星,共三个等级。评价标准从节能、节水、节地、节材、室内环境质量和运营管理六个方面界定。
  住建部的数据显示,2013年获得评价标识的住宅类绿色项目仅为387项。住建部正在全国范围内鼓励推广新建单体商业楼及住宅执行绿色建筑指标。
  而国家标准《绿色建筑评价标准》新版5月正式获批,定于2015年1月1日起实施。新国标将标准适用范围由住宅建筑和公共建筑中的办公建筑、商业建筑和旅馆建筑,扩展至各类民用建筑。
  但这并不是一个强制执行的标准,虽然绿色建筑是发展趋势。2013年1月1日国务院提出,“十二五”期间,要完成新建绿色建筑10亿平方米;到2015年末,20%的城镇新建建筑达到绿色建筑标准要求。
  深圳、北京、厦门、上海、西安等少数城市相继强制性执行。比如,深圳、北京分别要求从2013年5月、6月起,所有新建建筑必须执行至少一星级的绿色建筑标准;厦门要求2014年1月1日起,全市新获得建设用地的民用建筑将全面执行绿色建筑标准。
  “申请绿色标识比较简单,但这明显不是地产商要走的路。”上海朗思人居建筑科技服务有限公司总经理束健说:“你告诉消费者多付出一些钱,可以每年节能减排多少,他是不愿意接受的。”
  上文涉及的新风系统是绿色建筑的评价内容之一,体现在“室内环境质量”的通风性能这一标准中。在欧洲部分国家的新建住宅中,新风系统已被写入建筑设计规范中,是必须安装的设备之一。
  张彤因顾及到家里有老人,选择购买了路劲世界城二期的一套房,因为“销售人员说这套系统节能,也可有效过滤PM2.5”。由于此次争端,她和一些业主们更担心多支付了成本后实际效益究竟如何。
  目前看,绿色建筑的未来节能效益尚不明朗,即便是先行者万科的绿色项目,也没有实质的节能评效。“万科在北京的绿色建筑项目,最早的楼盘交付时间还不足一年,还没有展开运营使用评价。”北京万科企业有限公司总工程师张芸介绍。
  因此业内担忧的是,如强制实行绿建标准,一旦房价捆绑了绿建后新增成本,业主又看不到实际节能效益,新增成本就谈不上合理消纳,必将引起市场骚动和消费者抵触情绪。

“直补”业主试点


  此次北京路劲世界城风波,恰似一次预演,警示了全面推行绿色建筑标准之前,需要仔细量度新增成本如何合理消纳。
  理论上,绿色建筑的新增成本,应由享受了相应产生的节能效益的消费者来埋单。南京博识建筑规划设计事务所首席建筑师任怀新介绍,绿色建筑的投资回报率实际很高,因为住户可以最大限度减少电费、水费和其他能源费的开支,一般五年到八年之内,就可以把成本收回来。   而且,新增成本在购房总价中占比并不高。住建部的一份调查报告显示,住宅项目执行一星级、二星级、三星级绿色建筑的增量成本,分别为每平方米33元、73元、222元。购买一套100平方米的住宅新增成本,目前以三星级平均值计算新增2.2万元。“虽然具体到不同星级、每个项目的所用成本条件不同,但总体趋势是越来越便宜。”一位中国绿色建筑与节能委员会委员说。
  中央政府鼓励推广的同时,也提供了补贴政策。但财政补贴方式是:直补绿色建筑项目开发商,对最终承担新增成本的消费者无任何补贴。
  按照住建部、财政部2012年联合下发的政策文件,一星级项目不享受补贴,二星补贴45元/平方米,三星为80元/平方米。除了中央补贴,不同城市也有激励机制或直接地方财政补贴。
  尽管如此,开发商仍缺乏兴趣。地产商普遍表示,认可绿色建筑的政策背景,但市场化动力不足。尝试绿色建筑的仅有朗诗、万科、招商等少数地产商。
  关键还是消费者不买账。束健认为,最需要补贴的是消费者,比如消费者购买绿色建筑的房贷利率如能下浮一个点,或者每平方米补助相应资金,就会自发形成市场需求。
  厦门市开了直接给予购房者补贴优惠的先河。2014年1月1日起实施的《厦门市绿色建筑行动实施方案》,对购买二星级商品住房的业主给予返还20%契税,购买三星级的给予返还40%契税的奖励。
  这在国际上亦有经验可循。在法国,对个人、公司、地方政府以及各组织团体的相关建筑节能行为,对应给予个人所得税减免、政府补贴、加速折旧、增值税减免、颁发节能证书、促成节能贷款等政策支持。
  厦门直补购房者政策的背景是,以前补贴给开发商,很多开发商做完绿色设计标识后,售楼时进行大量绿色建筑的宣传,待房子售罄,利润赚足后,就再没有积极性去申请运营标识。运营标识是项目竣工投入使用一年后的节能等再评价。
  厦门市建设与管理局副局长林树枝认为,该新模式有两种好处:一是激励业主逼迫开发商拿到运营标识,否则业主拿不到补贴就要维权,以及配合并监督后续的运营管理、正确使用,保障绿色建筑的真正实施;二是培养更多消费者对于绿色建筑的认知,进而孕育市场。
  “这个补贴额度对每家每户并不小。”林树枝分析,比如,购买三星级绿色建筑,按房价1万元/平方米计算,购买90平方米住宅的业主可拿到7000元,如果房价3万元/平方米就可拿到2.1万元。补贴资金来自于厦门市政府从土地收益資金中返还的部分资金。
  在林树枝看来,这种方式可复制推广至全国的地市级政府,但在省级政府操作有现实障碍。原因是土地开发项目收益在各个地方政府手中,地方财政的土地收益款也直接留在各地市级政府,不上缴省级财政,因此省政府无法拿省级财政进行此类补贴。
  不过,林树枝建议,全国的省级政府可以制定政策原则,鼓励或要求所属各地方政府拿出这部分土地收益资金给予购房者部分返还优惠奖励,以助于地方政府的直接操作。
  这种补贴方式对于张彤而言很陌生,但她持欢迎态度。“如果开发商在出现纠纷时态度不那么强硬,再加上对政策讲解清晰,节能信息透明公开,作为消费者,我们是绝对认可的。”张彤说,“哪怕在政府补贴后自己还得多贴一些费用,如果运行效益好也值得。”
其他文献
营业税改征增值税是当前中国税制改革的主要任务。虽然资源税、房地产税等改革均已列入税制改革总体方案之中,但营改增是最主要的任务,如果此项任务完不成,此轮税制改革就意味着失败。  与此同时必须看到,在分税制实施20年之后,中央地方收入支出关系的现状是失衡的。以2012年为例,我国中央政府直接支出仅占总支出的15%,地方政府直接支出占总支出的85%,2013年的情况也大致如此。地方财政对中央财政的依赖度
期刊
2008年全球金融危机爆发后陷入挣扎的主要当事人似乎看到了“隧道尽头的亮光”。  始作俑者美国经济企稳,就业改善。非常态货币政策“量化宽松”的退出从“脚本”变成了“正式演出”,并且已经演到了第四季;欧洲经济局部回暖,财政紧缩初见成效,不仅核心国而且边缘国、不仅主权债而且公司债均成本骤降,一片“繁荣景象”;日本射出了“三支箭”,搭配了一个新的经济流派“安倍经济学”,但只闻其声,未见实效;新兴国家在危
期刊
7月8日,日本首相安倍晋三在澳大利亚国会发表演讲,宣誓日澳两国将加深双边安全伙伴关系。在此基础上,日本将对澳大利亚转移防卫性武器及相关技术。  演讲中重复强调和平的安倍,在一周前(7月1日)宣布通过内阁决议案解禁集体自卫权,赋予日本自卫队更多行使武力的权力。这一决定立即引来国内不少反战民众抗议,中国和韩国也表达不满。中国社会科学院日本研究所研究员吕耀东对《财经》记者表示,安倍修改宪法解释是为了使用
期刊
今年4月份,经审议的《预算法修正案(草案)》三审稿,有条件放开了对地方政府的举债权限。一石激起千层浪,市政债再成焦点。当然争议也很大。反对者认为:地方政府行为软约束,倘若放开口子,则债务问题会更加严重甚至失控,所以在财税配套改革完成前,孤军深入不可取。  以上担心可能过虑了。在笔者看来,发行市政债能够为地方政府立规,促其加大透明度,强化预算约束,在法律和市场的双重监督下,正可以减少或避免不规范、不
期刊
王申福在北京密云县古北口镇北甸子村创办了乐活村农庄,以生产散养蛋鸡为主。据多年的经验,他认为市场上没有真正的有机鸡蛋,“达不到那个标准;标准够了,价格会高得吓人”。  有机食品在消费者的心目中,除了“安全健康”的关键词外,价格更高也是明显的特征。联合国贸发会和世贸组织设立的技术合作机构——国际贸易中心针对中国消费者的调查显示,71%的受访者愿意多付20%-50%的价钱购买有机食品。  有机食品价格
期刊
“这几天来,信贷投放节奏并没有大幅变化。”一位国有大行计划财务部人士说。7月1日起,“宽松版”存贷比开始实施,但宽松效果有限。  今年银行流动性状况与去年有较大差异。今年6月份,四大行存款大增2.2万亿元,同期贷款新增约2900亿元,存贷比进一步走低。这被认为是央行前期多次向市场注入流动性,互联网金融渠道转移存款趋缓的结果。  据了解,距离银监会发布放松存贷比新政后十天,银行信贷投放没有明显增加,
期刊
1959年,乔治·斯坦纳撰写了《空洞的奇迹》,引发众怒。他说战后德国产生了一种奇怪的奇迹:人们表面上充满对生活的热情,骨子里空洞无物、琐碎卑微。因为德语已死,成了一种噪音。  在他看来,第三帝国时期的政府要员之间流行的语言是“波茨坦风格”——既混合军事化的直白俗言,也融合了瓦格纳音乐里的浪漫主义雅言。在德国大学、政府部门、纳粹军队和纳粹法庭的合力驯化之下,德国语言已经成为“波茨坦风格”的纳粹帝国语
期刊
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(下称《决定》)拉开了中国新一阶段改革的大幕。《决定》中关于国有资产管理体制改革及推动国有企业完善现代企业制度方面的论述,给出了下一步国资国企改革的基本思路和路径。  当前国企的改革方向,从宏观角度,是建立有效的国有资本管理与考核机制;从微观角度,还是围绕建立健全董事会制度来完善公司治理。无前者,后者没有目标和原动力,无后者,前者也
期刊
党的十八届三中全会指出,全面深化改革的总目标是:“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”。我的理解,就是要建设中国特色社会主义现代国家,为此就需要通过财税体制改革,建立与之相匹配的现代财政体系。一、为什么要进行财税改革?  所謂“现代国家”,基本框架就是处理好三大基本关系,且均与政府有关。  首先,要解决好政府—市场—企业的关系,改革的方向应当是向市场放权。现代国家应当
期刊
经过十年的反复论证,老年人住房反向抵押养老保险(下称“以房养老”)终在7月1日进入试点阶段。  2013年是中国养老服务业的元年,国务院于当年9月公布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》,首次明确提出试点“以房养老”制度。九个月之后,“以房养老”推进到试点阶段。  今年3月,保监会下发“以房养老”征求意见稿,6月下旬,正式出台《关于开展老年人住房反向抵押养老保險试点的指导意见》(下称《意见》),
期刊