[摘要]目的：针对胆囊结石和并胆囊炎患者，讨论实施腹腔镜微创手术的应用效果，为日后的临床治疗提供参考与指导。方法：将我院收治的胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象，所有患者的入选年份，均集中在2013年4月-2015年4月，患者总计120例。在分组研究中，将120例患者，应用抽签的方法，随机划分为两组，包括观察组与对照组。针对观察组患者，实施腹腔镜微创手术治疗；针对对照组患者，实施常规手术治疗，对比两组患者的临床治疗情况。结果：经过临床统计，观察组患者的切口长度为3.01±0.04cm，手术时间为34.00±6.02min，术中出血量为28.47±7.23ml。对照组患者的切口长度为9.73±4.54cm，手术时间为50.11±7.74min，术中出血量为74.70±11.69ml，两组患者比较差异有统计学意义，P<0.05，观察组优于对照组明显。结论：胆囊结石并胆囊炎患者，通过实施腹腔镜微创手术治疗，能够帮助患者在较短的时间内完成手术，患者自身遭受到的切口长度较短，术中出血量较少，在术后容易康复。腹腔镜微创治疗，在可行性、可靠性方面，均要比一般的常规手术更加理想，得到了患者及家属的认可。建议在今后的临床治疗中，将腹腔镜微创手术推广应用。
　　[关键词]腹腔镜；微创；胆囊结石；胆囊炎
　　在临床治疗当中，胆囊疾病患者数量表现出了增加的趋势。其中，胆囊结石并胆囊炎患者，是比较常见的患病群体，导致患者出现合并症的原因是比较多的，包括患者在日常饮食中，出现了过饱的现象，在油腻食物的摄人量方面有所增加，患者自身的劳累程度有所提高等等，都容易对患者的身体机能造成严重的破坏，最终促使胆囊结石并胆囊炎的出现。临床针对该病的治疗，主要是通过手术方法来完成，因此，研究优秀手术治疗，对患者具有较大的积极意义。文章针对腹腔镜微创手术在胆囊结石并胆囊炎患者中的应用展开讨论，现报道如下。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料
　　将我院收治的胆囊结石并胆囊炎患者作为研究对象，所有患者的入选年份，均集中在2013年4月-2015年4月，患者总计120例。在分组研究中，将120例患者，应用抽签的方法，随机划分为两组，包括观察组与对照组。观察组：本组患者总计60例，男40例，女20例；年龄最小患者为27岁，年龄最大患者为64岁，患者的平均年龄为45.3±1.7岁。对照组：本组患者总计60例，男42例，女18例；年龄最小患者为26岁，年龄最大患者为62岁，患者的平均年龄为44.3±1.2岁。两组患者在一般资料的对比中，差异无统计学意义，P>0.05。
　　1.2方法
　　針对观察组患者，实施腹腔镜微创手术治疗；针对对照组患者，实施常规手术治疗，对比两组患者的临床治疗情况。对照组患者实施开腹手术治疗，在所有的准备工作完成以后，从患者的右肋边缘开始，斜着向下进行手术切口的制作。同时，朝着患者腹部的右上方位置，经过患者的腹直肌，进行切口的制作，对患者实施治疗干预。观察组患者在治疗过程中，应用腹腔镜微创方法进行干预。主要是对患者应用“3孔法”来治疗，在治疗过程当中，需保证患者的腹部气压维持稳定，具体保持在15mmHg左右。在此基础之上，需要将患者剑突以下的位置，设定为治疗的操作孔，在剑突的下孔当中，有效的取出胆囊。
　　1.3统计学处理
　　本研究应用SPSS 17.0统计学软件对得到的数据展开分析；计量资料通过（x±s）表示；相关数据应用t进行检验；以P<0.05为差异具有统计学意义。
　　2结果
　　具体结果如表1所示。经过临床统计，观察组患者的切口长度为3.01±0.04em，手术时间为34.00±6.02min，术中出血量为28.47±7.23ml。对照组患者的切口长度为9.73±4.54cm，手术时间为50.11±7.74min，术中出血量为74.70±11.69ml，两组患者比较差异有统计学意义，P<0.05，观察组优于对照组明显。
　　3讨论
　　就胆囊结石并胆囊炎而言，其往往是表现为突然发病的情况，而患者在之前的饮食、生活当中，并没有感觉到明显的异常。为此，当患者发病后，必须及时的送往医院治疗。腹腔镜微创手术治疗，无论是技术上，还是在操作上，均获得了较大的提升，将传统开腹手术的缺点做出改良，包括切口过长、手术步骤过于繁琐等等。相比之下，观察组患者应用腹腔镜微创治疗后，其在各项指标上，明显优于对照组患者，P<0.05。胆囊结石并胆囊炎患者，通过实施腹腔镜微创手术治疗，能够帮助患者在较短的时间内完成手术，患者自身遭受到的切口长度较短，术中出血量较少，在术后容易康复。腹腔镜微创治疗，在可行性、可靠性方面，均要比一般的常规手术更加理想，得到了患者及家属的认可。建议在今后的临床治疗中，将腹腔镜微创手术推广应用。