论文部分内容阅读
随着上市公司第三季度年报的公布,国内企业尤其是家电企业似乎不约而同地发现了一个新的蓝海——股市。
康佳集团第三季度营业收入为28.78亿元,较去年同期略有下降;但其净利润却比去年同期大涨51.37%,接近1320万元。不过,这并不是因为康佳电视销售大幅增长,而“主要是由于本期公司取得新股投资收益及按新会计准则规定对去年同期未弥补子公司亏损项目进行调整所致。”换句话说,就是康佳在股市上大赚了一笔。
在火爆股市的吸引下,早在今年8月,康佳董事局就召开会议,把用于打新股的资金额度由3亿元提高到4.5亿元。投资范围包括申购新股、参与新股配售、参与新股定向发行等等。到9月底,康佳持有建设银行、中国神华、中信证券、北京银行、三联商社等10只股票,账面总值达3400多万元。
发现股市这一赚钱捷径的并不只康佳一家企业,由于盲目进行海外收购而导致2005年、2006年连续亏损,面临国内A股下市危险的TCL也在股市上“咸鱼翻身”了。据其年报,TCL2007年1-9月累计申购新股35次,单次最高中签金额为1,774.5万元,累计实现投资收益3,918.04万元。此外,海信、创维等企业也争先恐后地涌入股市,并各有收获。
据统计,截至10月30日,沪深两市披露三季度年报的1337家上市公司今年1至9月净利润为4674亿元,投资收益净额为1626亿元,减去投资收益中对联营企业和合营企业的投资收益净额175亿元,得出的1451亿元,就是上市公司今年前三季度获得的投资收益,占净利润4674亿元的31%。就是说,今年1至9月,中国上市公司利润的30%以上来自股市。
对于股民、基金公司等投资者来说,投资中国股市是分享中国经济增长成果;当肩负着制造这些经济成果的公司也投资股市、也来分享成果时,那我们靠谁制造成果呢?
据业内人士透露,曾被中国家电企业寄于厚望、作为升级换代产品的平板电视,刚刚上市不到两年,就又陷入了CRT时代的老套路。各家电视制造厂商缺乏创新能力,只能靠组装、分销渠道的恶性价格竞争来赚取一点点可怜的利润,不到两年的时间,整个行业利润已经骤降到3%以下。在这种情况下,也怪不得家电企业要转投股市了。
问题是,股市靠得住吗?股市是中国企业,尤其是制造型企业新的蓝海吗?针对上市公司大规模投资股市的现象,深交所提醒投资者要客观分析上市公
司业绩增长的原因,首先要关注上市公司主营业务的增长及持续性,充分意识到投资收益及行业景气周期等暂时性因素,并不能维持上市公司业绩的持续增长,需要警惕上市公司交叉持股可能产生的连锁效应风险。
我们感兴趣的是,明明清楚在与可持续性发展战略背道而驰的情况下,这些优秀企业(在中国范围内)的优秀管理者们,为什么仍然要义无反顾地走上这条危机四伏的投机之路呢?股市投机是错误的决策吗?
要回答这些问题,需要首先确定一个标准。如果立足于国内、着眼于短期发展,可以说在股市趁机捞上一笔是一个非常聪明的决策;但如果立足于全球市场,着眼于长远发展并以成长为世界级企业为目标,在股市上投机就是企业管理者承受不了市场竞争压力、在压力面前被迫向阻力较小的地方败退的机会主义策略。
当然,无论以何种标准为依据,在股市上投资都是一种理性的决策,但是,要把一个企业建成世界级的,仅有理性是不够的。古往今来伟大的企业家,除了理性之外,还需要恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的想像以及惊人的判断人和局势的本能。从华为任正非的经历上,我们可以依稀看到上述企业家素质的影子。也只有这样的人,才能抵抗住任何压力,并无比专注地通过来自竞争的压力不断提升自己,最终成长为世界级企业。
我们看到了,像任正非这样的企业家,在目前的中国实在是太少了。所以我们只有一个华为,却有那么多平庸的靠在股市上获得虚幻胜利的家电企业。
康佳集团第三季度营业收入为28.78亿元,较去年同期略有下降;但其净利润却比去年同期大涨51.37%,接近1320万元。不过,这并不是因为康佳电视销售大幅增长,而“主要是由于本期公司取得新股投资收益及按新会计准则规定对去年同期未弥补子公司亏损项目进行调整所致。”换句话说,就是康佳在股市上大赚了一笔。
在火爆股市的吸引下,早在今年8月,康佳董事局就召开会议,把用于打新股的资金额度由3亿元提高到4.5亿元。投资范围包括申购新股、参与新股配售、参与新股定向发行等等。到9月底,康佳持有建设银行、中国神华、中信证券、北京银行、三联商社等10只股票,账面总值达3400多万元。
发现股市这一赚钱捷径的并不只康佳一家企业,由于盲目进行海外收购而导致2005年、2006年连续亏损,面临国内A股下市危险的TCL也在股市上“咸鱼翻身”了。据其年报,TCL2007年1-9月累计申购新股35次,单次最高中签金额为1,774.5万元,累计实现投资收益3,918.04万元。此外,海信、创维等企业也争先恐后地涌入股市,并各有收获。
据统计,截至10月30日,沪深两市披露三季度年报的1337家上市公司今年1至9月净利润为4674亿元,投资收益净额为1626亿元,减去投资收益中对联营企业和合营企业的投资收益净额175亿元,得出的1451亿元,就是上市公司今年前三季度获得的投资收益,占净利润4674亿元的31%。就是说,今年1至9月,中国上市公司利润的30%以上来自股市。
对于股民、基金公司等投资者来说,投资中国股市是分享中国经济增长成果;当肩负着制造这些经济成果的公司也投资股市、也来分享成果时,那我们靠谁制造成果呢?
据业内人士透露,曾被中国家电企业寄于厚望、作为升级换代产品的平板电视,刚刚上市不到两年,就又陷入了CRT时代的老套路。各家电视制造厂商缺乏创新能力,只能靠组装、分销渠道的恶性价格竞争来赚取一点点可怜的利润,不到两年的时间,整个行业利润已经骤降到3%以下。在这种情况下,也怪不得家电企业要转投股市了。
问题是,股市靠得住吗?股市是中国企业,尤其是制造型企业新的蓝海吗?针对上市公司大规模投资股市的现象,深交所提醒投资者要客观分析上市公
司业绩增长的原因,首先要关注上市公司主营业务的增长及持续性,充分意识到投资收益及行业景气周期等暂时性因素,并不能维持上市公司业绩的持续增长,需要警惕上市公司交叉持股可能产生的连锁效应风险。
我们感兴趣的是,明明清楚在与可持续性发展战略背道而驰的情况下,这些优秀企业(在中国范围内)的优秀管理者们,为什么仍然要义无反顾地走上这条危机四伏的投机之路呢?股市投机是错误的决策吗?
要回答这些问题,需要首先确定一个标准。如果立足于国内、着眼于短期发展,可以说在股市趁机捞上一笔是一个非常聪明的决策;但如果立足于全球市场,着眼于长远发展并以成长为世界级企业为目标,在股市上投机就是企业管理者承受不了市场竞争压力、在压力面前被迫向阻力较小的地方败退的机会主义策略。
当然,无论以何种标准为依据,在股市上投资都是一种理性的决策,但是,要把一个企业建成世界级的,仅有理性是不够的。古往今来伟大的企业家,除了理性之外,还需要恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的想像以及惊人的判断人和局势的本能。从华为任正非的经历上,我们可以依稀看到上述企业家素质的影子。也只有这样的人,才能抵抗住任何压力,并无比专注地通过来自竞争的压力不断提升自己,最终成长为世界级企业。
我们看到了,像任正非这样的企业家,在目前的中国实在是太少了。所以我们只有一个华为,却有那么多平庸的靠在股市上获得虚幻胜利的家电企业。