关于会计信息相关性和可靠性的协调 关于会计信息相关性和可靠性的协调

来源 :科技信息·学术版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cai67716029
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

摘要:网络经济时代的到来,在信息技术的加持下,促使财务呈现出集成化、简捷化、实时化、远程化、电子化的管理特点,让不同计量基础共存,相同数据有不同的处理方式。为此,会计信息相关性和可靠性的协调势在必行。本文围绕三个方面分析:一是分析相关性和可靠性之间的对立统一关系;二是从相关性和可靠性对立排斥以及相互依存两个方面分析二者的矛盾性;三是提升会计信息质量的方式,以望借鉴。

关键词:会计信息;可靠性;相关性

引言:

会计信息质量的两个主要特征是相关性和可靠性,这也是落实会计目标的重要基础,对会计信息起到质量控制的作用,为企业业务拓展、效益提升以及管理决策提供依据支撑。近年来,会计信息失真情况日益严重,逐渐失去相关性和可靠性的支持,为了进一步强化会计信息工作的实际价值,需要以信息化手段强化对相关性和可靠性的认识,明确二者的辩证关系。

一、相关性与可靠性的对立统一关系

对于会计信息的相关性和可靠性在会计理论范畴内有多重解释。基于国际会计准则委员会对这个概念的释义,认为会计信息的相关性是针对决策的有效性而被提出来的一个概念,而现在又被决策的有效性进行反向解释,明显存在循环定义的错误。相对应地,会计信息的可靠性概念的理解也并没有统一的解释,依然存在很大的争议性。有观点认为可靠性是对会计信息加以验证后,获得的真实结果;也有观点指出可靠性是根据具体经济活动或者反映经济价值本质的客观反映,也有观点认为可靠性是综合上述两种观点,遵循真实性为原则,以此反映实际情况。基于此,可靠性的内涵实质应该着重强化“如实表述”这一层面。

二、会计信息的相关性与可靠性构成矛盾的两个方面

(一)相关性与可靠性相互排斥对立

相关性与可靠性在某些特定情况下是相互排斥和相互冲突的,二者如同放在天平的两端,任何的偏颇都会让天平失去平衡,这也反映出相关性和可靠性是对立统一的存在,如果强调相关性,则会弱化可靠性的价值,在此基础上,如果要满足相关性条件,则需要保障会计信息的供给及时,如果及时性不强,则会让相关性失去实效,而可靠性也会失去相应的作用和价值[1]。所以,其关键应该确保及时性,但提升及时性,也会出现一个问题,即企业在没有核查信息,未能遵照客观和数据真实的原则下,就对相关会计信息进行了处理,这也会让信息的可靠性失去效用,造成危害。因此,会计信息的相关性和可靠性是成反比存在的,相关性强,则可靠性弱,反之,可靠性强,则相关性差。比如:结合企业内经济活动信息,财务会计信息系统是否报告,如果报告需要采取什么样的方式,不管最终是强调相关性还是强调可靠性,最终报告结论都会向着相反的方向发展,综合各项信息权衡的结果,以其他类别报告方式进行报送。由此,相关性和可靠性提高其中一方,另一方就可能会有所损失。

(二)相关性与可靠性互为前提,相互依存

会计信息的可靠性和相关性既相互对立,但是也相互依存,互为前提。所以,相关性和可靠性都是提升会计信息质量的重要因素,任何一方都不可或缺。但是对于二者也有限制条件,其关键在于控制好相关性和可靠性的比重协调,如若偏向其中任何一方,则会让会计信息质量失去控制,无法维持平衡,所以对于二者的相互关系需要把握好度。通常情况下,相关性与可靠性的相互关系是一种协调发展的状态,在经济社会不断发展,会计所在的客观环境的变化,相应地会计信息的相关性也发生变化[2]。会计信息相关性需要满足多元层面的需求并进行客观表述。

三、解决当下会计信息质量问题的可行性方式

(一)结合特定情况,抓住主要矛盾

会计信息质量問题的解决并不是一蹴而就的,提升会计信息质量需要有一个完整的过程,并且在这个过程中还需要围绕不同阶段特性、特定情况,综合把握会计信息质量中的相关性和可靠性,协调好二者之间的关系,并抓住质量问题的主要矛盾,合理协调次要矛盾。具体来说,以30年代经济危机为例,危机之前,会计信息相关性很强,但是缺乏可靠性;危机之后,人们着力提升可靠性;而现阶段,又着重强调会计信息的相关性。所以从会计信息整体发展过程来看,需要立足于问题发生阶段所呈现出的特定状态,结合具体问题来具体分析,一是需要侧重提升会计信息的可靠性,可靠性是确保会计信息真实并区别于其他信息系统的根本;二是当下我国会计信息出现质量问题其关键原因在于可靠性不足,从而造成信息失真,无法作为财务会计管理支撑的依据。

(二)改变外部条件,提高会计信息质量

会计信息的相关性和可靠性是一个矛盾结合体,构成这一矛盾是有具体条件的,在这些条件的限制下,可以通过改变外部条件来解决会计信息质量问题。对于外部条件限制,以成本效益约束部分为例,成本效益是约束会计信息相关性和可靠性的条件,是二者之间矛盾点协调的关键。例如:编制财务月报告、周报告等被认定是存在相关性的,但如果是在手工会计模式下,为了控制编制成本过高,通常是无法将这些相关信息以可靠的方式进行报送的。如果借助信息技术,可以同时确保会计信息的相关性和可靠性的质量,降低成本效益约束性。

结语:综上所述分析,从会计信息相关性与可靠性的矛盾统一关系来看,二者在不同时期、不同阶段,其侧重点也有差异,为了有效解决会计信息质量问题,提升会计信息处理效率和质量,我们需要认识到相关性和可靠性的实际价值,促使二者相互协调,同步发展,这样才能为会计信息质量提供可靠的支撑依据。

参考文献:

[1]白宇轩.会计信息相关性与可靠性的协调[J].风景名胜,2019(03):193.

[2]苏发金,吴亚玲.会计信息相关性与可靠性分析[J].今日财富,2019(05):106.

作者简介:徐晓荣(2000.05-),女,汉族,山东济南人,聊城大学东昌学院学生,本科学历,会计学专业。

其他文献
期刊
会议
会议
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊