托特罗定治疗膀胱前列腺术后膀胱痉挛的疗效观察

来源 :时珍国医国药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:djy0702
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:观察托特罗定对膀胱前列腺术后膀胱痉挛的治疗效果,并对其耐受性进行评价。方法:采用随机、双盲方法将126例膀胱痉挛频繁发作患者分为治疗组和对照组,治疗组服用托特罗定2mg,对照组用度冷丁75mg肌注,时间为2d。结果:治疗组64例,显效58例(显效率90.6%)。对照组62例,显效60例(显效率96.8%),差异无显著性(P〉0.05),治疗组不良反应率21.8%。结论:托特罗定是治疗膀胱痉挛的有效、安全药物。
其他文献
将紧急仲裁员裁判认定为仲裁裁决具有较大的障碍,因而无法在仲裁裁决执行机制之内解决紧急仲裁员裁判的执行问题。从世界范围来看,是否执行紧急仲裁员裁判存在实质主义与形式主
通过介绍关联规则的基本概念、意义和作用,并将关联规则挖掘应用到教学评价中,揭示数据中存在的相互关系,得到一些对提高教学质量或水平有用的信息,为学校的教学管理和决策提供参
可仲裁性是国际商事仲裁领域的一项基本问题,公共政策也是国际商事仲裁领域的一项重要制度。从国际商事仲裁的理论与实践来看,可仲裁性与公共政策的关系密切。本文在对二者的
仲裁程序中引入造价鉴定时,造价鉴定的可靠性对案件的公正裁决显然极为重要。但在实践中,造价鉴定机构会遭遇对造价鉴定的可靠性产生负面影响的诸多不利因素。本文试图从造价
重新仲裁制度在我国《仲裁法》第61条有原则性规定,2006年最高人民法院出台《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》,这两者共同勾勒了我国重新仲裁制度的基本轮
在国际商事仲裁领域,仲裁庭的权力和公权力的关系是永恒的话题。公权力的介入方式往往是通过仲裁地程序法律,而仲裁庭裁量权的行使往往受到了这样的程序规则的影响,在仲裁程序的
《中国建设工程法律评论》(简称《评论》)是一本力图将中国建设工程领域的法律与工程相结合、学术和实务相结合、中国内地建设工程与国际建设工程相结合的中英文双语读物。创
正引言该指南处理仲裁的使用者们经常表达担忧的问题,即仲裁程序进行的方式缺乏可预见性,并且仲裁正变得越来越复杂、昂贵和耗费时间,尤其是在那些当事人来自不同国家的争议
仲裁(本文均指商事仲裁)是争议双方自愿将私人争议提交民间第三者裁断,并有义务执行仲裁裁决的一种纠纷解决制度,这种民间性的纠纷解决由于受国家强制执行力的保障而具有所谓“准
第三届全国应用地球化学学术讨论会将于2010年12月上旬(2010年广州亚运会后)在广州中山大学举行。本次会议旨在为全国同行提供一个良好的沟通和学术交流平台,充分展示我国应用地