论文部分内容阅读
摘要：文物古建筑是国家历史文化的见证主体，且容易受到外界等客观环境的影响。对此，文物古建筑作为我国文化的发展载体，对其进行保护是全体公民应尽的责任。本文从消防安全管理角度，结合文物古建筑火灾特点，以及其消防安全管理现状，提出有效保护我国文物古建筑的消防安全管理建议。
关键词：文物古建筑;建筑消防;安全管理
文物古建筑经过历史时间的沉淀，一些古建筑主体受到了不同程度损害。其中，消防安全管理问题，始终是文物古建筑的重点关注内容，切实提出消防安全管理措施，最大程度避免文物古建筑出现火灾危险，也是保证我国文物能够继续发挥文化传播价值的基础性工作。
一、文物古建筑火灾危险的特点
（一）社会影响较大
我国文物古建筑较多，尤其是历史研究价值和文化价值较高的文物古建筑，如天坛、长城、故宫等，是我国历史文化遗产中的瑰宝，也是中国古建筑艺术与工艺的代表。这些文物古建筑除历史与文化价值之外，还具有一定的政治、地域性象征等意义，如天安门等标志性古建筑物。从另一方面来说，文物古建筑承载的历史文化具有非复制性特征，若发生火灾危险，会给国家带来很大的损失，文物古建筑自身所记录的历史信息也会丢失，社会影响巨大。
（二）自身特性导致易发生火灾危险
我国文物古建筑多数以木质为原材料，如杉木、松木等，木材用量甚多。且经过几百年甚至是上千年的客观影响，如风沙、暴雨等极端天气，人为因素影响等等，导致部分木材为主的建筑主体已经开始枯朽，质地松软。尤其是外部彩绘等增加了文物古建筑的易燃性，很容易引起火灾事故，且蔓延速度较快[1]。
（三）建筑布局紧凑，防火间距不合理
文物古建筑在设计布局上，往往采用庭院式或族群式，又或者依山傍水因地势所致，且缺少合理的防火间距和消防通道等必要的消防安全布局。若出现火灾危险性，则会产生严重的火灾蔓延问题，导致相邻建筑受损。且木材为主的古建筑燃烧较快，再加上多以旅游胜地为主，不利于人员疏散。
二、文物古建筑消防安全管理现状
（一）消防设备设施不充足
因早期建筑消防设计及年代较远，多数文物古建筑在建设之初并未考虑到消防水源是否便捷，以及消防设备设施等建设情况。再加上文物古建筑风水与周围环境等因素的影响，常建筑在山水旁，且地处偏远，市政管网系统建设较为薄弱，这些现代设计所考虑的因素，在文物古建筑建设中并未考虑其中。虽然因修缮会适当地增加消防设备设施，如建设消防车道、消防水源、火灾报警系统等，但是保养维修不及时，导致消防安全管理没有发挥应有的作用。一旦出现火灾危险，人员疏散问题及火灾灭火难度仍然很大。
（二）消防安全设计的缺失
文物古建筑一般是单体建筑所组成的组群形式，占据空间和建筑密度较大，其主要是当时的设计理念与用地规划所限制，常常比邻建造，如廊院或四合院的连体建筑。因建筑历史悠久，当时缺乏防火间距设计意识，很多建筑群还有居民生活、生产经营。外加因房屋使用而产生的配电系统等没有进行防火分隔，反而增加了火灾危险性。且部分地区开发当地旅游文化事业，文物古建筑周围产生的新建筑或其使用功能增加，但是消防安全管理没有跟上，容易成灾。
（三）消防安全管理缺乏有效性
消防安全管理层面上，文物古建筑因其管理责权划分等不清晰问题，导致部分主管部门因效益而允许进行民营使用，如门店、仓库等，线路老化等基础设施建设现象，忽视消防安全管理，火源、电源、用水等缺乏严格的管理。并且文物古建筑人流量的增加，缺乏消防安全意识与文物古建筑保护意识，公共场所的吸烟等行为，无疑增加了火灾危险性。若文物古建筑发生火灾，其产生的损失是巨大且不可挽回的。
三、文物古建筑消防安全管理对策
（一）加强消防安全配套设施
在消防安全管理上，应结合文物古建筑自身建造特点与情况，科学配套消防设备设施，如加装定量消火栓，配置灭火器，及火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等。针对建筑主体较大且流动人员较多的古建筑，可设置火灾探测器等，及时发现火灾险情及时扑救。且为了保证消防安全设备设施运行的有效性，室外可加增消防水池、消防水箱等。而消防车辆无法进入到古建筑群周围，需要设置微型消防站等，能够保证第一时间灭火。文物古建筑消防薄弱部位，应消防安全管理需求，多配置些简易灭火装置。设置电气火灾监控系统，在短时間内遏制电气火灾危险，且根据消防需求来构建智慧消防系统，以此来全面提升文物古建筑的消防治理能力。
（二）提升管理人员消防意识
很多地方的文物古建筑建设于高山等偏远位置，因地理条件、交通运输等客观因素的限制，一旦发生火灾危险，立即依靠消防救援队伍消除险情是很有难度的。因此，不仅要完善基础消防设施，还要加强管理人员的消防安全意识和消防扑救技能，在火灾发生初期能够对其及时控制，最大程度减少人员伤亡与经济损失。若文物古建筑距离市中心不远处，则可以利用市政管网完善配套设施，保证灭火装置的使用功能与数量。按照消防管理规定，木材质或砖木结构的文物古建筑，应设计自动喷水灭火装置，但是其耗水量较大，并不适合破损程度大、年久失修的古建筑。可以对其配置细水雾灭火装置系统，发挥耗水量小、灭火速度快的特点，且不会对建筑产生巨大的损坏。在一定条件下，能够尽可能保留文物古建筑主体。
（三）积极做好消防安全管理工作
在文物古建筑消防安全管理制度执行上，相关单位应落实安全评估、自主检查与隐患整改机制，严格执行消防安全管理责任制度，且向管理部门与安全责任人承诺管理职责，积极践行消防防治与化解火灾危险。一方面，相应部门或单位应定期组织管理人员进行消防应急演练，提升消防安全意识，促使主体单位能够自觉且做好消防安全管理工作，上级单位下派人员定期进行工作检查，发现火灾隐患限期整改。对于每一项的消防安全管理工作，组织单位应予以政策和资源的支持。另一方面，当地应做好文物古建筑消防宣传工作，提升群众消防意识[2]。采取多种形式公开宣传，如利用广告牌、抖音视频、微信公众号等进行消防安全教育，向群众宣传安全疏散、灭火常识等，能够掌握基本的火灾初期扑救与应急疏散能力等。
四、结语
综上所述，文物古建筑承载着很多的民族文化与历史信息，其不可再生性决定其所具备的独特价值功能。对此，在文物古建筑消防安全管理上，应从文物保护与历史传承性角度来做好此项工作。在文物古建筑消防安全管理上，应从消防安全设施建设、应急处理两个方面展开工作，做好基础设施建设与人力资源上的科学培养，为消防安全管理提供长线服务，最大限度地保护文物古建筑及其价值。与此同时，当面对火灾险情，需要将危害降到最低，避免人员伤亡与经济损失。
参考文献：
[1]蒋彬彬.文物古建筑防火安全管理措施探讨[J].消防界（电子版），2021，7（01）：112-113.
[2]赵建宜.文物古建筑主要消防安全风险及管理对策探讨[J].今日消防，2020，5（07）：89-90.
关键词：文物古建筑;建筑消防;安全管理
文物古建筑经过历史时间的沉淀，一些古建筑主体受到了不同程度损害。其中，消防安全管理问题，始终是文物古建筑的重点关注内容，切实提出消防安全管理措施，最大程度避免文物古建筑出现火灾危险，也是保证我国文物能够继续发挥文化传播价值的基础性工作。
一、文物古建筑火灾危险的特点
（一）社会影响较大
我国文物古建筑较多，尤其是历史研究价值和文化价值较高的文物古建筑，如天坛、长城、故宫等，是我国历史文化遗产中的瑰宝，也是中国古建筑艺术与工艺的代表。这些文物古建筑除历史与文化价值之外，还具有一定的政治、地域性象征等意义，如天安门等标志性古建筑物。从另一方面来说，文物古建筑承载的历史文化具有非复制性特征，若发生火灾危险，会给国家带来很大的损失，文物古建筑自身所记录的历史信息也会丢失，社会影响巨大。
（二）自身特性导致易发生火灾危险
我国文物古建筑多数以木质为原材料，如杉木、松木等，木材用量甚多。且经过几百年甚至是上千年的客观影响，如风沙、暴雨等极端天气，人为因素影响等等，导致部分木材为主的建筑主体已经开始枯朽，质地松软。尤其是外部彩绘等增加了文物古建筑的易燃性，很容易引起火灾事故，且蔓延速度较快[1]。
（三）建筑布局紧凑，防火间距不合理
文物古建筑在设计布局上，往往采用庭院式或族群式，又或者依山傍水因地势所致，且缺少合理的防火间距和消防通道等必要的消防安全布局。若出现火灾危险性，则会产生严重的火灾蔓延问题，导致相邻建筑受损。且木材为主的古建筑燃烧较快，再加上多以旅游胜地为主，不利于人员疏散。
二、文物古建筑消防安全管理现状
（一）消防设备设施不充足
因早期建筑消防设计及年代较远，多数文物古建筑在建设之初并未考虑到消防水源是否便捷，以及消防设备设施等建设情况。再加上文物古建筑风水与周围环境等因素的影响，常建筑在山水旁，且地处偏远，市政管网系统建设较为薄弱，这些现代设计所考虑的因素，在文物古建筑建设中并未考虑其中。虽然因修缮会适当地增加消防设备设施，如建设消防车道、消防水源、火灾报警系统等，但是保养维修不及时，导致消防安全管理没有发挥应有的作用。一旦出现火灾危险，人员疏散问题及火灾灭火难度仍然很大。
（二）消防安全设计的缺失
文物古建筑一般是单体建筑所组成的组群形式，占据空间和建筑密度较大，其主要是当时的设计理念与用地规划所限制，常常比邻建造，如廊院或四合院的连体建筑。因建筑历史悠久，当时缺乏防火间距设计意识，很多建筑群还有居民生活、生产经营。外加因房屋使用而产生的配电系统等没有进行防火分隔，反而增加了火灾危险性。且部分地区开发当地旅游文化事业，文物古建筑周围产生的新建筑或其使用功能增加，但是消防安全管理没有跟上，容易成灾。
（三）消防安全管理缺乏有效性
消防安全管理层面上，文物古建筑因其管理责权划分等不清晰问题，导致部分主管部门因效益而允许进行民营使用，如门店、仓库等，线路老化等基础设施建设现象，忽视消防安全管理，火源、电源、用水等缺乏严格的管理。并且文物古建筑人流量的增加，缺乏消防安全意识与文物古建筑保护意识，公共场所的吸烟等行为，无疑增加了火灾危险性。若文物古建筑发生火灾，其产生的损失是巨大且不可挽回的。
三、文物古建筑消防安全管理对策
（一）加强消防安全配套设施
在消防安全管理上，应结合文物古建筑自身建造特点与情况，科学配套消防设备设施，如加装定量消火栓，配置灭火器，及火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统等。针对建筑主体较大且流动人员较多的古建筑，可设置火灾探测器等，及时发现火灾险情及时扑救。且为了保证消防安全设备设施运行的有效性，室外可加增消防水池、消防水箱等。而消防车辆无法进入到古建筑群周围，需要设置微型消防站等，能够保证第一时间灭火。文物古建筑消防薄弱部位，应消防安全管理需求，多配置些简易灭火装置。设置电气火灾监控系统，在短时間内遏制电气火灾危险，且根据消防需求来构建智慧消防系统，以此来全面提升文物古建筑的消防治理能力。
（二）提升管理人员消防意识
很多地方的文物古建筑建设于高山等偏远位置，因地理条件、交通运输等客观因素的限制，一旦发生火灾危险，立即依靠消防救援队伍消除险情是很有难度的。因此，不仅要完善基础消防设施，还要加强管理人员的消防安全意识和消防扑救技能，在火灾发生初期能够对其及时控制，最大程度减少人员伤亡与经济损失。若文物古建筑距离市中心不远处，则可以利用市政管网完善配套设施，保证灭火装置的使用功能与数量。按照消防管理规定，木材质或砖木结构的文物古建筑，应设计自动喷水灭火装置，但是其耗水量较大，并不适合破损程度大、年久失修的古建筑。可以对其配置细水雾灭火装置系统，发挥耗水量小、灭火速度快的特点，且不会对建筑产生巨大的损坏。在一定条件下，能够尽可能保留文物古建筑主体。
（三）积极做好消防安全管理工作
在文物古建筑消防安全管理制度执行上，相关单位应落实安全评估、自主检查与隐患整改机制，严格执行消防安全管理责任制度，且向管理部门与安全责任人承诺管理职责，积极践行消防防治与化解火灾危险。一方面，相应部门或单位应定期组织管理人员进行消防应急演练，提升消防安全意识，促使主体单位能够自觉且做好消防安全管理工作，上级单位下派人员定期进行工作检查，发现火灾隐患限期整改。对于每一项的消防安全管理工作，组织单位应予以政策和资源的支持。另一方面，当地应做好文物古建筑消防宣传工作，提升群众消防意识[2]。采取多种形式公开宣传，如利用广告牌、抖音视频、微信公众号等进行消防安全教育，向群众宣传安全疏散、灭火常识等，能够掌握基本的火灾初期扑救与应急疏散能力等。
四、结语
综上所述，文物古建筑承载着很多的民族文化与历史信息，其不可再生性决定其所具备的独特价值功能。对此，在文物古建筑消防安全管理上，应从文物保护与历史传承性角度来做好此项工作。在文物古建筑消防安全管理上，应从消防安全设施建设、应急处理两个方面展开工作，做好基础设施建设与人力资源上的科学培养，为消防安全管理提供长线服务，最大限度地保护文物古建筑及其价值。与此同时，当面对火灾险情，需要将危害降到最低，避免人员伤亡与经济损失。
参考文献：
[1]蒋彬彬.文物古建筑防火安全管理措施探讨[J].消防界（电子版），2021，7（01）：112-113.
[2]赵建宜.文物古建筑主要消防安全风险及管理对策探讨[J].今日消防，2020，5（07）：89-90.