齐白石、毕加索、爱因斯坦,属于不同领域、不同学科、不同国度的艺术家和科学家,但是在对传统时空观的反叛上,存在惊人的相似性,只是表达方式和语言不同而已.人类在宇宙自然观和思维方式上或显见或隐秘的共性,应当成为人本考察的重要视点.毕加索与爱因斯坦颠覆传统时空观，共同开启了20世纪科学与艺术结合的“最伟大的创造时期”。两者在时空观、创造性思维、甚至美学观念上，有本质共性。齐白石的时空观，在“似与不似”之间。齐白石先生在强调“似与不似”的同时，也非常强调写生、写实技法的训练，先尽量求“是”，才可能最后达“似”。他的绘画既有西方的严谨，又有中国的灵动，有西方强调的“实”，也有中国看重的“虚”。他只用水墨就把这样的虚实相生的空间感处理得极好，是西方人用几何透视和水粉、油彩无论如何都难以表现出来的。而这，正是毕加索所求。毕加索强调西方绘画自文艺复兴以来的几何原理，追求“写实”，又打破呆板的规则和过于写实的风格，采用多点透视营造“似与不似”的时空意味，表达了作者主观精神世界的矛盾结构。人类有差异，更有着共同的东西，只是它们散在不同领域、学科、国度，太需要有陈师曾和传教士白晋那样睿智和胸怀开阔的使者，来搭起彼此沟通的桥梁。