论文部分内容阅读
目的探讨抗SSa抗体(包括抗Ro52抗体和抗Ro60抗体)在临床疾病诊断中的价值。方法回顾性总结2009年1月-2013年12月23 145例抗核抗体结果阳性并同时进行抗可提取性核抗原(ENA)抗体谱(包括抗Sm、抗Ro52、抗Ro60、抗SSb、抗RNP、抗Scl-70、抗Jo-1及抗Rib-P抗体)的患者,分析抗Ro52、抗Ro60分别与其他检测结果及临床信息的关系。结果 23 145例患者中抗Ro60抗体阳性率为35.19%(8 145/23 145),抗Ro52抗体阳性率为13.16%(3 046/23 145)。且抗Ro60抗体在抗SSb、抗RNP、抗Sm及抗Rib-P阳性患者中的阳性率较抗Ro52高(P<0.05);抗Ro52抗体阴性而抗Ro60抗体阳性(Ro52-Ro60+)结果在自身免疫性疾病、非自身免疫性疾病及症状患者组中所占比例较抗Ro52抗体阳性而抗Ro60抗体阴性(Ro52+Ro60-)结果均较高(P<0.05)。结论抗Ro60抗体在自身免疫性疾病及非自身免疫性疾病的阳性率较抗Ro52抗体高,抗Ro60抗体的检测敏感度及自身免疫性疾病预示价值较抗Ro52抗体高,但两者的诊断特异性均较差,临床疾病诊断价值有限。