女青年被绑架？
　　今年5月底的一天中午，来京打工的甘肃人周永水在车站值勤。作为车站保安，他尽职尽责地四处巡视。见到周围没有异常，他回到值班室，打算喝口水歇会儿。正在这时，门被人用脚踢开，一个年轻的北京人闯了进来，二话不说，竟自坐到屋里唯一的一把椅子上。跟在他身后的是一位20多岁的女青年。
　　周永水看到此女青年，不由一愣：这不是同乡赵克兴的女朋友赵兰芳吗？她怎么成了这个样子？
　　赵兰芳两颊红肿，衣服上还清晰地印着被踹的脚印，她眼中噙着泪说：“大哥，借我3000块钱。”
　　“你借这么多钱干什么？”周永水觉得奇怪，不由问赵兰芳。坐在一旁的北京人晃着二郎腿开了口：“你这个老乡骑自行车把我孩子撞伤了，孩子去医院，等着要5000元的押金。”
　　周永水不由起了疑心：赵兰芳来北京才一年多，根本不会骑自行车，也没有买车，怎么会撞了人？他想了想，对北京人说：“我跟你们去医院。”话音刚落，屋里又进来两个男青年把赵兰芳团团围住。周永水赶紧改口说：我给朋友打个电话，去凑钱。他举着手机出门，用家乡话给老乡打电话，暗示他们赶快报警。此时周永水深信不疑：赵兰芳是被人绑架了。
　　这三个围着越兰芳的男人等得不耐烦，连连催问：怎么还不送钱来？到底什么时候来？周永水比他们还急，他眼巴巴地等着民警解救呢。等着等着，这三个人不耐烦了，不论周永水如何周旋，他们执意不肯再等。这时，周永水才发现，这些人来时开了一辆红色夏利车，走时把赵兰芳推搡进后座，一边一个把她夹在中间，只留下一个手机号说：钱凑齐了给我们打电话。
　　周永水望着轿车扬尘而去，不敢怠慢，赶紧用手机报了案。
　　
　　２０分钟破案
　　民警接到报案，马上找到了周永水，并根据周提供的线索，找到了赵兰芳的男朋友赵克兴，了解到一些情况：赵兰芳来京后在一家叫“会朋”的餐厅做服务员。据她说，老板是个湖北人，叫孙兰江，曾逼迫赵向顾客提供色情服务，被赵拒绝。此后孙兰江即开除了赵兰芳。周永水描述的那三个男青年中，后进来的一个个子高的人，特征与孙兰江相符。
　　孙兰江有作案嫌疑！民警立即开车赶到会朋餐厅。在周永水报案20分钟后，民警在餐厅里抓获了孙兰江等两名犯罪嫌疑人，并将被拘禁于此的赵兰芳解救出来。
　　策划这起案件的人是会朋餐厅老板孙兰江。他今年44岁，湖北省人，来京多年，一直没有固定职业。充当打手的是北京人张伟、张光（在逃）。张伟，男，41岁，1994年曾因犯拐卖儿童罪被判刑五年。据赵兰芳陈述：2001年5月这天中午，赵正在一家饭馆里吃饭，被孙兰江带了几个人强行带上一辆红色夏利车，拉到城南一个小黑屋，向她索要5000元，其中一个人还对她动手动脚，百般调戏。见赵兰芳拿不出钱，即对她拳打脚踢之后，强迫她带路去找老乡“借钱”，并诈称赵兰芳骑车撞了人须赔偿。她被这些人关押了七个多小时，其间遭打耳光、恐吓及侮辱。
　　
　　谁是被害人？
　　在向赵兰芳取证的同时，另有民警在提审孙兰江。孙兰江并没有显出惊慌的样子，而是振振有辞：我原来雇的服务员赵兰芳在我这里干了两个月，说好每月工钱300元。第三个月月初，她没有和我说就跑了，临走还偷了我900多元。我特别生气，找了张伟他们替我打听赵兰芳的下落。昨天下午，我妻子在一家饭馆见到了赵兰芳，回来和我说了。我就找了张伟他们“帮忙”。
　　今天让张伟开着车，到饭馆里找赵兰芳，本来是想要回那900多元。谁知去了以后，她见到我们撒腿就跑，我们追出去十几米才逮住她，把她带到张伟的住处。赵兰芳讲：“钱我都花了，一分钱都没了。”我一生气，打了她两个嘴巴，让她想办法找钱，她说可以找老乡去借。我们怕她又跑了，就开着车带她去找钱。
　　民警问他：“你丢钱后报了案没有？”
　　“没有。”
　　“丢了900多元，为什么向赵兰芳要3000元？”
　　孙兰江双手一摊：我为了找她耽误了生意，找人搭人情、打车，都需要钱。光900元不够。
　　再审问张伟，他的交代与孙兰江的供述如出一辙。
　　民警又一次向赵兰芳取证，追问她这900元的事情。赵兰芳望着民警严肃的脸，嗫嚅道：我拿了孙兰江的钱，不过没有那么多，回家一数才800多块钱。
　　“你拿钱，孙兰江知道吗？”
　　“我没跟他说，事后他肯定知道。”
　　“为什么拿钱？”
　　“他让我接客，我不干，为了报复才拿的钱。”
　　“孙兰江让你接客，你报案了吗？”
　　“没有。但我对我男朋友说了。”
　　
　　“孙兰江”不是当事人真名
　　案件性质发生了变化。显然这不属于绑架勒索，而是由偷窃引起的纠纷。但孙兰江、张伟非法限制他人自由，构成了非法拘禁罪，应当报捕。民警从公安局调取了张伟的前科材料；又向湖北省当地派出所打电话查孙兰江的基本情况。不料，对方公安局的来电令民警目瞪口呆：你们提供的孙兰江家庭情况都对，但孙兰江一直在本地务农，从没有离开过湖北，也没有到过北京。倒是他有两个弟弟在北京，据其说其中一个还判过刑。
　　“孙兰江”显然不是犯罪嫌疑人的真实姓名。而这个会朋餐厅的老板仍然不改口，声称自己就是“孙兰江”，并且所说的出生日期、基本情况，与湖北公安局提供的孙兰江的情况相符。
　　北京警方对“孙兰江”照了正面、侧面的头像，电传给当地公安局，委托查询。当地的民警找到真实的孙兰江的家人，让父母辨认。孙兰江的父母一见照片，就说，这不是老大孙兰江，是老二孙言江。民警还不放心，又向当地群众取证。当地村干部也辨认出：这是孙家老二，在外十多年了，很少回家，听说出了事给逮起来。老大孙兰江人老实，一直在村里种地。
　　原来，这个会朋餐厅老板是孙兰江的弟弟孙言江。他隐瞒身份，冒充其兄，是为了避免公安局查到他的前科：2000年他曾因故意伤害罪被判过刑。
　　当民警将证据摔到孙言江面前时，他低下了头说：“我错了，不该欺骗政府，我真名叫孙言江。”
　　
　　该定什么罪
　　根据查证的材料，赵兰芳所说被逼接客及遭侮辱问题没有证据能证实。原来同她一起打工的人倒反映该人好吃懒做，被性情暴躁的老板孙言江辞退。赵兰芳偷了孙言江的钱，孙言江本是受害人，完全可以向公安机关报案维护其合法权益，可他却对赵兰芳非法关押、殴打，索要钱财。我国法律规定：侦查权由公安机关行使；由检察院起诉；法院行使审判权，任何人不经法律许可不得非法剥夺他人的自由及生命等权利。孙言江、张伟却置法律于不顾，自恃对方理亏，肆意剥夺对方的自由，其行为触犯了我国刑法第238条第一款，已构成非法拘禁罪。
　　2001年9月，法院审理了此案，认为被告人孙言江，张伟无视国家法律，非法拘禁他人，侵犯了公民的人身自由，二人曾因犯伤害罪、拐卖儿童罪分别被判刑，刑满释放后不思悔改，又犯新罪，系累犯，且他俩在非法拘禁赵兰芳时有殴打行为，故分别从重判处其有期徒刑一年半、一年。