论文部分内容阅读
摘要：在工业生产当中，起重机械有着广泛应用;但伴随着起重设备的实际应用，出现的问题也是日益增多，不仅影响整体工业生产流程，甚至会造成重大经济损失、人员伤亡。这就对起重机械的检验在简洁、高效、精确性方面提出了更高要求，而起重机检验方法的应用及检测方式的对比最为关键。
关键词：桥门式起重机;检验方法;检测方式对比分析
起重机是指在一定范围内垂直提升和水平搬运重物的多动作起重机械，在工业生产中有着广泛应用，其中桥门式起重机的应用最为经常。在具体的起重机检验实践当中，检验人员需要对规范的检验方法有所掌握，并能结合特定的环境及内容，对相应的检测方式进行对比和实际应用，以有助于设备使用单位生产问题及事故隐患的排查、整改及解决，并促进检验能力及检验水平的提升。
1、桥门式起重机机械部门的检验分析
机械部门当中的检验工作，包括主梁跨中上拱度的检验，主梁腹板局部翘曲的检验等，其中相应的检验处理属于最基本的检验工作。
1.1机械部门的检验
针对桥门式起重机实施的机械检验，有两个方面的内容：（1）检验机械部门。（2）机械部门检测方式的对比分析。在具体实践当中，需应用检验测量仪器如水准仪，对如门式起重机主梁跨中上拱度进行相关检验处理。借助垫架工具，将主梁垫平，并确保两头座板之上的盖板高度相差，低于或者等于2毫米[1]。如果为双主梁结构，垫架需要在主梁座板的下方放置。如果属于单主梁结构，垫架的支撑中心线，需要在主梁座板外侧当中的700毫米处放置。随着相关检验的开展，水准仪的位置要非常合理，分别将座尺在两个座板位置的盖板上进行放置，可保证其与主腹板有所偏离，最理想的位置便是远离轨道压板[2]。
利用水准仪，对两个零点位置实施检测，可对平均值数据进行获取。在跨中三个隔板当中的上盖板中放置座尺，可使其与主腹板发生偏离，即最理想的位置便是与轨道压板错开。同时利用检测仪器可探寻到拱度的最高位置，从而开展相关的测量工作，以对最后的测量数值进行获取。
另一种是针对主梁腹板的局部翘曲实施的相应检验处理。具体的方案是可任意选择测量的方向和位置，在实施处理当中，距离为不超过上部盖板高度的1/3，从而使采集的数据信息更加精准，获取到内侧和腹板之间间隙的最大数值和最小数值存在的差，产生的差值便是主梁腹板局部翘曲的实际长度，在对主梁腹板的高度综合之后，可对相应的标准给予确定。
在实际检测中，关于桥式起重机的主梁腹板局部翘曲值要满足腹板高度在最低不能小于600mm，最高不能大于2000mm的区间进行把控;而门式起重机的主梁腹板局部翘曲数值要满足腹板高度在最低不能小于1000mm最高不能大于2400mm的区间限制。
1.2机械部门的检测方式对比
主梁跨中上拱度，可以使用很多的测量形式，但是为了将最终的数据精准性提高，要对实际情况进行分析，而后实施相应的测量，包括拉钢丝、水准仪和激光直线仪器测量等很多形式。对于拉钢丝法的应用属于最理想的方式之一，其测量主梁跨中上拱度，可针对直径0.49mm-0.52mm的钢丝，结合具体的规定对其实施处理，其中具体的位置便是主梁上盖板的实际宽度，并以此为中心。设置小车的轨道工作完成之后，钢丝会存在相应的偏差数值，以对轨道压板进行避免为最理想。在端梁的中心，需要将两根登高的测量棒进行放置，使其对端梁的盖板和钢丝进行处置，对主梁钢筋上的盖板表面与钢丝之间存在的距离进行测量， 便可对最高点进行获取，之后可对其有效数值进行测量[3]。
水准仪的特征为精度非常高，可作为重要设备，对多项测量分析同时开展。如果不能应用其他的方式实施测量，那么该种方式最为有效，也最显著。
2、电气系统检验
2.1电气系统检验内容
电气系统的检验，包括电动机、起重机电气设备的接地连通性检验处理，照明电路的检验处理等。在实践当中，如未依照具体的检验安装规定要求实施处理，便会出现一些质量问题，在该项检验当中，可对电动机的安裝工作给予牢固性保障。地脚螺丝有很强的紧密性，在对其进行使用时，要检查电动机绕组之间的绕组和地绝缘电阻，以便其构成绝缘电阻。此外，在具体的电气线路当中，绝缘电阻之间存在的额定电压，如果没有超过500v，不能低于1.0mΩ。
2.2电气系统检测方式对比
针对接地电阻的检验处理，对于保护和重复接地的具体检测，需要对载流的性能给予保障。针对零线接地当中的电阻，现在应用的检验测量方式为利用手摇接地电阻测试、电子接地电阻测试。如果在实际处理当中不能有效布线，或者不能对手摇的方式进行应用，可结合地理环境的实际情况，对最后的检测方案进行确定。
3、结束语：
总之，桥门式起重机的相关检验工作，包括机械部门和电气部门。在对机械部门实施检验时，重点便是对受力状况进行分析，但针对电气部门的检验，则是分析漏电安全问题。在具体的检验检测实践中，对于检验测量方式的应用一定要科学、规范，以有益于检验效果和相关质量的提升。
参考文献：
[1]麦金栋.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].设备监理，2019（05）：29-30.
[2]娄凯明.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].中国设备工程，2019（02）：79-80.
[3]叶建华，席东青.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].化工管理，2018（32）：134.
关键词：桥门式起重机;检验方法;检测方式对比分析
起重机是指在一定范围内垂直提升和水平搬运重物的多动作起重机械，在工业生产中有着广泛应用，其中桥门式起重机的应用最为经常。在具体的起重机检验实践当中，检验人员需要对规范的检验方法有所掌握，并能结合特定的环境及内容，对相应的检测方式进行对比和实际应用，以有助于设备使用单位生产问题及事故隐患的排查、整改及解决，并促进检验能力及检验水平的提升。
1、桥门式起重机机械部门的检验分析
机械部门当中的检验工作，包括主梁跨中上拱度的检验，主梁腹板局部翘曲的检验等，其中相应的检验处理属于最基本的检验工作。
1.1机械部门的检验
针对桥门式起重机实施的机械检验，有两个方面的内容：（1）检验机械部门。（2）机械部门检测方式的对比分析。在具体实践当中，需应用检验测量仪器如水准仪，对如门式起重机主梁跨中上拱度进行相关检验处理。借助垫架工具，将主梁垫平，并确保两头座板之上的盖板高度相差，低于或者等于2毫米[1]。如果为双主梁结构，垫架需要在主梁座板的下方放置。如果属于单主梁结构，垫架的支撑中心线，需要在主梁座板外侧当中的700毫米处放置。随着相关检验的开展，水准仪的位置要非常合理，分别将座尺在两个座板位置的盖板上进行放置，可保证其与主腹板有所偏离，最理想的位置便是远离轨道压板[2]。
利用水准仪，对两个零点位置实施检测，可对平均值数据进行获取。在跨中三个隔板当中的上盖板中放置座尺，可使其与主腹板发生偏离，即最理想的位置便是与轨道压板错开。同时利用检测仪器可探寻到拱度的最高位置，从而开展相关的测量工作，以对最后的测量数值进行获取。
另一种是针对主梁腹板的局部翘曲实施的相应检验处理。具体的方案是可任意选择测量的方向和位置，在实施处理当中，距离为不超过上部盖板高度的1/3，从而使采集的数据信息更加精准，获取到内侧和腹板之间间隙的最大数值和最小数值存在的差，产生的差值便是主梁腹板局部翘曲的实际长度，在对主梁腹板的高度综合之后，可对相应的标准给予确定。
在实际检测中，关于桥式起重机的主梁腹板局部翘曲值要满足腹板高度在最低不能小于600mm，最高不能大于2000mm的区间进行把控;而门式起重机的主梁腹板局部翘曲数值要满足腹板高度在最低不能小于1000mm最高不能大于2400mm的区间限制。
1.2机械部门的检测方式对比
主梁跨中上拱度，可以使用很多的测量形式，但是为了将最终的数据精准性提高，要对实际情况进行分析，而后实施相应的测量，包括拉钢丝、水准仪和激光直线仪器测量等很多形式。对于拉钢丝法的应用属于最理想的方式之一，其测量主梁跨中上拱度，可针对直径0.49mm-0.52mm的钢丝，结合具体的规定对其实施处理，其中具体的位置便是主梁上盖板的实际宽度，并以此为中心。设置小车的轨道工作完成之后，钢丝会存在相应的偏差数值，以对轨道压板进行避免为最理想。在端梁的中心，需要将两根登高的测量棒进行放置，使其对端梁的盖板和钢丝进行处置，对主梁钢筋上的盖板表面与钢丝之间存在的距离进行测量， 便可对最高点进行获取，之后可对其有效数值进行测量[3]。
水准仪的特征为精度非常高，可作为重要设备，对多项测量分析同时开展。如果不能应用其他的方式实施测量，那么该种方式最为有效，也最显著。
2、电气系统检验
2.1电气系统检验内容
电气系统的检验，包括电动机、起重机电气设备的接地连通性检验处理，照明电路的检验处理等。在实践当中，如未依照具体的检验安装规定要求实施处理，便会出现一些质量问题，在该项检验当中，可对电动机的安裝工作给予牢固性保障。地脚螺丝有很强的紧密性，在对其进行使用时，要检查电动机绕组之间的绕组和地绝缘电阻，以便其构成绝缘电阻。此外，在具体的电气线路当中，绝缘电阻之间存在的额定电压，如果没有超过500v，不能低于1.0mΩ。
2.2电气系统检测方式对比
针对接地电阻的检验处理，对于保护和重复接地的具体检测，需要对载流的性能给予保障。针对零线接地当中的电阻，现在应用的检验测量方式为利用手摇接地电阻测试、电子接地电阻测试。如果在实际处理当中不能有效布线，或者不能对手摇的方式进行应用，可结合地理环境的实际情况，对最后的检测方案进行确定。
3、结束语：
总之，桥门式起重机的相关检验工作，包括机械部门和电气部门。在对机械部门实施检验时，重点便是对受力状况进行分析，但针对电气部门的检验，则是分析漏电安全问题。在具体的检验检测实践中，对于检验测量方式的应用一定要科学、规范，以有益于检验效果和相关质量的提升。
参考文献：
[1]麦金栋.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].设备监理，2019（05）：29-30.
[2]娄凯明.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].中国设备工程，2019（02）：79-80.
[3]叶建华，席东青.桥门式起重机检验方法及其对比研究[J].化工管理，2018（32）：134.