论文部分内容阅读
尽管主流经济学家们长期致力于将经济学打造成一门“纯洁的”经验科学——实证经济学，却未能为此提供一个坚实可靠的方法论基础。罗宾斯对经济学研究的性质和研究范围的狭窄界定，新古典经济学的高度简略化的“理性经济人”基本行为假设，弗里德曼的“假设不相关性”观点，乃至专业经济学家们似是而非的“实证”，以及在“实证”旗号下沉湎于数理“自助游戏”中所实际奉行的方法论形式主义，所有这些都未能令人信服地证明：实证经济学具备一个坚实可靠的方法论基础。绝大多数专业经济学者对方法论问题缺乏基本的自觉意识，却以主流自居，以傲慢的心态垄断着经济学的“话语权”。这种状况不仅在方法论上不具有“合法性”，也有害于经济学的发展。