【摘 要】
：
目的：探讨循证护理对肿瘤患者癌性疼痛的影响。方法：用随机数字表法将本院收治的82例肿瘤患者分为对照组和观察组各41例，对照组采用常规护理方式，观察组采用循证护理方式。观察两组的治疗效果、视觉模拟评分法（VAS）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、抑郁量表（HAMD）评分及不良反应发生率。结果：观察组的疗效为90.24%高于对照组的73.17%（P0.05），治疗后观察组VAS评分低于对照组（P0.05），治疗后观察组HAMA和HAMD评分低于对照组（P<0.05）；观察组的不良反应发生率低于对照组（P<0.05
论文部分内容阅读
目的：探讨循证护理对肿瘤患者癌性疼痛的影响。方法：用随机数字表法将本院收治的82例肿瘤患者分为对照组和观察组各41例，对照组采用常规护理方式，观察组采用循证护理方式。观察两组的治疗效果、视觉模拟评分法（VAS）、汉密顿焦虑量表（HAMA）、抑郁量表（HAMD）评分及不良反应发生率。结果：观察组的疗效为90.24%高于对照组的73.17%（P0.05），治疗后观察组VAS评分低于对照组（P0.05），治疗后观察组HAMA和HAMD评分低于对照组（P<0.05）；观察组的不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：循证护理应用于治疗肿瘤患者癌性疼痛的效果显著，可降低患者癌性疼痛，安全性良好。
其他文献
目的：探究对早产儿呼吸窘迫综合征患者实行加温湿化高流量鼻导管氧疗辅助治疗的临床价值。方法：以我院收治的60例早产儿呼吸窘迫综合征患者为研究对象，患者收治时间为2021年4月至2022年2月。以随机数字表方式将患者分为观察组与对照组（各30例）。其中，观察组患者采用加温湿化高流量鼻导管氧疗辅助治疗方式，对照组患者实行经鼻持续气道正压通气治疗方式。治疗后，对比两组患者治疗指标、并发症发生情况以及72h后患者血气情况。结果：观察组患者住院时间、总用氧时间、无创辅助通气时间均明显低于对照组，P<0.05。呼吸暂停
目的:在消毒供应中心动力工具管理工作中应用标准操作规程，探究其在工作中的应用?方法:以2020年6月为节点，随机抽取消毒供应中心实施标准操作规程前后动力工具各60件，(对比实施标准操作规程;对比标准操作规程实施前后对动力工具进行管理的影响?结果:实施标准操作规程后，消毒供应中心动力工具管理质量提升，动力工具的清洗合格率提高，临床科室总满意度水平较高，与实施前比较P<0.05;实施标准操作规程后，临床科室医生对消毒供应中心动力工具各项管理工作质量认可度较高，指标数据相比较P<0.05?结论:在消毒供应中心动
目的：探讨异位妊娠保守治疗中运用米非司酮联合甲氨蝶呤的临床效果。方法：选择2019年2月至2021年2月我院收治的异位妊娠患者（104例）作为研究对象，根据数字随机法将其分为对照组和观察组，其中给予对照组单一甲氨蝶呤治疗，而观察组在此基础上，再运用米非司酮联合治疗，对比分析两组治疗效果。结果：治疗前，两组各项指标比较无差异（P>0.05）；观察组的包块直径和血β-hCG水平均低于对照组（P<0.05）；与对照组比较，观察组的治疗有效率高，组间对比差异明显（P<0.05）；观察组的住院和包块消失时间均短于对
目的:探讨甲亢患者采取ABC情绪护理的临床效果。方法：选择2020年1月～2022年2月经本院诊治的74例甲亢患者为研究对象，据随机数字表法分成对照组（行常规护理，n=37例）与观察组（在对照组基础上予以ABC情绪护理，n=37例）。比较两组护理前后情绪变化情况及睡眠质量情况。结果：护理后，观察组积极情绪评分高于对照组（P<0.05），消极情绪评分低于对照组（P<0.05）；护理后，观察组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物及日间功能障碍评分均低于对照组（P<0.05）。结论：临床将
目的：观察胆结石患者护理中实施个性化护理模式的效果。方法：选择2018年12月至2020年10月到本院治疗胆结石患者共94例作为观察对象，随机分为观察组和对照组2组。比对两组患者手术相关指标，包含：手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间、护理满意度以及术后并发症出现概率。结果：观察组手术时间、术中出血量、首次排气时间、住院时间指标分别为：（60.52±10.43）min、（94.39±12.51）ml、（14.32±5.71）h、（5.33±0.89）d明显优于对照组（82.17±11.56）min
目的：探究急性阑尾炎患者应用手术室舒适护理的临床效果，为临床提供理论参考。方法：选取我院2019年8月～2021年8月收治的60例行手术治疗的急性阑尾炎患者作为研究对象，经随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采用常规手术室护理，观察组在此基础上实施舒适护理，比较两组相关围术期指标、舒适度评分、疼痛评分以及护理满意度。结果：两组手术时间、术中出血量、术后恢复时间相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。干预前，两组舒适度评分和疼痛评分相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组舒适度评
目的：观察全程化干预方案在高血压患者护理中的应用疗效。方法：我院2019年6月至2020年6月收治的86例高血压患者为本次研究对象，按照是否开展全程化干预方案将患者分为对照组（43例：未开展全程化干预方案而行常规干预方案）与观察组（43例：开展全程化干预方案），比较两组患者干预效果。结果：观察组患者干预后症状自评表（SCL-90）为（1.33±0.12）分低于对照组，此外，观察组患者干预后服药依从性高于对照组，数据差异明显（P<0.05）。观察组患者护理后舒张压、收缩压均明显低于对照组，数据差异明显（P<
目的：观察延续性护理在老年冠心病不稳定型心绞痛（UAP）中的应用效果。方法：选取我科2020年7月至2021年6月收治的老年冠心病UAP患者88例为对象，随机分成对照、试验两组。对照组给予常规护理，试验组实施延续性护理，比较心血管不良事件、护理满意度、症状改善和生活质量。结果：相较于对照组，试验组心血管不良事件率更低（6.82%vs22.73%），护理总满意度更高（97.73%vs84.09%），有统计学差异（P＜0.05）。患者干预前的SAQ-AF和QOL评分相近（P＞0.05），干预后这两项评分均明显
目的：分析接受血液透析联合血液灌流抢救百草枯中毒患者的护理方法与效果。方法：本次实验研究对象的纳入时间范围介于2018年1月1日至2021年12月，共包括在我院接受血液透析联合血液灌流抢救的百草枯中毒患者28例，根据患者入院先后顺序的不同将其分为两组，其中先入院并接受常规护理服务的患者为对比组（n=14），后入院并接受综合护理服务的患者作为研究组（n=14），分析比较两组患者护理效果。结果：研究组患者护理满意度与肺部疾病、消化系统疾病发生率与对比组患者存在显著差异，P0.05。结论：在为接受血液透析联合血
目的：研究预见性防跌倒护理在临床应用中的具体效果。方法：选择我科在2021年1月～2021年9月期间接收的病例样本90例平均分为两组，分别命名为对照组和观察组。对照组45例选用常规护理模式，观察组45例接受预见性防跌倒护理。比较两组患者的生活质量、跌倒发生情况和满意度。结果：进行护理后，观察组患者的生活质量明显高于对照组（P<0.05），组间差异明显有统计学意义；对照组患者的跌倒发生率显著高于观察组（P<0.05），具有统计学意义；观察组患者的满意度明显高于对照组（P<0.05），对比有意义。结论：予以患