论文部分内容阅读
目的探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的临床效果。方法选取2011年10月~2014年11月我院接诊的33例(64椎)骨质疏松性椎体骨折患者为研究对象，按照治疗方法的不同将其分为经皮椎体成形术组20例(39椎)及椎体后凸成形术组13例(25椎)。对比分析两组患者在治疗前、治疗后1d、6个月的疼痛视觉模拟评分、骨水泥泄渗漏发生率及患者满意度等。结果两组经治疗后均恢复正常且出院，并且经皮椎体成形术组的手术时间小于椎体后凸成形术组，其骨水泥渗漏率大于椎体后凸成形术组，两组比较差异具有统计学意义(0.05)。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折能够取得明显的效果，并且与椎体后凸成形术相比，该方法操作简单，费用低廉。但是该方法发生骨水泥渗漏的几率较高。