论文部分内容阅读
各国专家新近研究表明，信息网络如今已成为军事对抗重要的作战样式和“前沿阵地”，尤其信息网络下体系与体系整体对抗已成为战争制胜的重要一环。
目前，美军拥有信息网络资源的强大优势，其海军率先提出“网络中心战”理论之后，在美国防部统一的信息系统安全规划下便开始制定各军种信息系统安全计划，并着手建设9大网络(其中5个在本土，4个在海外)。其他军事强国目前同样紧锣密鼓地在加强“网络中心战”应用研究，英国已宣布将通过三个阶段来发展网络使用能力；北约在完成了网络使用能力可行性研究基础上，正加速推进北约军事战略转型；法国在“网络中心战”理论支撑下开始研发“网络中心战”核心装备；澳大利亚则公布了“网络中心战”新的路线图。真正是大有山雨欲来风满楼之势。
那么“网络中心战”功能作用究竟如何呢?各国颇有共识；
网络舆论战、心理战“动人心魄”。外军认为“网络战”可以充分利用人性弱点，对敌方意志、意识和认知系统等进行震慑打击，战争初期这种方式会对战场态势起到极大的牵引作用，因此舆论战、心理战将成为一种重要作战样式。
网络信息战“神出鬼没”。网络信息战将是网络中心战的“主角”，作战双方可以利用各种高技术手段对敌方网络信息系统实施直接或间接打击，控制信息流向，使敌整个系统瘫痪；也可以运用隐真示假、程序预置、芯片武器、注入病毒、黑客攻击等手段，进行攻击与反攻击。
网络电磁战“兵不血刃”。由于目前计算机网络设备大部分都是电磁设备，传输信号也以电磁信号为主，因此作战双方会把争夺重点转向电磁领域，通过赢得电磁频谱的控制权来赢得战争主动权。
网络“天战”“居高临下”。新型战略C4ISR系统将更加依赖于外层空间的航天器，外层空间控制权将成为作战双方争夺的重要制高点，所以未来信息化战争中，摧毁敌外层空间航天器夺取制信息权，成为决定战争胜负的重要战略手段。
然而外军研究同时认为，“网络中心战”是一把“双刃剑”。虽然其充分体现了联合作战思想，极大地提高了整体作战能力，但在提高作战打击有效性同时，自身也存在致命缺陷。如战争中任何一方都难以保证己方网络系统不存在任何安全漏洞，所以贸然发动攻击一方很可能会引火烧身，最终导致己方网络体系遭到毁灭性打击，而且其威力不亚于核生化武器袭击。
因此，目前各国均考虑是否真的需要完全实现信息化、网络化?是否需要对国家信息网络设施加强“拷贝”?是否需要建立真正有效的“应急防备系统”?有关专家强调指出：“进攻，在信息网络时代未必就是‘最好的防御’!”现在，各国都深知“网络防御技术要比网络进攻技术复杂得多，网络防御仍始终处于滞后和被动状态之中”。所以，要想“网行天下”，必须善用“双刃剑”。
《解放军报》作者张伟君
中国应用不对称作战对付海空威胁
海洋资源是国家经济的血液，也是海洋军事斗争争夺的焦点。海洋权益不可能“按需分配”，需要各国凭借有效的实力去争取。正如海军战略学家马汉所言：“没有海军，我们在紧要关头所表达的国家意志也就仅仅成了一个泥足巨人所作的笨拙无用的姿态而已。”
经略海洋斗争日趋尖锐化，使得海军装备和作战活动的高技术化发展面临新的历史转折。随着新一代高技术武器装备大量应用，海军强国的作战部队编成向精干、高效方向转化，规模趋于缩小，构成则更注重合成化。美海军一个标准航母战斗群原有10-12艘舰艇，现已减至7-9艘，并计划进一步减为4-6艘。
伴随着舰队组成的改变，各国海洋战略也在发生重大转变，美国海军的战略构想和战役指南从“大洋作战”向“从前沿……由海向陆”(距海岸1000海里的濒海作战)转变，现在要进一步向“力量与通道……来自海上”的转型战略加速转变。
美海军转型的目标是建成一支网络化、联合集成的海基力量投射军力；实现从“蓝水大洋海军”向能跨越海、陆、空、天、电磁五维作战空间的“全能型海军”转变。美国海军还提出要建立三大转型能力：“海上打击”、“海上盾牌”及“海上基地”。
为了加大海洋空间的开发力度，美日都提出建造人工岛和建造超大型“浮岛”的设想，美国出于海军全球部署的战略需要，将它称为“移动式海外基地”，并要求美海军相应地构筑利用“浮岛”基地支持远征舰队保卫深海大洋经济开发区的能力。
在此背景下，对中国海军也必须以军事变革的勇气来提高未来海上反侵略局部战争的作战能力。对于向岸性海上战略驱动下敌人的信息化联合作战时，中国海军必须重在海空迎战。其中最为核心的是采取不对称作战，立足于防，强调进攻。
对于对手可能的海上网络中心战和远程精确打击，关键之处是要尽快建立中国自己的海、陆、空、天、电磁五维一体的高效能侦察信息和指控网络。因此需要重点完善海上反电子侦察、KGPS、反网络、反卫星的信息战法。
对于对手可能由海军航空兵远程奔袭机群组成的空中打击，必须加强空中、岸防和海军一体化的防空体系建设，增强海上编队的远程拦截能力，将其拦截干海上，并由岸基和舰载火力交替掩护。
同时还需要逐步增强中国海军联合编队打击对手战机起降、舰艇出港的能力，努力获取摧毁对手机场、码头，破坏其维修、导航、加油等远程精确打击的手段，获得实施现代海上游击战的全新能力。
不对称作战不能陷于被动的防御，还应包括打击对手的海洋补给线。21世纪的中国经济将融入全球经济的运行之中，但一些关键海域、海峡的安全不稳定性，例如地区冲突的纷乱战火，恐怖主义的海上袭击等，这些都极大威胁着中国商船队的正常航运，因此远洋护航任务已迫在眉睫地摆在中国海军面前。
但同时应该清醒地认识到，断补给、破运输、扰交通等非对称战术同样有效，特别对那种补给线很长又主要依靠海运和空运的远程作战的军队更是如此。
因为现代战争对后勤倚赖极大，通过切断后勤补给线，可有效瓦解敌军来自海上的联合海空进攻。在未来保卫海上运输线的斗争中，正面见招拆招化解敌方攻势，不如釜底抽薪，获得“动一发而牵全身”式的破坏海上关节点系统作战的效果。
《环球时报》海军大校 刘江平
信息化时代 空天防御体系面临新挑战
电子对抗使战争在三维空间基础上又增加了电磁频谱空间，是战争双方利用电子设备进行的电磁斗争，通过激烈交锋干扰、削弱、压制、摧毁敌方的电磁辐射源，同时保证己方电子设备效能的充分发挥。电子对抗无形无声，紧张激烈，一旦一方电子设备被干扰失效，其整体防空防天武器系统便会立即处于瘫痪状态，同时会使敌方电子制导武器威力倍增。
而今信息化条件下的电子战，电子环境更加复杂，电磁辐射源种类、数量、技术、频段空前增多，指挥水平和智能对抗程度明显提高，作战反应时间越来越短，因而提高电子对抗水平成为空天防御体系重要一环。
百步穿杨、弹无虚发是兵家自古至今追求的一种境界。而今，暴力的使用受到极大限制，所以，信息化条件下的战争往往以最小物理伤害，实现在物质和精神上的最大征服，为满足这种要求，精确制导武器应运而生。
精确打击武器依靠信息优势和超强的电子对抗能力为打击精确化提供了有效的手段。它利用自身精度高、射程远、杀伤威力大、反应灵敏等优势，可以在任一时间和地点发动闪电攻击。由于其火力运用的可控性，可使作战效能空前提高，从而更加快速地达成战争目的。
如今的远程空天打击，已经可以实现目标控制精确化、火力控制精确化和打击强度精确化的高效协同。精确化的目标控制可以实现对敌方重心和要害的打击；精确化的火力控制可以实现各种精确远程打击弹药的合理使用，达到巡航导弹、空地导弹、地地导弹、联合直接攻击弹药、防区外打击武器的最佳搭配，使作战力量的运用实现高效协同，精确化的打击强度控制可以根据战争目的和要求实现打击的规模和程度精确可控。
所以，面对信息化条件下的高技术战争，如何应对挑战，已成为全面提高空天防御体系实战效能不容回避的综合性课题。而唯有全力提高信息感知、电子对抗等整体能力，同时加速构建起完善的预警系统，实现远程先敌监测、早期预警、中期目标跟踪和终端的有效防御，才能够筑牢空天防御之盾。
《解放军报》作者王风山
目前，美军拥有信息网络资源的强大优势，其海军率先提出“网络中心战”理论之后，在美国防部统一的信息系统安全规划下便开始制定各军种信息系统安全计划，并着手建设9大网络(其中5个在本土，4个在海外)。其他军事强国目前同样紧锣密鼓地在加强“网络中心战”应用研究，英国已宣布将通过三个阶段来发展网络使用能力；北约在完成了网络使用能力可行性研究基础上，正加速推进北约军事战略转型；法国在“网络中心战”理论支撑下开始研发“网络中心战”核心装备；澳大利亚则公布了“网络中心战”新的路线图。真正是大有山雨欲来风满楼之势。
那么“网络中心战”功能作用究竟如何呢?各国颇有共识；
网络舆论战、心理战“动人心魄”。外军认为“网络战”可以充分利用人性弱点，对敌方意志、意识和认知系统等进行震慑打击，战争初期这种方式会对战场态势起到极大的牵引作用，因此舆论战、心理战将成为一种重要作战样式。
网络信息战“神出鬼没”。网络信息战将是网络中心战的“主角”，作战双方可以利用各种高技术手段对敌方网络信息系统实施直接或间接打击，控制信息流向，使敌整个系统瘫痪；也可以运用隐真示假、程序预置、芯片武器、注入病毒、黑客攻击等手段，进行攻击与反攻击。
网络电磁战“兵不血刃”。由于目前计算机网络设备大部分都是电磁设备，传输信号也以电磁信号为主，因此作战双方会把争夺重点转向电磁领域，通过赢得电磁频谱的控制权来赢得战争主动权。
网络“天战”“居高临下”。新型战略C4ISR系统将更加依赖于外层空间的航天器，外层空间控制权将成为作战双方争夺的重要制高点，所以未来信息化战争中，摧毁敌外层空间航天器夺取制信息权，成为决定战争胜负的重要战略手段。
然而外军研究同时认为，“网络中心战”是一把“双刃剑”。虽然其充分体现了联合作战思想，极大地提高了整体作战能力，但在提高作战打击有效性同时，自身也存在致命缺陷。如战争中任何一方都难以保证己方网络系统不存在任何安全漏洞，所以贸然发动攻击一方很可能会引火烧身，最终导致己方网络体系遭到毁灭性打击，而且其威力不亚于核生化武器袭击。
因此，目前各国均考虑是否真的需要完全实现信息化、网络化?是否需要对国家信息网络设施加强“拷贝”?是否需要建立真正有效的“应急防备系统”?有关专家强调指出：“进攻，在信息网络时代未必就是‘最好的防御’!”现在，各国都深知“网络防御技术要比网络进攻技术复杂得多，网络防御仍始终处于滞后和被动状态之中”。所以，要想“网行天下”，必须善用“双刃剑”。
《解放军报》作者张伟君
中国应用不对称作战对付海空威胁
海洋资源是国家经济的血液，也是海洋军事斗争争夺的焦点。海洋权益不可能“按需分配”，需要各国凭借有效的实力去争取。正如海军战略学家马汉所言：“没有海军，我们在紧要关头所表达的国家意志也就仅仅成了一个泥足巨人所作的笨拙无用的姿态而已。”
经略海洋斗争日趋尖锐化，使得海军装备和作战活动的高技术化发展面临新的历史转折。随着新一代高技术武器装备大量应用，海军强国的作战部队编成向精干、高效方向转化，规模趋于缩小，构成则更注重合成化。美海军一个标准航母战斗群原有10-12艘舰艇，现已减至7-9艘，并计划进一步减为4-6艘。
伴随着舰队组成的改变，各国海洋战略也在发生重大转变，美国海军的战略构想和战役指南从“大洋作战”向“从前沿……由海向陆”(距海岸1000海里的濒海作战)转变，现在要进一步向“力量与通道……来自海上”的转型战略加速转变。
美海军转型的目标是建成一支网络化、联合集成的海基力量投射军力；实现从“蓝水大洋海军”向能跨越海、陆、空、天、电磁五维作战空间的“全能型海军”转变。美国海军还提出要建立三大转型能力：“海上打击”、“海上盾牌”及“海上基地”。
为了加大海洋空间的开发力度，美日都提出建造人工岛和建造超大型“浮岛”的设想，美国出于海军全球部署的战略需要，将它称为“移动式海外基地”，并要求美海军相应地构筑利用“浮岛”基地支持远征舰队保卫深海大洋经济开发区的能力。
在此背景下，对中国海军也必须以军事变革的勇气来提高未来海上反侵略局部战争的作战能力。对于向岸性海上战略驱动下敌人的信息化联合作战时，中国海军必须重在海空迎战。其中最为核心的是采取不对称作战，立足于防，强调进攻。
对于对手可能的海上网络中心战和远程精确打击，关键之处是要尽快建立中国自己的海、陆、空、天、电磁五维一体的高效能侦察信息和指控网络。因此需要重点完善海上反电子侦察、KGPS、反网络、反卫星的信息战法。
对于对手可能由海军航空兵远程奔袭机群组成的空中打击，必须加强空中、岸防和海军一体化的防空体系建设，增强海上编队的远程拦截能力，将其拦截干海上，并由岸基和舰载火力交替掩护。
同时还需要逐步增强中国海军联合编队打击对手战机起降、舰艇出港的能力，努力获取摧毁对手机场、码头，破坏其维修、导航、加油等远程精确打击的手段，获得实施现代海上游击战的全新能力。
不对称作战不能陷于被动的防御，还应包括打击对手的海洋补给线。21世纪的中国经济将融入全球经济的运行之中，但一些关键海域、海峡的安全不稳定性，例如地区冲突的纷乱战火，恐怖主义的海上袭击等，这些都极大威胁着中国商船队的正常航运，因此远洋护航任务已迫在眉睫地摆在中国海军面前。
但同时应该清醒地认识到，断补给、破运输、扰交通等非对称战术同样有效，特别对那种补给线很长又主要依靠海运和空运的远程作战的军队更是如此。
因为现代战争对后勤倚赖极大，通过切断后勤补给线，可有效瓦解敌军来自海上的联合海空进攻。在未来保卫海上运输线的斗争中，正面见招拆招化解敌方攻势，不如釜底抽薪，获得“动一发而牵全身”式的破坏海上关节点系统作战的效果。
《环球时报》海军大校 刘江平
信息化时代 空天防御体系面临新挑战
电子对抗使战争在三维空间基础上又增加了电磁频谱空间，是战争双方利用电子设备进行的电磁斗争，通过激烈交锋干扰、削弱、压制、摧毁敌方的电磁辐射源，同时保证己方电子设备效能的充分发挥。电子对抗无形无声，紧张激烈，一旦一方电子设备被干扰失效，其整体防空防天武器系统便会立即处于瘫痪状态，同时会使敌方电子制导武器威力倍增。
而今信息化条件下的电子战，电子环境更加复杂，电磁辐射源种类、数量、技术、频段空前增多，指挥水平和智能对抗程度明显提高，作战反应时间越来越短，因而提高电子对抗水平成为空天防御体系重要一环。
百步穿杨、弹无虚发是兵家自古至今追求的一种境界。而今，暴力的使用受到极大限制，所以，信息化条件下的战争往往以最小物理伤害，实现在物质和精神上的最大征服，为满足这种要求，精确制导武器应运而生。
精确打击武器依靠信息优势和超强的电子对抗能力为打击精确化提供了有效的手段。它利用自身精度高、射程远、杀伤威力大、反应灵敏等优势，可以在任一时间和地点发动闪电攻击。由于其火力运用的可控性，可使作战效能空前提高，从而更加快速地达成战争目的。
如今的远程空天打击，已经可以实现目标控制精确化、火力控制精确化和打击强度精确化的高效协同。精确化的目标控制可以实现对敌方重心和要害的打击；精确化的火力控制可以实现各种精确远程打击弹药的合理使用，达到巡航导弹、空地导弹、地地导弹、联合直接攻击弹药、防区外打击武器的最佳搭配，使作战力量的运用实现高效协同，精确化的打击强度控制可以根据战争目的和要求实现打击的规模和程度精确可控。
所以，面对信息化条件下的高技术战争，如何应对挑战，已成为全面提高空天防御体系实战效能不容回避的综合性课题。而唯有全力提高信息感知、电子对抗等整体能力，同时加速构建起完善的预警系统，实现远程先敌监测、早期预警、中期目标跟踪和终端的有效防御，才能够筑牢空天防御之盾。
《解放军报》作者王风山