论文部分内容阅读
看看你手边的种种数字设备吧,毫无疑问地,地球人正在一步步地进入一个“无纸化时代”。但是有一点是肯定的,不管信息以何种方式表达,始终要以文字作为最基本的载体。所以呢,有关文字的种种问题依然非常重要。比如说,字体问题。
历史证明,字体从来就是个大问题。当年秦始皇一统六国,开始“车同轨、书同文”的强制改革的时候,也曾为此事烦恼不已。不过字体的演变方向非常明确,那就是为了传播和阅读的便利。说到这里,宋代著名政治家秦桧绝对要立上一功,他所创造并推广的宋体字(为什么不叫秦体字?你懂的。)极大地推动了后来出版事业的繁荣。
乍看之下我们可以发现,不管什么文字,字体都朝着越来越简单的方向演变,但是否越简单的字体就越好呢?这还真的不一定。美国普林斯顿大学最近的研究发现:同样的一段文字内容,越简单的字体越难让人记住,对于电子阅读器来说尤其如此。这是因为人类一直以来都在阅读流畅性上不懈地追求,从而导致字体越来越简单,可是问题在于,阅读流畅性越高的话,同一时间段内所接收的信息量就越大,当然记忆上的压力也就越大,能够准确记忆的信息就越少。瞧,这并不是多么高深的研究,仅仅需要简单的推理便知道事实确实如此。由此我们可以多多少少了解古文的一些长处,比如字字斟酌的积极作用是将大量的信息浓缩,声律上的讲究则是为了便于传播,而稍显复杂的字体所设置的阅读障碍反倒让人印象深刻。
当然,从另一角度,比如视觉体验方面讲,作为现代人我们自然更倾向于简洁的字体。各个电子阅读器厂商也不断在技术上进行努力,目标也是进一步促进阅读流畅性和舒适性——当然,在这个信息爆炸的时代,这也是理所当然的。另一方面,每个人的阅读习惯都有所不同,有人喜欢泛读、有人喜欢精读,而很多时候他们并不会直接注意到字体问题,除非字体确实影响到了他们对文字内容的理解。更多的人只需根据自己的喜好随意选择字体而已,网络上更是有各种原创字体。当然部分原创字体只是为了突出视觉上的表现力而已,要是被大量用作阅读用途,相信各位资深书虫也一定会表示鸭梨很大。
可见关于字体的简单或复杂确实也是一个见仁见智的问题。有网友就说了:我以20秒1页的速度看小说就是为了消遣,干吗非要记住具体的内容,字体再复杂些我还看不看了?的确,在这个快餐文化强盛的时代,咱们每个人也多少受到影响,信息量剧增后难免也包含着大量不值得去记住的垃圾信息或虚假信息,只要我们保持自己的理解力和判断力就好。扯远了……不管怎么样,还是拿出你的手机/iPad/KindIe,继续在文字世界中畅游吧!
历史证明,字体从来就是个大问题。当年秦始皇一统六国,开始“车同轨、书同文”的强制改革的时候,也曾为此事烦恼不已。不过字体的演变方向非常明确,那就是为了传播和阅读的便利。说到这里,宋代著名政治家秦桧绝对要立上一功,他所创造并推广的宋体字(为什么不叫秦体字?你懂的。)极大地推动了后来出版事业的繁荣。
乍看之下我们可以发现,不管什么文字,字体都朝着越来越简单的方向演变,但是否越简单的字体就越好呢?这还真的不一定。美国普林斯顿大学最近的研究发现:同样的一段文字内容,越简单的字体越难让人记住,对于电子阅读器来说尤其如此。这是因为人类一直以来都在阅读流畅性上不懈地追求,从而导致字体越来越简单,可是问题在于,阅读流畅性越高的话,同一时间段内所接收的信息量就越大,当然记忆上的压力也就越大,能够准确记忆的信息就越少。瞧,这并不是多么高深的研究,仅仅需要简单的推理便知道事实确实如此。由此我们可以多多少少了解古文的一些长处,比如字字斟酌的积极作用是将大量的信息浓缩,声律上的讲究则是为了便于传播,而稍显复杂的字体所设置的阅读障碍反倒让人印象深刻。
当然,从另一角度,比如视觉体验方面讲,作为现代人我们自然更倾向于简洁的字体。各个电子阅读器厂商也不断在技术上进行努力,目标也是进一步促进阅读流畅性和舒适性——当然,在这个信息爆炸的时代,这也是理所当然的。另一方面,每个人的阅读习惯都有所不同,有人喜欢泛读、有人喜欢精读,而很多时候他们并不会直接注意到字体问题,除非字体确实影响到了他们对文字内容的理解。更多的人只需根据自己的喜好随意选择字体而已,网络上更是有各种原创字体。当然部分原创字体只是为了突出视觉上的表现力而已,要是被大量用作阅读用途,相信各位资深书虫也一定会表示鸭梨很大。
可见关于字体的简单或复杂确实也是一个见仁见智的问题。有网友就说了:我以20秒1页的速度看小说就是为了消遣,干吗非要记住具体的内容,字体再复杂些我还看不看了?的确,在这个快餐文化强盛的时代,咱们每个人也多少受到影响,信息量剧增后难免也包含着大量不值得去记住的垃圾信息或虚假信息,只要我们保持自己的理解力和判断力就好。扯远了……不管怎么样,还是拿出你的手机/iPad/KindIe,继续在文字世界中畅游吧!