论文部分内容阅读
视觉改变,彻头彻尾
如果你用过之前版本的《来往》,在上手这个全新的5.0版本之后,你可能会有这样的疑惑—这还是《来往》么?老版《来往》所采用的主色调绿色,已经几乎在新版本当中荡然无存,取而代之的则是更亮眼的黄色。不仅如此,就连APP的图标也被换成了黄色,图标的设计也跟之前有很大差别。放弃经营许久的品牌辨识度,让小编一时想不通。
相对于产品在视觉上的变化,《来往》5.0在基本的聊天功能上则选择了保持传统。在操作方式上也和老对手《微信》类似,但其实又要厚道不少。除了提供了图片、拍照、位置和语音输入等移动IM标配功能之外,《来往》还内置了短片(短视频)、涂鸦、阅后即焚、重要消息和贺卡等消息类型,让人倍感贴心。
此外,《来往》还提供了多组免费“可耐”的表情,极尽卖萌之能事,相信贴图达人们应该会喜欢这个功能。
发力“扎堆”,淡化电商
除去产品带给我们的全新视觉感受,在功能上新版《来往》则强化了类似兴趣小组的“扎堆”。相对于《微信》朋友圈,新版的“扎堆”则更像新浪微博和豆瓣小组,它弱化了私密性,评论和回复的可见度没有限制。
此外,老版本《来往》中的公众平台,也已经升级成为了“公众扎堆”,订阅公众账号的读者之间可以扎堆互动。有意思的是,“扎堆”的信息还可以分享到包括《微信》好友和朋友圈在内的多个平台。
通过基于兴趣的“扎堆”,用户可以很轻松的结交到志同道合的好友。《来往》似乎还并不满足于此,还在APP当中新增加了一个名为“敲门”的功能。“敲门”允许用户设置至多三个问题(选择题),陌生人只有正确回答这三个问题之后,才会被添加为好友。这一功能除了可以避免骚扰,还具备一定的可玩性,给笔者留下了较为深刻的印象。
不过,让我们感到意外的是,和《微信》大举商业化不同的是,有着浓厚电商背景的《来往》似乎在有意强化“交朋友”,弱化电商。在整个APP当中,我们发现只有“微淘”和“扫一扫”功能与电商略有关联,且它们还都不提供商品购买服务。
尽管艾瑞咨询的数据显示,去年底《来往》的用户访问时长增长了近46倍,但实际上用户黏性仍远不及《微信》。或许正如马云此前在北大演讲中所提到的那样,《来往》的发展“不争朝夕”,要“3~5年才有结果”。可以看出,如今的《来往》不贪恋社交电商化,而是需要努力成为一款纯粹的移动IM。
如果你用过之前版本的《来往》,在上手这个全新的5.0版本之后,你可能会有这样的疑惑—这还是《来往》么?老版《来往》所采用的主色调绿色,已经几乎在新版本当中荡然无存,取而代之的则是更亮眼的黄色。不仅如此,就连APP的图标也被换成了黄色,图标的设计也跟之前有很大差别。放弃经营许久的品牌辨识度,让小编一时想不通。
相对于产品在视觉上的变化,《来往》5.0在基本的聊天功能上则选择了保持传统。在操作方式上也和老对手《微信》类似,但其实又要厚道不少。除了提供了图片、拍照、位置和语音输入等移动IM标配功能之外,《来往》还内置了短片(短视频)、涂鸦、阅后即焚、重要消息和贺卡等消息类型,让人倍感贴心。
此外,《来往》还提供了多组免费“可耐”的表情,极尽卖萌之能事,相信贴图达人们应该会喜欢这个功能。
发力“扎堆”,淡化电商
除去产品带给我们的全新视觉感受,在功能上新版《来往》则强化了类似兴趣小组的“扎堆”。相对于《微信》朋友圈,新版的“扎堆”则更像新浪微博和豆瓣小组,它弱化了私密性,评论和回复的可见度没有限制。
此外,老版本《来往》中的公众平台,也已经升级成为了“公众扎堆”,订阅公众账号的读者之间可以扎堆互动。有意思的是,“扎堆”的信息还可以分享到包括《微信》好友和朋友圈在内的多个平台。
通过基于兴趣的“扎堆”,用户可以很轻松的结交到志同道合的好友。《来往》似乎还并不满足于此,还在APP当中新增加了一个名为“敲门”的功能。“敲门”允许用户设置至多三个问题(选择题),陌生人只有正确回答这三个问题之后,才会被添加为好友。这一功能除了可以避免骚扰,还具备一定的可玩性,给笔者留下了较为深刻的印象。
不过,让我们感到意外的是,和《微信》大举商业化不同的是,有着浓厚电商背景的《来往》似乎在有意强化“交朋友”,弱化电商。在整个APP当中,我们发现只有“微淘”和“扫一扫”功能与电商略有关联,且它们还都不提供商品购买服务。
尽管艾瑞咨询的数据显示,去年底《来往》的用户访问时长增长了近46倍,但实际上用户黏性仍远不及《微信》。或许正如马云此前在北大演讲中所提到的那样,《来往》的发展“不争朝夕”,要“3~5年才有结果”。可以看出,如今的《来往》不贪恋社交电商化,而是需要努力成为一款纯粹的移动IM。