论文部分内容阅读
采购方向两个潜在的供应商之一采购某种需要研发的创新性技术或产品，并采用多属性拍卖机制或研发竞赛机制来确定哪一个供应商最终能赢得合约。假设供应商是同质的和风险中性的、研发成本具有随机性，且采购方和供应商之间在研发成本上信息不对称，分别研究多属性拍卖机制和研发竞赛机制中供应商的质量决策，比较这两种机制的创新激励效应。结果发现：多属性拍卖机制中，理性的供应商都不会进行研发和参与投标；研发竞赛中奖励金额必须要足够大才能激发供应商的研发与竞赛参与意愿，此时研发竞赛机制要优于多属性拍卖机制。