【摘 要】
：
刑事二审抗诉程序具有防止错案、统一司法尺度等重要功能,是刑事诉讼程序的重要组成部分,也是检察机关进行法律监督的重要手段。但实践中,刑诉法及相关司法解释对二审抗诉程
论文部分内容阅读
刑事二审抗诉程序具有防止错案、统一司法尺度等重要功能,是刑事诉讼程序的重要组成部分,也是检察机关进行法律监督的重要手段。但实践中,刑诉法及相关司法解释对二审抗诉程序规定比较简略,对检方履行诉权、辩方行使辩护权的程序保障不足,影响二审抗诉程序功能作用的发挥。本文通过对二审抗诉程序办案期限、二审检察机关发表抗诉意见以及辩护权的维护等存在的不足及原因展开分析,针对性的提出修改意见,以期对司法实践有所裨益。
其他文献
不同诉讼阶段对案件事实和证据的要求不同，从而决定了对刑事错案的认定无法制定统一的标准、因而，应当以诉讼阶段为依据对错案进行界定。逮捕是刑事强制措施的一种，其首要的职能
实践中，大量被害人因犯罪行为致使合法权益受到侵害，却得不到相应的保护和补偿。随着法；台化进程不断推进，加大对被害人的保护力度已成为一项重要课题本文在对被害人定义、地位等
刑事政策的存在，对刑法的实施既有正面影响又有负面影响，因此，对刑事政策与刑法的关系进行研究十分必要。笔者认为，一方面刑事政策不能也不应该取代刑法，避免刑事政策过度介入刑法
反腐败形势依然严峻的现状为检察机关开展反贪污贿赂工作提出了艰巨任务，刑事诉讼法修改实施给反贪侦查工作带来了新的视野，在这种政策与法律背景下，如何顺应新形势对反贪工作提
责任意识是检察管理的第一要务，也是司法管理规律的基本要求。在检察官分类管理为主线的检察体制改革的背景下，检察官树立责任本位意识，强化责任与权力统一的司法运行机制是化解
对非法吸收公众存款中“存款”要素的解释，不能离开金融业类似于商业银行存储业务本质这一范围。为了重构本罪的规范保护目的，必须明确以信贷为目的的主观要素，从而使本罪不再作
犯罪心理痕迹是一个新兴的概念，本文从痕迹的角度解读了反侦查犯罪心理，并分别从犯罪预谋阶段、犯罪实施阶段和犯罪完成阶段进行了分段分析，从犯罪学的角度探讨其解读意义及在认
罗密欧与朱丽叶：仆人（在第二幕第一场与第二场之间排演）一罗密欧和他的一个佃户罗密欧可我已经对你说过了，老东西，我需要钱，而且有充足的理由。
检察权与司法行政管理权相分离问题面临实践困惑，部分同时承担这两项权力的人员在行权过程中较难做到二者的适当分离与相对平衡。产生上述问题的原因在于检察机关受传统行政管
理解和认定寻衅滋事罪中随意殴打行为的“随意”时，可以以刑法法律和司法解释的规定为前提，采用类型化的思维方式通过比对的形式进行。在认定过程中要对“借故生非”型“随意”