毛乌素沙地沙丘不同固定阶段黑沙蒿叶性状特征

来源 :植物生态学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lostlovestef
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
半干旱地区沙丘固定过程中的植物叶性状的动态研究对于揭示该地区沙生植物对环境变化的生态适应策略具有重要意义。该研究选择毛乌素沙地沙丘4个不同固定阶段(半固定沙丘、固定沙丘、土壤结皮固定沙丘和草本植物固定沙丘)典型沙生植物黑沙蒿(Artemisia ordosica)为研究对象,通过相关性分析、主成分分析及相似性分析等方法对黑沙蒿叶面积(LA)、比叶面积(SLA)、叶干物质含量(LDMC)和最大净光合速率(Amax)等11个叶性状进行分析,探明黑沙蒿叶性状随沙丘逐渐固定的变化规律及叶性状间相互关系。主要结果有:(1)黑沙蒿LA和Amax在半固定沙丘阶段显著高于其他3个阶段;叶碳含量随沙丘逐渐固定呈现先显著升高后略下降的变化趋势;叶磷含量在半固定沙丘和土壤结皮固定沙丘阶段显著高于其余2个阶段,且在半固定沙丘阶段最高。这些叶性状的变化表明在半固定沙丘阶段黑沙蒿倾向于增强光合作用来提高生存能力。(2)在不同阶段,与植物光合能力相关的LA、SLA分别同反映物理防御结构的LDMC、叶组织密度间存在显著或极显著负相关关系。表明植物为适应环境,对叶片光合能力的投资会随物理防御结构投资的增加而降低。这也表明了植物在生长繁殖和增强防御能力之间存在一种“此消彼长”的权衡关系。(3)综合沙丘的4个固定阶段,与植物营养相关的叶化学性状同形态、生理性状间均存在显著相关关系;且随沙丘逐渐固定,黑沙蒿在资源权衡策略上存在从“快速投资-收益型”向“缓慢投资-收益型”变化的趋势。该研究结果进一步证实了沙生植物可通过叶性状与叶性状间相互关系优化其资源权衡策略,以此来适应环境变化。
其他文献
毛乌素沙区发展红松果林产业不仅生态功能作用显著增强,还有较高经济收益。在充分调研的基础上,针对沙区红松果林产业发展现状、产业发展优势及存在的问题等提出了沙区发展红松果林产业应注意的问题以及未来的发展策略。
复杂多变的测试环境对电子测量仪器的性能指标提出了更高的需求。波形记录仪是一种结合了示波器和记录仪的高度集成的电子测量仪器,功能更加丰富,性能更加稳定,因此受到了较大的重视。然而波形记录仪多通道和多物理量的特点为其各种存储和校准功能的开发带来挑战。因此,本文基于某波形记录仪项目平台,旨在开发一款存储和校准功能强大且丰富的波形记录仪,主要研究内容如下:1、设计并实现了融合存储大量多源复杂数据的方案。本
管理会计作为企业数字化转型的关键领域,其发展长期受制于数据短板的制约。本文聚焦管理会计信息化发展的数据瓶颈,改变以往依托财务核算系统延伸获取管理会计数据的传统做法,基于企业业务分类管理的现实需求,提出管理会计数据引擎系统的框架设计、实施路径以及注意事项,以期助推管理会计信息化发展,助力国内大型企业集团数字化转型。
<正>被称为“地球的癌症”的土地荒漠化是人类最难解决的问题之一。从1950年开始,陕北榆林在毛乌素沙地开启防沙治沙工作,摸索出了引领中国乃至世界防沙治沙工作走向的方法与经验。经过七十多年的人工干预和治理,毛乌素沙地也成为了世界首个治沙成功的案例。
期刊
中央银行会计核算数据集中系统(以下简称ACS系统)于2014年在全国范围陆续上线运行,标准化的业务处理流程在大大提高会计核算质量的同时,系统的全面流程再造和升级也带来业务风险集中、系统风险层级提高等新的风险表现形式,相应地,风险管理手段和防范措施也必将产生很大影响。
<正>毛乌素沙地位于内蒙古自治区的鄂尔多斯南部、陕西省榆林市的北部风沙区和宁夏回族自治区盐池县东北部,总面积约4.22万平方公里,属典型的生态脆弱区和敏感区,是华北地区沙尘来源区域之一。纵观我国在防沙治沙方面所取得的成就,毛乌素沙地的治理可谓彪炳史册的一项奇迹。新中国成立以来,持续开展毛乌素沙地治理,经过一代代人的不懈奋斗,曾经的荒漠变成了绿洲。但是人为破坏植被的现象仍时有发生,如果不继续强化治理
期刊
我国城市化进程迈入高质量发展新阶段,然而快速发展带来的生态环境问题严重阻碍了我国生态文明建设和经济社会可持续发展。其中,以细颗粒物PM2.5构成的雾霾污染问题日趋成为广大学者关注的焦点。本文选取雾霾污染高发、建筑人口密集的济南市中心城区为研究区,采用城市路网划分街区作为研究单元,利用Arc GIS、Matlab、SPASS等软件,综合运用地统计分析、GIS空间分析、方差分析、Spearman相关分
运用秩和比综合评价法、录像观察法、数理统计法等,对第29届女篮亚洲杯中各参赛队的攻防能力进行综合等级评价分析,并着重分析了中国队和日本队在决赛中的攻防指标,旨在客观反应出各参赛球队的攻防能力,找出决赛中国队失利因素。结果显示:(1)中国队和澳大利亚队攻防能力RSR值依次为第一和第二,处于A级水平;日本队和韩国队攻防能力RSR值依次排名第三和第四,处于B级水平;新西兰攻防能力RSR值排名第五,处于C